Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test GeForce GTX 1050 - Premiera najtańszego Pascala na rynku

Sebastian Oktaba | 25-10-2016 15:00 |

Podsumowanie - Panie! A po ile to teraz stoi?

GeForce GTX 1050 będący sukcesorem GeForce GTX 750 miał stosunkowo proste zadanie, ponieważ zdetronizowanie budżetowej karty graficznej wprowadzonej do sprzedaży w pierwszym kwartale 2014 roku, większego wyzwania dla nowej architektury stanowić nie powinno. Faktycznie - GeForce GTX 1050 jest zaskakująco wydajną konstrukcją, nawet w porównaniu do GeForce GTX 950, GeForce GTX 960 oraz starszego brata w postaci GeForce GTX 1050 Ti. Praktycznie we wszystkich testach najsłabszy Pascal pokonuje GeForce GTX 950 często dorównując GeForce GTX 960 2GB, generalnie spełniając pokładane weń oczekiwania. Co chyba najważniejsze, GeForce GTX 1050 2GB bardzo mocno punktuje konkurencyjnego Radeona RX 460 4GB, który sromotnie przegrywa w Crysis 3, Fallout 4, Far Cry: Primal, GTA V, Project Cars, Wiedźmin 3 oraz XCOM 2. Remis między AMD i NVIDIA zachodzi tylko w DOOM i Rise of the Tomb Raider, zaś jedyną wygraną w Hitman najsłabszy Polaris zawdzięcza 4GB VRAM. Skąd wynika dominacja Zielonych? Po pierwsze - GeForce GTX 1050 posiada 32, natomiast Radeon RX 460 tylko 16 jednostek renderujących (ROP). Druga kwestia to znacznie wyższe taktowania, realnie sięgające 1650 MHz w przypadku najsłabszych modeli z układami NVIDII, podczas gdy Radeon RX 460 osiąga przeważnie 1200 MHz. Gdybyśmy mieli bardziej zaawansowaną konstrukcję, niż skromnego MSI dysponującego jednym wentylatorem oraz sztywnym 100% limitem zasilania, wyniki byłoby znacznie korzystniejsze dla NVIDII, nawet pomimo mniejszej ilości pamięci graficznej. Co ciekawe, okrojony maluch jakiego testowaliśmy całkiem nieźle się podkręcał, osiągając 1580/1810 MHz na rdzeniu oraz 8008 MHz na pamięciach. Co więcej mogę napisać o GeForce GTX 1050? Pobór mocy tradycyjnie jest symboliczny, temperatury okiełzna nawet imitacja systemu chłodzenia, która nie generuje przy okazji większego hałasu. Jednym zdaniem - karta idealna do słabszych komputerów, gdzie spoczywa 300W zasilacz z procesorem Core i3 niekoniecznie pierwszej młodości.

GeForce GTX 1050 dorównał GeForce GTX 950 i mocno poturbował Radeona RX 460, nawet w najbardziej wypasionej 4GB wersji. Jeżeli różnica w cenie względem GeForce GTX 950 faktycznie wyniesie 100 złotych, to opłacalność najsłabszego Pascala trudno będzie podważyć. Tak czy owak polecam szukać najtańszych odmian, bo nawet takie są ciche i chłodne. Szkoda przepłacać.

Sugerowana cena GeForce GTX 1050 wynosi 590 złotych niespecjalnie zachwycając w ogólnym rozrachunku, jednak otrzymałem informację, że model MIS GeForce GTX 1050 2GB będzie na starcie kosztował 559 złotych. To zmienia postać rzeczy podnosząc atrakcyjność urządzenia. Nowość prezentuje poziom wydajności GeForce GTX 950, kosztującego aktualnie 660-670 złotych, zatem potencjalny kupujący trochę zaoszczędzi jeśli poszukuje modelu NVIDII ze średnio-niższego segmentu. Dla przypomnienia, GeForce GTX 750 startował od pułapu 500 złotych, natomiast Radeon RX 460 2GB zabiera z portfela 510-540 złotych w zależności od producenta. Zawodnik AMD niebawem powinien nieco stanieć poprawiając własną opłacalność, ale ogromna przepaść w osiągach względem najsłabszego Pascala pozostanie. Sami musicie zatem określić priorytet zakupowy - znacznie lepsze osiągi (NVIDIA) czy mniejszy jednorazowy wydatek (AMD). Jeżeli jednak planujecie zakup GeForce GTX 1050, najrozsądniej będzie wybrać konstrukcje jak opisywana w niniejszej publikacji - bowiem okrojonemu Pascalowi nie potrzeba wymyślnych systemów chłodzenia.

MSI GeForce GTX 1050 OC
Cena:
~559 PLN

test msi geforce gtx 1050 oc
  • Satysfakcjonująca wydajność w 1920x1080
  • Sporo szybsza od Radeona RX 460 4GB
  • Dość wysoki GPU Boost 1404-1683 MHz
  • Bardzo wysoka efektywność energetyczna
  • Niskie temperatury pod obciążeniem
  • Bardzo dobra kultura pracy systemu chłodzenia
  • Nie wymaga dodatkowej wtyczki zasilania
  • Cena niższa od sugerowanej NVIDII
  • Podkręcanie daje niewielkie efekty
  • Nooo ostatecznie brak trybu pasywnego


Sprzęt do testów dostarczyła firma:

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 88

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.