Test Galaxy GeForce 7300GT pod PCI-Express X1

Overclocking – to co tygryski lubią najbardziej.

Nie bylibyśmy sobą, gdybyśmy nie sprawdzili możliwości overclockingu karty Galaxy. Chociaż taktowanie rdzenia jest fabrycznie wysokie - wynosi 500 MHz - to zawsze można wydusić kilka darmowych megaherców. W tym przypadku bonusowo otrzymaliśmy 45 MHz, czyli łącznie 545 MHz dla rdzenia. Podbicie o nawet 3 MHz więcej kończyło się tzw. frezami, czyli przerwą w renderowaniu grafiki. Miłym zaskoczeniem jest pamięć, która z fabrycznego taktowania 500 MHz (1000 DDR) bez najmniejszego problemu dała się przetaktować do poziomu 710 MHz (1420 DDR), pozwalając na całkowicie stabilną pracę. Pozwalała ona potraktować się nawet 790 megahercowym zegarem przechodząc wszystkie testy w 3D markach, lecz niestety na ekranie można było ujrzeć już solidne artefakty. Niemniej jednak z zegarami 545/710 (1420 DDR) MHz, karta była w pełni stabilna nie generując żadnych błędów w wyświetlanym obrazie.

Po tych zabiegach, wzrost wydajności wyglądał tak:

3D Mark 2003


Podniesienie zegarów pozwoliło zbliżyć się do Foxconna, ale tylko zbliżyć, bo wciąż brakuje znacznej ilośći 3D Marków, aby dosięgnąć rywala.

3D Mark 2005


Lekko ponad dwieście punktów w górę, ale nadal za mało.

3D Mark 2006


Śladowy wzrost wydajności względem fabrycznych zegarów, można by go ująć w błąd pomiarowy. Jak widać PCI-E X1 stanowczo mówi dość!

Aquamark 3


Niespełna cztery klatki korzyści.

Far Cry 1.4


Sytuacja podobna jak w przypadku Aquamarka 3 – niecałe 4 klatki więcej.

X3: Reunion Demo


No i sytuacja analogiczna do powyższych.

Call of Duty 2


Tutaj widzimy już kres możliwości złącza PCI-E X1. Niezmiennie i niezależnie od wszystkiego, od ilości powtórzeń testu, czy zmiany sterowników – ciągle osiem klatek i nie chciało być inaczej.

Podsumowanie i ocena

Jak widać powyżej, PCI-E X1 to za mało na kartę pokroju 7300GT. Stanowi ono wąskie gardło, znacznie ograniczając wydajność w nowszych grach czy testach, które wymagają szybkiego przepływu danych. Nawet po podkręceniu można zauważyć znikomy przyrost wydajności, bowiem nadal ustępuje Foxconnowi z wiele niższymi zegarami. Można by zadać pytanie – po co to komu? A co jeśli ktoś nie posiada na płycie głównej złącza PCI-E X16, (np. płyty serwerowe i niektóre desktopowe również) lub z jakichś przyczyn nie może z niego korzystać? Właśnie naprzeciw takich potrzeb wyszło Galaxy, tworząc jedną z nielicznych, jak nie jedyną, kartę tej klasy pod złącze PCI-E X1. Cena tego produktu, jest praktycznie taka sama, jak jego odpowiednika pod PCI-E X16, czyli na dzień dzisiejszy około 275 zł. Mogła być nieco niższa, bo niestety nie otrzymujemy pełnej wydajności, jaką jest w stanie zaoferować GeForce 7300 GT, ale alternatywa jaką jest ta karta nieco rekompensuje ten koszt.

PLUSY

• Alternatywa dla płyt nie posiadających złącza PCI-E X16

MINUSY

• Wiele słabsza wydajność od swojego odpowiednika pod PCI-E X16
• Cena mogłaby być nieco niższa
• Głośny wentylator

[skomentuj artykuł na forum dyskusyjnym]

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

	GeForce 7300GT PCI-E X1
	GeForce 7300GT PCI-E X16

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4