Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Sebastian Oktaba | 12-12-2019 15:00 |

Test wydajności Wolfenstein II (OC) - Vulkan

NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc10]

Wolfenstein II: The New Colossus z powodu zastosowania API Vulkan nie wymaga podkręcania, jednak stanowi dobry sprawdzian wydajności dla układów NVIDII i AMD. Testy wydajności zostały przeprowadzone w lokacji Manhattan, najbardziej obciążającej ze wszystkich dostępnych, chociaż w porównaniu do innych tytułów AAA sytuacja jest bardziej niż komfortowa.

NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc24] NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc25]

Wolfenstein II: The New Colossus - Manhattan

1920x1080 / Ultra / FXAA / AF x16 / Vulkan

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
16
32
48
64
80
96
112
128
 
ASUS GTX 1660 Ti Strix
1580(2040)13600 MHz, 6 GB 192-bit
120.4
 
107.0
 
 
Palit GTX 1660 SUPER GamingPro
1680(2025)/16000 MHz, 6 GB 192-bit
117.2
 
104.0
 
 
Inno3D GTX 1660 Gaming
1665(2040)/9808 MHz, 6 GB 192-bit
109.3
 
98.0
 
 
XFX RX 580 GTR-S Black
1257(1400)/8800 MHz, 8 GB 256-bit
99.1
 
94.0
 
 
Sapphire RX 5500 XT Pulse
1685(1912)/14880 MHz, 4 GB 128-bit
96.8
 
91.0
 
 
Sapphire RX 5500 XT Pulse
1685(1790)/14000 MHz, 4 GB 128-bit
94.0
 
88.0
 
 
Sapphire RX 570 Nitro
1186(1350)/7600 MHz, 4 GB 256-bit
86.5
 
79.0
 
 
NVIDIA GTX 1060 Founders
1750(2038)/8800 MHz, 6 GB 192-bit
79.3
 
74.0
 
 
MSI GTX 1650 SUPER Gaming X
1670(1995)/14600 MHz, 4 GB 128-bit
74.1
 
67.0
 
 
MSI GTX 1650 SUPER Gaming X
1530(1845)/12000 MHz, 4 GB 128-bit
70.2
 
64.0
 
 
Sapphire R9 290X Tri-X
1100/5700 MHz, 4 GB 512-bit
65.5
 
59.0
 
 
Gigabyte GTX 970 WF3X
1310(1474)/7810 MHz, 4 GB 256-bit
65.1
 
59.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
1100(1215)/7912 MHz, 3 GB 384-bit
51.9
 
48.0
 
 
KFA2 1650 EX
1685(1950)/9400 MHz, 4 GB 128-bit
49.3
 
47.0
 
 
ASUS RX 460 Strix
1090(1300)/7600 MHz, 4 GB 128-bit
45.9
 
43.0
 
 
AMD HD 7970
925/5500 MHz, 3 GB 384-bit
44.6
 
35.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
1080(1163)/7208 MHz, 3 GB 384-bit
41.0
 
39.0
 
 
MSI GTX 1050 Ti
1492(1734)/8008 MHz, 4 GB 128-bit
38.3
 
36.0
 
 
MSI R9 380 Gaming
1100(1100)/5900 Mhz, 2 GB 256-bit
27.0
 
26.0
 
 
Gigabyte GTX 1060 WF2X
1680(2025)/8708 MHz, 3 GB 192-bit
26.3
 
25.0
 
 
MSI GTX 960 Gaming
1340(1503)/7810 MHz, 2 GB 128-bit
21.9
 
21.0
 
 
NVIDIA GTX 680
1006(1032)/6008 MHz, 2 GB 256-bit
21.2
 
20.0
 
 
Gigabyte GTX 750 Ti WF2X
1190(1241)/6400 MHz, 2 GB 128-bit
17.0
 
 
8.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863(967)/6008 MHz, 3 GB 384-bit
 
 
 
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 231

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.