Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Sebastian Oktaba | 12-12-2019 15:00 |

Test wydajności Wolfenstein II - Vulkan

NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc10]

Wolfenstein II: The New Colossus jest produkcją wyjątkową przynajmniej z dwóch powodów. Po pierwsze - reprezentuje wymierający gatunek zwariowanych shooterów, gdzie najważniejsza jest radocha ze strzelania i wyraziście nakreślony klimat. Po drugie - wykorzystuje niskopoziomowe API Vulkan, dzięki któremu optymalizacja zasługuje na gromkie brawa. Testy wydajności zostały przeprowadzone w lokacji Manhattan, najbardziej obciążającej ze wszystkich dostępnych, chociaż w porównaniu do innych tytułów AAA sytuacja jest bardziej niż komfortowa. Recenzję Wolfenstein II: The New Colossus znajdziecie w bazie artykułów na naszym portalu (LINK).

NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc24] NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc25]

Wolfenstein II: The New Colossus - Manhattan

1920x1080 / Ultra / FXAA / AF x16 / Vulkan

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
15
30
45
60
75
90
105
120
 
ASUS GTX 1660 Ti Strix
1500(1935)12000 MHz, 6 GB 192-bit
115.4
 
102.0
 
 
Palit GTX 1660 SUPER GamingPro
1530(1875)/14000 MHz, 6 GB 192-bit
110.7
 
98.0
 
 
Inno3D GTX 1660 Gaming
1530(1905)/8008 MHz, 6 GB 192-bit
100.8
 
90.0
 
 
XFX RX 580 GTR-S Black
1257(1340)/8000 MHz, 8 GB 256-bit
94.8
 
89.0
 
 
Sapphire RX 5500 XT Pulse
1685(1790)/14000 MHz, 4 GB 128-bit
94.0
 
88.0
 
 
Sapphire RX 570 Nitro
1186(1244)/7000 MHz, 4 GB 256-bit
82.1
 
75.0
 
 
NVIDIA GTX 1060 Founders
1506(1810)/8008 MHz, 6 GB 192-bit
72.6
 
68.0
 
 
MSI GTX 1650 SUPER Gaming X
1530(1845)/12000 MHz, 4 GB 128-bit
70.2
 
64.0
 
 
Sapphire R9 290X Tri-X
1000/5000 MHz, 4 GB 512-bit
61.4
 
56.0
 
 
Gigabyte GTX 970 WF3X
1050(1213)/7012 MHz, 4 GB 256-bit
55.9
 
52.0
 
 
KFA2 GTX 1650 EX
1485(1830)/8000 MHz, 4 GB 128-bit
46.3
 
44.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875(1006)/7012 MHz, 3 GB 384-bit
45.9
 
43.0
 
 
ASUS RX 460 Strix
1090(1200)/7000 MHz, 4 GB 128-bit
43.6
 
40.0
 
 
AMD HD 7970
925/5500 MHz, 3 GB 384-bit
39.4
 
32.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863(967)/6008 MHz, 3 GB 384-bit
38.2
 
36.0
 
 
MSI GTX 1050 Ti
1290(1582)/7008 MHz, 4 GB 128-bit
36.6
 
34.0
 
 
Gigabyte GTX 1060 WF2X
1506(1835)/8008 MHz, 3 GB 192-bit
24.5
 
23.0
 
 
MSI GTX 960 Gaming
1126(1290)/7010 MHz, 2 GB 128-bit
20.8
 
20.0
 
 
MSI R9 380 Gaming
970(970)/5500 Mhz, 2 GB 256-bit
20.0
 
19.0
 
 
NVIDIA GTX 680
1006(1032)/6008 MHz, 2 GB 256-bit
19.0
 
18.0
 
 
Gigabyte GTX 750 Ti WF2X
1020(1150)/5400 MHz, 2 GB 128-bit
15.4
 
 
7.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 231

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.