Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test AMD Radeon R9 290X vs NVDIA GeForce GTX 780 - RetroGPU #2

Sebastian Oktaba | 10-12-2019 12:00 |

Overclocking - maksymalne stabilne zegary

Do podkręcania kart graficznych wykorzystałem w zależności od okoliczności oprogramowanie MSI Aferburner, NVIDIA Inspector albo AMD WattMan, oferujące podobny zakres regulacji. Napięcia zasilania w standardowej procedurze overclockingu zwykle nie podlegają zmianom, jeśli zajdzie potrzeba ich podniesienia bądź obniżenia, poniżej zamieszczę stosowne informacje. Zawsze do maksimum zwiększane są jednak limity energetyczne i temperatur.

GeForce GTX 780 podkręcił się bardzo dobrze, druga iteracja Keplerów miała naprawdę duży potencjał OC, dzięki czemu rdzeń faktycznie pracował z taktowaniem ponad 1160 MHz, natomiast pamięci osiągnęły 7200 MHz. Radeon R9 290X cechuje mniejsza krętliwość, ale dodatkowe 100 MHz na rdzeniu i 700 MHz na pamięciach udało się wytargować.

Test AMD Radeon R9 290X vs NVDIA GeForce GTX 780 - RetroGPU #2 [3]

Test AMD Radeon R9 290X vs NVDIA GeForce GTX 780 - RetroGPU #2 [5]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 184

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.