Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test AMD Radeon R9 290X vs NVDIA GeForce GTX 780 - RetroGPU #2

Sebastian Oktaba | 10-12-2019 11:00 |

Test wydajności Shadow of the Tomb Raider - DirectX 12

NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc8]

Shadow of the Tomb Raider jest trzecią odsłona zrestartowanej serii traktującej o przygodach Lary Croft, której Crystal Engine zapewnia piękną oprawę wizualną, wymagając jednak mocnego sprzętu. Procedura testowa polegała na przejściu długiego odcinka w tropikalnej dżungli, jednej z najbardziej wymagających i obszernych planszy w całej kampanii, pełnej cieni, roślinności, refleksów itp. Wszystkie detale zostały ustawione na najwyższy możliwy poziom, łącznie z teksturami oraz okluzją otoczenia. Wykorzystywany interfejs graficzny to DirectX 12, ponieważ DirectX 11 momentami całkowicie zawodzi (tworząc bottleneck na procesorze).

NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc13] NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc14]

Shadow of the Tomb Raider - Hidden City

1920x1080 / Medium / SMAA / BTAO / DirectX 12

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
11
22
33
44
55
66
77
88
 
ASUS GTX 1660 Ti Strix
1500(1935)12000 MHz, 6 GB 192-bit
83.1
 
79.0
 
 
Palit GTX 1660 SUPER GamingPro
1530(1875)/14000 MHz, 6 GB 192-bit
79.4
 
77.0
 
 
Inno3D GTX 1660 Gaming
1530(1905)/8008 MHz, 6 GB 192-bit
69.9
 
68.0
 
 
MSI GTX 1650 SUPER Gaming X
1530(1845)/12000 MHz, 4 GB 128-bit
65.1
 
63.0
 
 
XFX RX 580 GTR-S Black
1257(1340)/8000 MHz, 8 GB 256-bit
59.8
 
58.0
 
 
NVIDIA GTX 1060 Founders
1506(1810)/8008 MHz, 6 GB 192-bit
53.7
 
52.0
 
 
Sapphire RX 570 Nitro
1186(1244)/7000 MHz, 4 GB 256-bit
53.6
 
52.0
 
 
Sapphire R9 290X Tri-X
1000/5000 MHz, 4 GB 512-bit
52.5
 
51.0
 
 
Gigabyte GTX 1060 WF2X
1506(1835)/8008 MHz, 3 GB 192-bit
49.5
 
48.0
 
 
Gigabyte GTX 970 WF3X
1050(1213)/7012 MHz, 4 GB 256-bit
47.1
 
46.0
 
 
KFA2 GTX 1650 EX
1485(1830)/8000 MHz, 4 GB 128-bit
45.7
 
44.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875(1006)/7012 MHz, 3 GB 384-bit
40.4
 
39.0
 
 
MSI R9 380 Gaming
970(970)/5500 Mhz, 2 GB 256-bit
33.6
 
32.0
 
 
MSI GTX 1050 Ti
1290(1582)/7008 MHz, 4 GB 128-bit
32.5
 
32.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863(967)/6008 MHz, 3 GB 384-bit
32.2
 
31.0
 
 
MSI GTX 960 Gaming
1126(1290)/7010 MHz, 2 GB 128-bit
31.3
 
30.0
 
 
AMD HD 7970
925/5500 MHz, 3 GB 384-bit
31.2
 
30.0
 
 
ASUS RX 460 Strix
1090(1200)/7000 MHz, 4 GB 128-bit
28.8
 
28.0
 
 
NVIDIA GTX 680
1006(1032)/6008 MHz, 2 GB 256-bit
26.0
 
25.0
 
 
Gigabyte GTX 750 Ti WF2X
1020(1150)/5400 MHz, 2 GB 128-bit
19.5
 
19.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 184

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.