Single kontra SLI

Podsumowanie

Jak widać w teście, w znakomitej większości przypadków karty w SLI radzą sobie gorzej od swoich konkurentów pochodzących z wyższej półki cenowej. Na palcach jednej ręki można byłoby policzyć, kiedy są w stanie im dorównać, a co dopiero ich wyprzedzić. Dodatkowo na ich niekorzyść działa to, że w niektórych grach SLI po prostu nie działa i wyniki są prawie identyczne, jak na jednej karcie - a jeszcze gorzej, gdy w SLI działają wolniej niż na jednej, tak jak w przypadku gry Company of Heroes. Na niekorzyść dwóch kart przemawia to, że musimy posiadać płytę obsługującą SLI, co zawęża krąg chipsetów do układów nVidii, które z reguły są jeszcze droższe. Tak więc, jeśli porównamy 2x GF8600GT z jednym GF8800GTS, to nie mamy się co zastanawiać, znacznie lepszym wyborem będzie jeden 8800GTS, który nie dość, że jest znacznie wydajniejszy, to nie jest zbyt głośny, choć może wymagać mocniejszego zasilacza. Podobnie jest w przypadku 2x 8600GTS, którego zestawimy z Radeonem HD 2900XT, nie dość, że ten drugi będzie tańszy, to w większości przypadków jego przewaga wydajnościowa będzie dość duża. Do minusów tego drugiego rozwiązania należy zaliczyć niezbyt ciche chłodzenie (w 8600GTS było cichsze) oraz duże zapotrzebowanie na prąd. Jeśli natomiast spojrzymy na przetestowane gry, to zauważymy, że minimum, to karta z serii 8600, a do wyższych rozdzielczości z antyaliasingiem musimy już zwrócić się w stronę GF 8800GTS lub Radeona HD 2900XT.

Oceny

Asus GeForce 8500GT Silent
+ bezgłośne chłodzenie
+ rewelacyjne możliwości OC
+ niewygórowana cena
- niska wydajność w grach




MSI GeForce 8600GT Heat-pipe
+ rewelacyjne chłodzenie
+ wystarczająca wydajność
+ niezła cena
- średnie możliwości OC




 Asus GeForce 8600GTS TOP
+ bardzo wysoko ustawione fabryczne zegary
+ niezła wydajność
- głośne chłodzenie
- mizerne możliwości OC
- zbyt wygórowana cena, jak na oferowaną wydajność



Asus GeForce 8800GTS 320MB
+ bardzo dobra wydajność
+ niezła cena, jak na oferowaną wydajność
+ ciche i wydajne chłodzenie
+ nie najgorsze OC
- rozmiary i waga



Foxconn GeForce 8800GTS 320MB
+ bardzo dobra wydajność
+ niezła cena, jak na oferowaną wydajność
+ ciche i wydajne chłodzenie
+ nie najgorsze OC
+ pad do grania
- rozmiary i waga




 ATI Radeon HD 2900XT
+ bardzo dobra wydajność
+ niezłe OC
- słabe i bardzo głośne chłodzenie
- bardzo prądożerna




[ skomentuj artykuł na forum ]

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7