Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1080 - Test kart graficznych

Sebastian Oktaba | 30-08-2017 13:30 |

Podsumowanie - A miało być tak pięknie...

AMD Radeon RX Vega 64 niestety nie sprostał oczekiwaniom, chociaż poprzeczka nie została zawieszona nadzwyczaj wysoko, wszak rywalizuje z GeForce GTX 1080 mającym na karku piętnaście miesięcy. Kiedy jednak spojrzymy na przepaść dzielącą bohatera niniejszego testu od GeForce GTX 1080 Ti, trudno oprzeć się wrażeniu, że konkurencja trochę Czerwonym odskoczyła... Tymczasem NVIDIA już powoli myśli o wypuszczeniu kolejnych high-endowych modeli (Poor Volta), które najprawdopodobniej wystrzelą Vegę w otchłań zapomnienia, oferując znacznie wyższą wydajność oraz efektywność energetyczną, również od bardzo udanych Pascali. Radeon RX Vega 64 znacząco wygrywa jedynie w Battlefield 1 (DX12), Deus Ex: Mankind Divided (DX11 & DX12) i DOOM (Vulkan), czyli tytułach tworzonych przy mniejszym bądź większym zaangażowaniu AMD. Reszta produkcji używanych w porównaniu, to świadectwo znacznie lepszej wydajności NVIDII m.in.: Dishonored 2, Rise of the Tomb Raider, Ghost Recon: Wildlands, Watch Dogs 2, Witcher 3. Oczywiście, można spodziewać się pewnych poprawek w sterownikach, które przyniosą jeszcze delikatne wzrosty, ale dogonienie GeForce GTX 1080 wymagałoby prawdziwego programistycznego cudu. Wyrównaną walkę zobaczymy najprędzej w grach mających wykorzystać potencjał Vegi - Wolfenstein II: The New Colossus i Far Cry 5 - gdzie zaimplementowana zostanie między innymi technologia Rapid Packed Math. Jeśli tam nowość AMD pokaże pazurki, będzie to jakieś światełko w tunelu na przyszłość. OK, wydajność nie zachwyca, ale wszystko to okupione jest również koszmarnie wysokim poborem energii - topowa Vega pobiera 130W więcej od GeForce GTX 1080 na ustawieniach fabrycznych oraz ponad 200W kiedy podkręcimy rdzeń i pamięci! Radeon RX Vega 64 deklasuje tutaj nawet maksymalnie wyżyłowanego GeForce GTX 1080 Ti, dodając w prezencie bardzo głośny referencyjny system chłodzenia, który ewidentnie nie poradził sobie z odprowadzaniem ciepła. Skutkiem tego GPU Boost jest niższy od deklarowanego, możliwości overclockingu skromne, zaś komfort grania bez słuchawek wątpliwy. Ciekawostką niech będzie, że Radeon Fury X oraz Radeon RX Vega 64 osiągają bardzo zbliżone wyniki na identycznych taktowaniach, pomimo teoretycznie sporych różnic w architekturze. Summa summarum, testowany niedawno Radeon RX Vega 56 wydaje się znacznie lepszym konkurentem dla GeForce GTX 1070, aniżeli Radeon RX Vega 64 względem GeForce GTX 1080. Pozostaje jeszcze kwestia ceny mogącej wyprostować albo zaognić sytuację...

AMD Radeon RX Vega 64 niestety nie sprostał oczekiwaniom, chociaż poprzeczka nie została zawieszona nadzwyczaj wysoko, wszak rywalizuje z GeForce GTX 1080 mającym na karku piętnaście miesięcy.

Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1080 Test kart graficznych [1]

Oficjalna cena Radeona RX Vega 64 w złotówkach nie została podana, a dostępność dotychczas była praktycznie zerowa, jednak dzisiaj można już znaleźć ten model w ofercie jednego z największych rodzimych sklepów z elektroniką. Kosztuje tam 2999 złotych. Za naszą zachodnią granicą topowa Vega wyceniana jest obecnie na równowartość 2800 złotych. Dużo to czy mało? Bardzo dużo, skoro GeForce GTX 1080 jest szeroko dostępny w zakresie 2200-2300 złotych, a mówię tutaj o całkiem niezłych modelach niereferencyjnych. Kwoty rzędu 3100-3200 złotych to przedział autorskich wersji GeForce GTX 1080 Ti, które są szybsze od Radeona RX Vega 64 dobre kilkadziesiąt procent, zachowując nieporównywalnie wyższą kulturę pracy i niższy pobór energii. Niestety, najmłodsze dziecko AMD w takim układzie jest skazane na banicję, chyba że stanieje do poziomu poniżej GeForce GTX 1080, któremu przecież znacznie ustępuje.

AMD Radeon RX Vega 64
Cena:
~2999 PLN

test amd radeon rx vega 64
  • Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan
  • Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy)
  • Sporo technologicznych ciekawostek
  • Wydajnością nie dorównuje GeForce GTX 1080
  • Nieprawdopodobnie wysoki pobór energii
  • Symboliczny potencjał podkręcania
  • Głośny referencyjny system chłodzenia…
  • ... który po podkręceniu wyje jak odrzutowiec
  • Wysokie temperatury rdzenia
  • Zbyt wysoka cena w stosunku do GTX 1080

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

50
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 175

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.