Radeon RX 560 vs GeForce GTX 1050 - Test kart graficznych

Test Ghost Recon: Wildlands - DirectX 11

Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands, to trzecioosobowa strzelanina osadzona w Boliwii, będąca dodatkowo solidnych rozmiarów sandboxem. Ogromne przestrzenie pokryte zieleniną przy bardzo odległym horyzoncie rysowania wglądają kapitalnie, ale wymagania względem karty graficznej również okazują się ponadprzeciętne. Wisienką na przysłowiowym trocie jest technologia NVIDIA Turf, odpowiedzialna za realistyczną symulację trawy łącznie z interakcją fizyczną (m.in.: deformacją). Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands działa pod komendą DirectX 11, aczkolwiek zadowala się stosunkowo słabymi procesorami. Test polegający na przejściu dłuższego odcinka, wykonuję w urokliwej lokacji Monte Puncu Bravo. Recenzję Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands znajdziecie oczywiście w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

Ghost Recon: Wildlands - Monte Puncu Bravo

1920x1080 / High / SSBC / TAA / Turf OFF / AF x4 / DirectX 11

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

6

12

18

24

30

36

42

48

 

MSI GTX 1050 Ti
1290(1607)/7008 MHz, 4 GB 128-bit

43.6

 

41.0

 

 

MSI GTX 960 Gaming
1126(1290)/7010 MHz, 2 GB 128-bit

35.0

 

32.0

 

 

MSI R9 380 Gaming
970/5600 MHz, 2 GB 256-bit

34.8

 

32.0

 

 

MSI GTX 1050
1354(1620)/7008 MHz, 2 GB 128-bit

34.0

 

32.0

 

 

ASUS RX 460 Strix Gaming
1090(1200)/7000 MHz, 4 GB 128-bit

31.3

 

29.0

 

 

Gigabyte GTX 950 WindForce 2X
1024(1301)/6612 MHz, 2 GB 128-bit

29.8

 

27.0

 

 

Sapphire RX 560 Pulse
1175(1275)/7000 MHz, 2 GB 128-bit

26.0

 

24.0

 

 

 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• …
• następna ›
• ostatnia »