.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国
  

Radeon RX 480 vs GeForce GTX 970. Test na kilku procesorach

Sebastian Oktaba | 10-07-2016 23:00 |

Radeon RX 480 vs GeForce GTX 970. Test na kilku procesorachWśród aktualnie dostępnych kart graficznych w przedziale 1200-1400 złotych, rywalizują Radeon RX 480 oraz GeForce GTX 970, zapewniające podobną wydajność przy bardzo zbliżonej cenie. Chociaż Maxwell powoli odchodzi na zasłużoną emeryturę, zaś Polaris dopiero zadebiutował, sytuacja na rynkach walutowych oraz polityka wydawnicza obydwu producentów sprawiły, że obydwie konstrukcje wylądowały w jednym szeregu. Większość premierowych testów wskazywała na bezkrwawy remis, czasami lekko wygrywał GeForce GTX 970, innym razem Radeon RX 480 pokazywał pazurki, niemniej platformy testowe służące do takich zestawień były pieruńsko mocne. Podkręcone Intel Core i7 zapewniały kartom graficznym idealne warunki do działania, pozostaje jednak całkiem zasadne pytanie, komu bardziej taka sytuacja sprzyjała? Dlatego przygotowałem osobne porównanie Radeona RX 480 i GeForce GTX 970 wykonane na czterech procesorach z różnych segmentów: Core i3-4170, Core i5-4460, Core i5-4690K (4500 MHz) oraz Core i7-4790K (4500 MHz).

Autor: Sebastian Oktaba

Osoby sporadycznie przeglądające portale branżowe albo nastawione wyłącznie na oglądanie premierowych testów, prawdopodobnie kompletnie bagatelizują wpływ platformy sprzętowej na całokształt wyników kart graficznych, oczekując identycznych osiągów w domowych warunkach. Jednak czy każdy posiada kręcone Core i7-4790K, Core i7-6700K albo Core i7-5960X? Jeżeli mówimy o high-endowych modelach, zazwyczaj parowanych z najmocniejszymi procesorami, wtedy wszystko jest dobrane poprawnie. Sytuacja zaczyna się komplikować w momencie, gdy podobna konfiguracja napędza urządzenia należące do średniego bądź niższego segmentu. Zestaw pomiarowy może bowiem istotnie wpływać na końcowe wyniki, zwłaszcza w produkcjach silnie uzależnionych od mocy obliczeniowej procesora. Oczywiście, sporo również zależy od konkretnego miejsca testowego oraz ustawień, aczkolwiek raczej nietrudno wyobrazić sobie scenariusz, gdzie mocarne CPU podciąga wyniki GPU. Niestety, tematyka dotycząca bezpośrednich zależności zachodzących między poszczególnymi komponentami, poruszana jest sporadycznie lub niekompetentnie, co utrudnia wyciąganie właściwych wniosków. Niniejsze zestawienie postara się rzucić więcej światła na często wypominaną kwestię tzw.: narzutu sterownika AMD, który nie potrafi optymalnie wykorzystać zasobów systemowych.

Dziś miecze ponownie skrzyżują karty graficzne AMD Radeon RX 480 oraz NVIDIA GeForce GXT 970 - test obejmuje siedem gier komputerowych, sprawdzonych w dwóch scenariuszach na czterech procesorach.

Jeśli przeglądaliście nasze poprzednie testy prawdopodobnie wiecie, że Radeony do rozwinięcia skrzydeł zazwyczaj potrzebują szybszego procesora, niż GeForce zadowalający się znacznie słabszymi jednostkami. Gdy karta graficzna AMD potrzebuje do osiągnięcia 60 klatek na sekundę procesora klasy Core i5-4690K, natomiast modelowi NVIDII wystarczy Core i3-4170, trudno wówczas mówić o wyrównanej rywalizacji. Właśnie dlatego w premierowym teście Radeona RX 480 zamieszczone zostały dodatkowe wykresy, przedstawiające skalowanie wydajności z kilkoma jednostkami, aby uświadomić potencjalnym użytkownikom istnienie takiego problemu. Skąd wyszedł pomysł zrobienia szerszego zestawienia? Cóż... Karty graficzne ze średniego segmentu zazwyczaj kupują posiadacze zablokowanych Core i5, czasami nawet Core i3, aczkolwiek stosunkowo rzadko szczęśliwi właściciele kręconych Core i7. Prawdę powiedziawszy, termin „narzut sterownika” jest celowym uogólnieniem, bowiem nie oznacza wyłącznie kwestii związanych z driverami, ale znacznie bardziej skomplikowane zagadnienie zahaczające o podstawy DirectX oraz warstwę sprzętową układów graficznych. Czy cokolwiek to zmienia? Absolutnie nic, wszak dla końcowego odbiorcy najbardziej istotne są wyniki.

Wcześniejsze publikacje wykazały prostą zależność, że Radeon (R9 380, R9 390) dorównuje lub zyskuje względem GeForce (GTX 960, GTX 970), jeśli posiada odpowiednio szybki procesor. Temat mógłbym w zasadzie zamknąć, jednak w czeluściach internetu krążyły informacje, że debiut architektury Polaris uzdrowi sytuację. Takie poprawki byłby zaiste wspaniałym bonusem, ważniejszym nawet od zmian poczynionych w strukturze układu, rozwiązującym bodajże największy problem kart graficznych AMD. Sporo użytkowników uwierzyło w podobne obietnice, składane jednak nie ustami inżynierów, tylko zagorzałych entuzjastów marki... A może jednak coś poprawiono? Tego definitywnie nie mogłem wykluczyć, chociaż pierwsze pomiary nie napawały optymizmem, przecząc rozsiewanym wcześniej plotkom. Żeby ostatecznie zweryfikować ich prawdziwość, miecze ponownie skrzyżują dzisiaj Radeon RX 480 oraz GeForce GXT 970 - test obejmuje siedem gier komputerowych, sprawdzonych w dwóch scenariuszach na czterech procesorach: Core i3-4170, Core i5-4460, Core i5-4690K (4500 MHz) oraz Core i7-4790K (4500 MHz). Jeśli planujecie złożenie peceta, taka wiedza będzie bardzo przydatna, a niedługo zestawienie zostanie zaktualizowane także o wyniki GeForce GTX 1060.

Twoja ocena publikacji:
146
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 295

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.