Radeon HD 4870 - Asus TOP vs Sapphire Toxic

Podsumowanie

Każda z testowanych dzisiaj kart ma swoje plusy. Asus jest najszybszym przez nas testowanym Radeonem HD4870, dzięki bardzo wysoko podkręconemu rdzeniowi. Karta od Sapphire ma nieco niższą wydajność, ze względu na niższe taktowanie rdzenia, ale nadrabia straty świetnym chłodzeniem, dzięki któremu podkręca się lepiej od swojego konkurenta, a przy tym pozostaje cały czas w miarę cicha. Co ciekawe, wyższe taktowanie pamięci w przypadku Sapphire nie daje mu dużego zysku wydajności i zwycięsko z tego porównania wychodzi Asus, który postawił na wyższe taktowanie rdzenia. Można z tego również wyciągnąc wniosek, że przepustowość, jaką oferują pamięci GDDR5, jest w zupełności wystarczająca dla Radeona HD4870.

Jeśli przejrzymy wszystkie testy zauważymy, że testowane dzisiaj karty mają bardzo podobną wydajność do testowanego wcześniej Asusa GTX260 TOP, przy czym w niektórych grach jak np. GRID uzyskują znaczną przewagę, pokonując nawet GTX280. Przeważnie te różnice są niewielkie i nie powinny mieć większego wpływu na komfort rozgrywki, ale jeśli dojdzie do głosu jeszcze aspekt ekonomiczny to okaże się, że bardziej opłacalne okazują się Radeony. Szkoda tylko, że nie mają w standardzie 1GB pamięci na pokładzie, tylko 512MB, a ten brak ujawnia się szczególnie w wysokiej rozdzielczości w Crysisie, gdzie pamięci staje się wąskim gardłem dla karty.

Asus HD4870 TOP

PLUSY:

+ podkręcone zegary (szczególnie rdzeń)
+ bardzo dobra wydajność

MINUSY:

- głośne chłodzenie (w 3D)
- tylko 512MB RAMu
- cena

Sapphire HD4870 Toxic

PLUSY:

+ podkręcone zegary
+ bardzo dobra wydajność
+ świetne chłodzenie
+ niezłe wyposażenie

 MINUSY:

- tylko 512MB RAMu
- cena

Za wypożyczenie sprzętu do testów dziękujemy:

	Iiyama ProLite B2403WS 24"
	Sapphire HD4870 Toxic
	Asus HD4870 TOP

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8