Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Premierowy test AMD Radeon R9 Fury X vs GeForce GTX 980 Ti

Sebastian Oktaba | 24-06-2015 14:00 |

Test Watch Dogs - High / HBAO+ High / Blur / MSAA

Test kart graficznych nvidia i amd

Watch Dogs to długo zapowiadany sandbox od Ubisoftu, który wzbudził wiele kontrowersji oraz skrajnych emocji, głównie za sprawą oprawy graficznej i wymagań sprzętowych. Tytuł zwyczajnie nie udźwignął ciężaru wybujałych oczekiwań graczy, podkręconych przez marketingowców, jednak graficznie prezentuje się znakomicie dzięki silnikowi Disrupt. Procedura testowa polegała na pokonaniu dłuższego odcinka pieszo, wzdłuż ruchliwej ulicy w centrum miasta, a wszystko odbywało się zaraz po zachodzie słońca. Recenzję Watch Dogs znajdziecie w bazie artykułów portalu (LINK).

 

Watch Dogs - Open Your World

1920x1080 / High / MSAA x4 / HBAO+ High

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
10
20
30
40
50
60
70
80
 
NVIDIA GTX Titan X
1002/7012 MHz, 12GB GDDR5 384-bit
73.5
 
70.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1000/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
72.3
 
69.0
 
 
AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
58.8
 
55.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
56.5
 
52.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
53.9
 
50.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
49.9
 
47.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
49.5
 
46.0
 
 
MSI R9 290X Lightning
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
48.9
 
45.0
 
 
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
47.6
 
44.0
 
 
ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
45.2
 
42.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
42.8
 
40.0
 
 
 
 

Watch Dogs - Open Your World

2560x1440 / High / MSAA x2 / HBAO+ High

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
9
18
27
36
45
54
63
72
 
NVIDIA GTX Titan X
1002/7012 MHz, 12GB GDDR5 384-bit
65.6
 
62.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1000/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
64.9
 
61.0
 
 
AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
51.6
 
49.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
49.8
 
46.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
45.9
 
42.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
43.8
 
41.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
42.6
 
40.0
 
 
MSI R9 290X Lightning
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
41.4
 
38.0
 
 
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
41.0
 
39.0
 
 
ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
38.2
 
36.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
37.4
 
35.0
 
 
 
 

Watch Dogs - Open Your World

3840x2160 / High / MSAA x2 / HBAO+ High

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
4
8
12
16
20
24
28
32
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1000/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
30.7
 
29.0
 
 
AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
28.0
 
25.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
24.0
 
22.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
23.0
 
21.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 491

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.