Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Premierowy test AMD Radeon R9 Fury vs GeForce GTX 980

Sebastian Oktaba | 10-07-2015 13:00 |

Test Far Cry 4 - Ultra / Fur / Reliefs / Godrays / HBAO+ / SMAA

Test kart graficznych nvidia i amd

Far Cry 4 jest kolejną odsłoną jednej z najbardziej utytułowanych serii strzelanin pierwszoosobowych, której otwarty świat pełen zagajników, gęstych traw i innych obiektów generowanych na autorskim silniku Dunia 2 prezentuje się bardzo atrakcyjnie. Procedura testowa polegała na przejściu leśnego odcinka w okolicy punktu orientacyjnego Yakshimi's Pleasure, gdzie nie brakowało refleksów świetlnych, gęsto usianych cieni oraz biegającej zwierzyny. Układ graficzny zdecydowanie nie narzekał na nudę... Recenzję Far Cry 4 oczywiście znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

 

Far Cry 4 - Yakshimi's Pleasure

1920x1080 / Ultra / SMAA / Godrays / HBAO+

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
11
22
33
44
55
66
77
88
 
NVIDIA GTX Titan X
1002/7012 MHz, 12GB GDDR5 384-bit
82.6
 
75.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1000/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
81.9
 
73.0
 
 
AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
80.2
 
63.0
 
 
ASUS R9 Fury DirectCU III
1000/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
74.8
 
59.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
64.2
 
52.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
64.0
 
58.0
 
 
Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000, 8GB GDDR5 512-bit
59.3
 
49.0
 
 
MSI R9 290X Lightning
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
54.8
 
46.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
54.7
 
50.0
 
 
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
53.5
 
48.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
51.6
 
47.0
 
 
ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
50.6
 
42.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
44.8
 
40.0
 
 
 
 

Far Cry 4 - Yakshimi's Pleasure

2560X1440 / Ultra / SMAA / Godrays / HBAO+

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
8
16
24
32
40
48
56
64
 
AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
60.2
 
49.0
 
 
NVIDIA GTX Titan X
1002/7012 MHz, 12GB GDDR5 384-bit
60.2
 
54.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1000/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
59.5
 
53.0
 
 
ASUS R9 Fury DirectCU III
1000/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
56.2
 
46.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
48.3
 
40.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
46.0
 
41.0
 
 
Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000, 8GB GDDR5 512-bit
44.2
 
37.0
 
 
MSI R9 290X Lightning
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
41.5
 
35.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
39.9
 
35.0
 
 
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
38.6
 
34.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
38.4
 
33.0
 
 
ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
38.2
 
33.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
33.3
 
30.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 288

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.