Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Premiera GeForce GTX 960. Test kart graficznych za 1000 złotych

Sebastian Oktaba | 22-01-2015 15:00 |

Test Skyrim - Very High / AF x16 / FXAA / AA

Test kart graficznych nvidia i amd

Seria The Elder Scrolls jest jedną z najbardziej utytułowanych w gatunku cRPG, oferując niespotykaną dawkę swobody, setki zadań pobocznych i ciekawy (empiryczny) systemem rozwoju bohatera. Creation Engine napędzający Skyrim lubi bardzo mocne procesory, aczkolwiek można tutaj znaleźć również miejsca uzależnione od wydajności kary graficznej. Lokacja testowa położona jest w mocno zalesionym obszarze, niedaleko miasta Riften, a pomiar odbywa się podczas finałowego etapu walki ze smokiem. Obszerną recenzję The Elder Scrolls V: Skyrim znajdziecie w bazie artykułów portalu (LINK).

 

The Elder Scrolls V: Skyrim - Dragon

1600x900 / Very High / AA x8 / FXAA / AF x16

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

14
28
42
56
70
84
98
112
Palit GTX 960 JetStream
1278/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
93.8
78.0
ASUS GTX 960 StriX
1253/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
92.2
77.0
Gigabyte GTX 960 G1 Gaming
1240/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
91.3
76.0
MSI GTX 960 Gaming
1216/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
90.6
76.0
NVIDIA GTX 960
1126/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
87.2
72.0
ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
74.9
61.0
Sapphire R9 280 Dual-X
940/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
68.9
48.0
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
64.7
43.0
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
62.5
50.0

The Elder Scrolls V: Skyrim - Dragon

1920x1080 / Very High / AA x8 / FXAA / AF x16

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

16
32
48
64
80
96
112
128
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
120.0
102.0
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
114.7
88.0
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
109.8
88.0
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
100.4
79.0
Gigabyte R9 290X WindForce 3X
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
84.5
57.0
NVIDIA GTX 770
1046/7010 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
80.6
62.0
ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
79.7
54.0
Palit GTX 960 JetStream
1278/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
76.7
62.0
ASUS GTX 960 StriX
1253/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
75.1
61.0
Gigabyte GTX 960 G1 Gaming
1240/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
74.0
60.0
MSI GTX 960 Gaming
1216/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
73.5
60.0
NVIDIA GTX 960
1126/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
71.0
57.0
XFX Radeon R9 280X DD Black
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
63.6
44.0
ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
62.9
49.0
Sapphire R9 280 Dual-X
940/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
57.4
38.0
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
53.4
35.0
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
52.0
41.0
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 213

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.