Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Premiera GeForce GTX 960. Test kart graficznych za 1000 złotych

Sebastian Oktaba | 22-01-2015 16:00 |

Test Far Cry 4 - Ultra / Fur / Reliefs / Godrays / HBAO+ / SMAA

Test kart graficznych nvidia i amd

Far Cry 4 jest kolejną odsłoną jednej z najbardziej utytułowanych serii strzelanin pierwszoosobowych, której otwarty świat pełen zagajników, gęstych traw i innych obiektów generowanych na autorskim silniku Dunia 2 prezentuje się bardzo atrakcyjnie. Procedura testowa polegała na przejściu leśnego odcinka w okolicy punktu orientacyjnego Yakshimi's Pleasure, gdzie nie brakowało refleksów świetlnych, gęsto usianych cieni oraz biegającej zwierzyny. Układ graficzny zdecydowanie nie narzekał na nudę... Recenzję Far Cry 4 oczywiście znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

 

Far Cry 4 - Yakshimi's Pleasure

1600x900 / Ultra / SMAA / Godrays / HBAO+

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

7
14
21
28
35
42
49
56
Palit GTX 960 JetStream
1278/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
46.5
42.0
ASUS GTX 960 StriX
1253/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
45.6
42.0
Gigabyte GTX 960 G1 Gaming
1240/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
45.0
41.0
MSI GTX 960 Gaming
1216/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
44.6
40.0
NVIDIA GTX 960
1126/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
42.7
39.0
Sapphire R9 280 Dual-X
940/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
40.8
35.0
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
38.2
32.0
ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
32.7
29.0
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
26.9
24.0

Far Cry 4 - Yakshimi's Pleasure

1920x1080 / Ultra / SMAA / Godrays / HBAO+

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

9
18
27
36
45
54
63
72
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
64.2
58.0
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
53.9
49.0
Gigabyte R9 290X WindForce 3X
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
52.4
45.0
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
48.7
44.0
ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
48.2
41.0
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
41.3
37.0
XFX Radeon R9 280X DD Black
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
39.0
33.0
Palit GTX 960 JetStream
1278/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
38.2
35.0
ASUS GTX 960 StriX
1253/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
37.5
34.0
Gigabyte GTX 960 G1 Gaming
1240/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
37.1
34.0
MSI GTX 960 Gaming
1216/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
36.9
34.0
NVIDIA GTX 770
1046/7010 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
36.7
33.0
NVIDIA GTX 960
1126/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
35.4
32.0
Sapphire R9 280 Dual-X
940/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
35.4
31.0
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
32.3
28.0
ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
26.4
23.0
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
21.9
19.0
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 213

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.