Porównanie - GF 9600GT vs. 8800GS

Podsumowanie

Teraz nadszedł czas na podsumowanie. Jak widać, oba GeForce 9600GT spisały się bardzo dobrze. Za cenę, w której są oferowane, posiadają niezłą wydajność. W większości gier niewiele ustępują droższemu GeForce 8800GT, a zarazem przeważnie są lepsze od swojego największego konkurenta ze stajni ATI. Udało się to mimo tego, że karta posiada “tylko" 64 shadery, ale za to pozostawiono jej do dyspozycji pełne 16ROPów wraz z 256-bitową szyną pamięci. Dodatkowo podbito do góry jej zegary, przez co otrzymaliśmy układ o dobrej wydajności w przystępnej cenie i przy okazji chłodny. Jeśli chodzi o wydajność, to poza Crysisem i CR: Dirt karty te są wystarczająco mocne, aby pokusić się o granie w rozdzielczości 1680×1050, a w starszych tytułach nawet 1920×1200 nie powinno stanowić dla nich problemu.

Jeśli chodzi o GF 8800GS to trzeba przyznać, żę też nie jest złą kartą, ale... Po pierwsze posiada tylko 384MB RAMu. Powoduje to, że w grach, które potrzebują dużo pamięci, karta się dławi i granie staje się niekomfortowe. Kolejna sprawa, zwężenie szyny pamięci do 192-bitów oraz obcięcie ROPów do 12 znajduje odzwierciedlenie w tym, że włączenie antyaliasingu na tej karcie powoduje dość znaczny spadek wydajności. Dlatego można powiedzieć, że karta ta jest dobra do momentu włączenia AA. Wszystko to wpływa na fakt, że cena, za jaką możemy kupić GF 8800GS w sklepach, wydaje się być trochę zawyżona.

Naszym zdaniem, mając do wydania około 550zł powinniśmy się zdecydować na 9600GT. Może nie jest to karta rewolucyjna, bo bazuje na starej architekturze G92, ale w tej cenie oferuję naprawdę przyzwoitą wydajność, która dla większości użytkowników będzie wystarczająca. Z tego też względu oba GF 9600GT otrzymują od nas wyróżnienie za wydajność.

07-04-2008

Kilka firm i czytelników naszego forum pytało, skąd mamy w testach kartę MSI 9600GT o tak wyżyłowanych zegarach. W sprzedaży karty MSI mają niższe zegary i nie można znaleźć podobnego modelu, jaki był u nas testowany. Zapytanie o tą sprawę wysłaliśmy do oddziału MSI w Polsce. Poniżej odpowiedź:

MSI N9600GT-T2D512-OC

Plusy:

+ dobra wydajność

+ wydajne i ciche chłodzenie

+ cena

+ fabrycznie podkręcona

Minusy:

- brak radiatorów na pamięci

Zotac GF9600GT AMP Edition

Plusy:

+ dobra wydajność

+ fabrycznie podniesione taktowanie

+ cena

Asus GF 8800GS 384MB TOP

Plusy:

+ wystarczająca wydajność

+ ciche chłodzenie

Minusy:

- duży spadek wydajności po włączeniu AA

- cena za wysoka w stosunku do oferowanej wydajności

- brak radiatorów na pamięci

- tylko 384MB RAMU

(Skomentuj artykuł na forum dyskusyjnym)

Podziękowanie za wypożyczenie sprzętu dla:

	Iiyama ProLite B2403WS 24”
	Asus GF 8800GS 384MB TOP
	MSI N9600GT-T2D512
	Zotac GF 9600GT AMP Edition

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7