.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Królowie środka - Radeon HD 6800 vs GeForce GTX 460

Chaos | 28-11-2010 16:14 |

Sytuacja na rynku kart graficznych od jakiegoś czasu jest nieco zagmatwana. Szczególnie w średnim segmencie pojawiło się sporo nowych układów graficznych, pozostawiając przeciętnego użytkownika z pytaniem co tak naprawdę jest lepsze i co powinien kupić. NVidia, po średnio udanym starcie swoich flagowych okrętów GF100 czyli GTX 470 / GTX 480 i ich problemami z wysokim poborem prądu oraz temperaturą pracy, postanowiła uraczyć nas nową poprawioną architekturą o nazwie kodowej GF104, znaną szerzej jako GTX460. ATI nie ma (jeszcze) w swojej kieszeni odpowiedzi na nowego GTX-a i .. nie będzie go miało! Otóż ATI przestało istnieć Panowie i Panie. Nowe Radeony zgubiły bowiem logo ATI i noszą teraz nazwę AMD. Seria AMD Radeon HD 6800, bo o nich mowa, nie jest nowym hi-endem AMD, a właśnie odpowiedzią Kanadyjczyków na GTX 460. Jak wygląda ich porównanie dowiecie się czytając nasz artykuł, gdzie zestawiliśmy GeForce GTX 460 768 MB, GeForce GTX 460 1 GB (również w SLI), Radeon HD 6850, Radeon HD 6870 oraz GeForce GTS 450. Zapraszamy więc do lektury!

Autor: Chaos - Piotr Maj

Dziś wszyscy już wiedzą, że GTX 480 (o GTX 580 napiszemy niebawem ;]) jest najszybszym ale też najgorętszym GPU z ogromnym apetytem na prąd. Wyłączanie kolejnych bloków SM w rdzeniu Fermi (GF100) zaowocowało powstaniem GTX465, który w założeniu miał być nowym segmentem mid-end (średnim). Jednak sama architektura Fermi i jej oczywiste wady nie zapewniły karcie zbytniej popularności. Gigant z Santa Clara wiedział doskonale, że Fermi trzeba zaprezentować nie tylko jako wielkiego smoka, pożerający kilowaty energii i ziejącego ogniem z tylnych wylotów coolera. Sama architektura wymagała niewielkich przeróbek i udoskonalenia, aby móc zawojować rynek. Z tym zamysłem powstał GF104, który jest niczym Fermi Reloaded. Karty miały premierę całkiem niedawno, a było o nich wszędzie głośno. W internecie krążyły nawet tytuły artykułów mówiące, uogólniając: „takie właśnie powinno być Fermi od samego początku”. ATI/AMD nie mogło więc siedzieć z założonymi rękoma. Należało wydać nową serię karę, która będzie mogła konkurować z najmłodszym dzieckiem nVidii. Widoczną na pierwszy rzut oka zmianą w nowych akceleratorach Kanadyjczyków jest brak loga ATI. Nowe karty są oznaczone jako AMD Radeon. Po fuzji AMD i ATI karty wydawane wciąż były pod marką ATI, jednak wraz z serią 6000 otrzymały już nowe logo, w którym tak naprawdę zmieniły się tylko dwie literki, a pozostały czerwone barwy oraz nazwa Radeon HD.

W tym teście postaramy się porównać starą architekturę Fermi z jej nową rewizją oraz zestawimy te wyniki z kartami AMD HD 6800. W artykule pojawią się zarówno GTX 460 768MB jak i 1GB wersja. Dołożyliśmy do tego jeszcze GTS 450 na rdzeniu GF106, który jest praktycznie połówką rdzenia GF104. Do walki z nimi staną Radeon HD 6850 oraz HD 6870. Jak prezentują się ich specyfikacje techniczne pokazują poniższe tabelki.

Wszystkie karty biorące udział w porównaniu są wersjami podkręconymi, ale OC jest w tym przepadku tak niewielkie, że możemy je pominąć. Zegary kart nie będą miały takiego wpływu na wynik jak sama architektura. GTX 460 w standardzie taktowany jest 675MHz dla rdzenia i 800MHz dla pamięci. Praktycznie każdy użytkownik tych modeli jest w stanie podnieść taktowania swojego egzemplarza w zakresie 40-50 MHz dla rdzenia i 100MHz dla pamięci. W przypadku HD 6800 fabryczne OC jest jeszcze skromniejsze, mamy tutaj bowiem 15 MHz wzrost taktowania rdzenia względem wersji standardowych w obu kartach. Dopiero GTS 450 jest przykładem, jak można naprawdę podkręcić kartę fabrycznie. Zegar podniesiono do 925 MHz z bazowych 783! To 158 MHz. Pamięć w standardowym GTS 450 ma taktowanie 900MHz - tu mamy znów 100MHz więcej i zamykamy się w 1000 MHz. Zobaczymy czy tak mocno podkręcona karta będzie dzielnie gonić starszych braci. Należy również zwrócić uwagę, że GTX 460 w dwóch wersjach różni się nie tylko samym rozmiarem pamięci ale także m.in.: ilością ROPów, ale o tym dalej na stronie opisującej architekturę GF104.

Z założenia HD 6800 mają zastąpić stare karty z rodziny HD 5700. Jednak w porównaniu do HD 5770 (Juniper) mamy tu wyraźnie lepsze parametry. Biorąc pod uwagę, że HD 5770 to dokładnie połowa HD 5870 (800 SP, 16 ROP, 40 TMU) jasnym jest, iż bliżej 6870 do tej drugiej niż pierwszej. Stąd porównywać będziemy nowe Radeony do topowej serii kart HD 5800. Nie przedłużając już wstępu zapraszamy do lektury.

Twoja ocena publikacji:
0
Liczba komentarzy: 10

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.