Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Gigabyte GTX 980 Ti Xtreme Gaming WaterForce. Wodny Maxwell

Sebastian Oktaba | 15-12-2015 13:42 |

Test Fallout 4 - Ultra / AF x16 / Godrays High / SSAO / TAA

test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon - fallout 4

Fallout 4 jest produkcją bardzo zróżnicowaną pod względem wymagań sprzętowych - jedna lokacja potrafi wycisnąć ostatnie soki z karty graficznej (Sanctuary Hills), natomiast w innej blokadą okazuje się procesor (Boston). Ze względu na charakter testów wybrany został pierwszy scenariusz, aby możliwie najlepiej zobrazować różnice w wydajności między poszczególnymi układami. Jednak lojalnie uprzedzam, iż zdarzają się miejsca, gdzie wyniki będą sporo niższe niezależnie od karty graficznej. Zjawisko to najdobitniej odczują posiadacze modeli AMD Radeon, zwłaszcza w miastach lub punktach widokowych. Szersze spojrzenie na kwestię owego wąskiego gardła znajdziecie w oddzielnej publikacji: Test wydajności Fallout 4 PC. Bombowa optymalizacja czy niewypał?

test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon - fallout 4 test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon - fallout 4

Fallout 4 - Sanctuary Hills

1920x1080 / Ultra / TAA / Godrays High / AF x16

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
14
28
42
56
70
84
98
112
 
Gigabyte GTX 980 Ti WaterForce
1216/7200 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
104.6
 
97.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1000/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
90.0
 
83.0
 
 
AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
74.0
 
69.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
71.6
 
66.0
 
 
Sapphire R9 Fury Tri-X
1000/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
69.2
 
65.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
61.0
 
58.0
 
 
Gigabyte GTX 970 WindForce
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
59.2
 
55.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
57.0
 
51.0
 
 
Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000, 8GB GDDR5 512-bit
56.4
 
54.0
 
 
 
 

Fallout 4 - Sanctuary Hills

2560x1440 / Ultra / TAA / Godrays High / AF x16

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
9
18
27
36
45
54
63
72
 
Gigabyte GTX 980 Ti WaterForce
1216/7200 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
68.8
 
63.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1000/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
59.1
 
54.0
 
 
AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
52.3
 
48.0
 
 
Sapphire R9 Fury Tri-X
1000/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
48.2
 
45.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
45.6
 
42.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
43.0
 
40.0
 
 
Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000, 8GB GDDR5 512-bit
39.6
 
38.0
 
 
Gigabyte GTX 970 WindForce
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
38.0
 
35.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
35.9
 
31.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 54

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.