GeForce GTX 950 vs Radeon R7 370. Test kart graficznych do 800 zł
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Jest super, jest super. Więc o co ci chodzi?
- 2 - ASUS GeForce GTX 950 Strix - Budowa i parametry techniczne
- 3 - Gigabyte GeForce GTX 950 WindForce - Budowa i parametry techniczne
- 4 - MSI GeForce GTX 950 Gaming - Budowa i parametry techniczne
- 5 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 6 - Platforma FCAT do zgrywania obrazu
- 7 - Testy: 3DMark - Fire Strike Standard Test
- 8 - Test Assassin's Creed: Unity - Medium & Low / FXAA / SSAO
- 9 - Test Batman: Arkham Origins - Very High / PhysX OFF / MSAA x4
- 10 - Test Battlefield 4 - Ultra / SSAO / MSAA x2
- 11 - Test Crysis 3 - High / Blur Medium / AF x16 / SMAA x2
- 12 - Test Far Cry 4 - High / SMAA / Volumetric Fog
- 13 - Test GTA V - High / FXAA / AF x16 / Advanced Shadows ON
- 14 - Test Metro: Last Light - High / PhysX OFF / AF x16 / SSAA OFF
- 15 - Test Tomb Raider - Ultra / TressFX OFF / AF x16 / FXAA
- 16 - Test Watch Dogs - High / HBAO+ Low / MSAA x2
- 17 - Test Wiedźmin 3: Dziki Gon - Medium / AA OFF / Hairworks OFF
- 18 - Overclocking - 3DMark / Crysis 3 / GTA V / Wiedźmin 3: Dziki Gon
- 19 - Pobór mocy - spoczynek / obciążenie
- 20 - Temperatury - spoczynek / overclocking
- 21 - Pomiar głośności - Spoczynek i obciążenie
- 22 - Podsumowanie - Mały Maxwell bez kompleksów
Podsumowanie - Mały Maxwell bez kompleksów?
Czy GeForce GTX 950 spełnił pokładane weń oczekiwania? Wydajność obciętego rdzenia GM206 trudno nazwać powalającą, ale wystarczy do uruchomienia większości współczesnych produkcji w rozdzielczości 1920x1080 - trzeba jednak zredukować ustawienia, żeby osiągnąć satysfakcjonującą płynność w niektórych przypadkach. Fabrycznie podkręcone wersje GeForce GTX 950 niewiele ustępują referencyjnemu GeForce GTX 960, co okazuje się sporym zaskoczeniem, biorąc pod uwagę mniejszą ilość jednostek cieniujących i teksturujących. Warto również zauważyć, że GeForce GTX 950 często dogania Radeona R9 270X i GeForce GTX 760, jednocześnie deklasując Radeona R7 270, Radeona R7 370 i GeForce GTX 660, skutecznie wypełniając pustą przestrzeń między GeForce GTX 750 Ti oraz GeForce GTX 960. Wszystkie pomiary wykonane zostały na procesorze Intel Core i3-4170 oraz pamięciach 1600 CL9, więc platforma odzwierciedla rzeczywiste warunki w jakich najprawdopodobniej będą pracować testowane karty graficzne tzn.: zupełnie przeciętny zestaw komputerowy. Sugerowana cena GeForce GTX 950 została ustalona na poziomie 159 dolarów, wynosząc w momencie premiery (20.08) około 780-800 złotych za topowe niereferencyjne modele. Podstawowa wersja GeForce GTX 960 kosztowała zbliżone pieniądze, dlatego do GeForce GTX 950 błyskawicznie przylgnęła łatka sprzętu nieopłacalnego - czy słusznie? Na szczęście dla klientów sytuacja szybko się unormowała. Dzisiaj wystarczy już niespełna 680 złotych, aby zostać posiadaczem nowego malucha NVIDII, a tendencja jest spadkowa i najprawdopodobniej niebawem będzie to zaledwie 650 złotych (kwestia wahań zagranicznej waluty). Wtedy GeForce GTX 950 - zauważalnie szybszy, dysponujący lepszym współczynnikiem energooszczędności oraz większym potencjałem podkręcania od Radeona R7 370 - stanie się dobrym wyborem dla graczy z ograniczonym budżetem i umiarkowanymi oczekiwaniami względem wydajności.
GeForce GTX 950 nie jest żadną rewelacją, ale spokojnie pokonuje Radeona R7 370 we wszystkich testach. Modele kosztujące około 700 złotych już dzisiaj stanowią dobrą propozycję dla mniej wymagających graczy.
ASUS GeForce GTX 950 StriX jest najszybszą konstrukcją bazującą na układzie GM206-250-A1 występującą w ofercie producenta, wyposażoną w półpasywny system chłodzenia wyłączający wentylatory podczas spoczynku lub poniżej określonego progu temperatury (60C). Cooler DirectCU II okazał się również rozkosznie cichy w trakcie obciążenia, ale okrągłe 70 stopni Celsjusza w grach na rdzeniu chociaż zupełnie bezpiecznie, raczej nie wygląda sympatycznie. ASUS GeForce GTX 950 StriX wygrywa natomiast w kategorii podkręcania, osiągając bez większego problemu zawrotne 1300 MHz, doprawione pamięciami GDDR5 finalnie pracującymi z zegarem 7800 MHz. Wynik bezsprzecznie znakomity, jednak bardzo dobre wrażenie dewastuje niestety cena wynosząca minimum 780 złotych, podczas gdy najtańsze GeForce GTX 950 dostaniemy za prawie 100 złotych mniej.
ASUS GeForce GTX 950 StriX
Cena: ~780 PLN
|
Gigabyte GeForce GTX 950 WindForce to niewielka konstrukcja wykonana według tradycyjnej receptury. Producent nie zastosował tutaj półpasywnego systemu chłodzenia, a radiator nie otrzymał nawet miedzianych heat-pipe'ów, więc kultura pracy niewielkich wentylatorów i temperatury rdzenia nie zachwycają. Gigabyte GeForce GTX 950 WindForce dysponuje też mniejszym potencjałem overclockingu od konstrukcji ASUS, ale niższe taktowania bazowe oraz rezygnacja z niektórych bajerów obecnych u pozostałych modeli, pozwoliła Gigabyte skroić bardzo atrakcyjną ofertę za niewiele ponad 700 złotych. Jak zostało wcześniej wspomniane, kluczem do rynkowego sukcesu GeForce GTX 950 jest możliwie najkorzystniejsza relacja ceny do wydajności, co udało się osiągnąć w opisywanym przypadku.
Gigabyte GeForce GTX 950 WindForce
Cena: ~705 PLN
|
MSI GeForce GTX 950 Gaming najbardziej zaskakuje... gabarytami będącymi typowym przerostem formy nad treścią. Laminat karty graficznej mierzący 270 milimetrów pozostaje w większości pusty, a przecież całość mogłaby być miniaturowa niczym GeForce GTX 750 Ti Gaming. Reszta nie wzbudza już zastrzeżeń, bowiem półpasywny system chłodzenia TwinFrozr V jest bardzo cichy, a temperatury najniższe spośród wszystkich testowanych modeli. MSI GeForce GTX 950 Gaming podkręcał się podobnie jak Gigabyte GeForce GTX 950 WindForce, więc musiał tym razem uznać wyższość ASUS GeForce GTX 950 StriX. Opisywane urządzenie wyceniono na około 750 złotych, czyli bliżej najdroższych wersji niereferencyjnych, zatem opłacalność takiego zakupu jest dyskusyjna.
MSI GeForce GTX 950 Gaming
Cena: ~750 PLN
|
Sprzęt do testów dostarczyły firmy:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Jest super, jest super. Więc o co ci chodzi?
- 2 - ASUS GeForce GTX 950 Strix - Budowa i parametry techniczne
- 3 - Gigabyte GeForce GTX 950 WindForce - Budowa i parametry techniczne
- 4 - MSI GeForce GTX 950 Gaming - Budowa i parametry techniczne
- 5 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 6 - Platforma FCAT do zgrywania obrazu
- 7 - Testy: 3DMark - Fire Strike Standard Test
- 8 - Test Assassin's Creed: Unity - Medium & Low / FXAA / SSAO
- 9 - Test Batman: Arkham Origins - Very High / PhysX OFF / MSAA x4
- 10 - Test Battlefield 4 - Ultra / SSAO / MSAA x2
- 11 - Test Crysis 3 - High / Blur Medium / AF x16 / SMAA x2
- 12 - Test Far Cry 4 - High / SMAA / Volumetric Fog
- 13 - Test GTA V - High / FXAA / AF x16 / Advanced Shadows ON
- 14 - Test Metro: Last Light - High / PhysX OFF / AF x16 / SSAA OFF
- 15 - Test Tomb Raider - Ultra / TressFX OFF / AF x16 / FXAA
- 16 - Test Watch Dogs - High / HBAO+ Low / MSAA x2
- 17 - Test Wiedźmin 3: Dziki Gon - Medium / AA OFF / Hairworks OFF
- 18 - Overclocking - 3DMark / Crysis 3 / GTA V / Wiedźmin 3: Dziki Gon
- 19 - Pobór mocy - spoczynek / obciążenie
- 20 - Temperatury - spoczynek / overclocking
- 21 - Pomiar głośności - Spoczynek i obciążenie
- 22 - Podsumowanie - Mały Maxwell bez kompleksów