GeForce GTX 260 i GTX 280 OC - ASUS i ZOTAC coś kręcą?

Podsumowanie:

Testowane dzisiaj karty to absolutny high-end na rynku. Są nie tylko najszybsze, ale również najdroższe. Oczywiście w swojej klasie. Jeśli ktoś posiada monitor HD może spokojnie kupić którąś z dzisiaj testowanych kart. Prawdę mówiąc, jedynie w Crysisa nie będziemy mogli się cieszyć pełną płynnością w maksymalnych ustawieniach. W przypadku obu GTX280 spokojnie możemy grać w rozdzielczości 1680x1050, ale włączenie antyaliasingu może powodować już zbyt duże spadki fpsów. Natomiast jeśli chodzi o GTX260, osoby wrażliwe na niską ilość klatek raczej powinny się trzymać rozdzielczości 1440x900 lub 1280x1024. Oczywiście znajdą się osoby, które przejdą Crysisa w rozdzielczości 1920 i nie będą narzekały ;) dlatego tutaj pozostaje nam wolność wyboru. W reszcie testowanych przez nas grach oba GTX260, czy tym bardziej GTX280, poradzą sobie wyśmienicie oferując pełną płynność rozgrywki, oczywiście pod warunkiem, że mamy odpowiednią ilość RAMu (co najmniej 2GB, a najlepiej to 4GB).

Jak łatwo było zauważyć w większości testów minimalną przewagę uzyskiwały Asusy. Było to możliwe dzięki trochę wyższemu taktowaniu, niż w konkurencyjnych Zotacach (najprawdopodobniej karty Asusa z serii TOP są najwyżej seryjnie podkręconymi kartami, jeśli mówimy o serii GTX260 i 280). Przeważnie była to różnica na poziomie 1-2 klatek, czyli przy średnim framerate na poziomie 60 lub więcej fps będzie to różnica niezauważalna. Nawet największy entuzjasta komputerowy pewnie nie zwróciłby uwagi na tą różnicę. Pod względem OC najlepiej zaprezentował się Zotac GTX280, szczególnie jeśli popatrzymy na taktowanie rdzenia i pamięci. Świetnym uzupełnieniem tej karty mógłby być prezentowany na samym początku Zotac NITRO, który pomógłby w dynamicznym zarządzaniu pełną mocą tej karty.

Niestety w porównaniu nie możemy wskazać jednego zwycięzcy ponieważ wszystkie różnice pomiędzy poszczególnymi kartami są naprawdę niewielkie. Co Asusy zyskują trochę wyższym taktowaniem, to Zotac nadrabia lepszymi warunkami gwarancji oraz lepszym wyposażeniem (gra gratis). Dlatego wybór konkretnej karty powinien być podyktowany osobistymi potrzebami, które w tym przypadku mają już mniejsze znaczenie, ponieważ najważniejszym wyznacznikiem w przypadku kart graficznych jest wydajność, która w konkurencyjnych modelach Zotaca i Asusa jest prawie identyczna.

[skomentuj artykuł na forum dyskusyjnym]

Zotac GTX280 AMP! Edition

PLUSY: + fabrycznie podkręcona + bardzo dobra wydajność + duży potencjał OC + 5-letnia gwarancja + darmowa gra (RD: GRID) MINUSY: - cena - zajmuje dużo miejsca w obudowie (może blokować niektóre porty na MB)

Zotac GTX260 AMP! Edition

PLUSY: + fabrycznie podkręcona + dobra wydajność + 5-letnia gwarancja + gra w zestawie (GRID) + ciche i wydajne chłodzenie MINUSY: - cena - pokaźne rozmiary

Asus GTX280 TOP

PLUSY: + bardzo wysokie taktowanie (fabryczne) + bardzo dobra wydajność + dobre OC MINUSY: - cena - rozmiary - czasami głośna - praktycznie bardzo trudna do kupienia

Asus GTX260 TOP

PLUSY: + dobra wydajność + fabrycznie podkręcona + niezłe OC + ciche chłodzenie MINUSY: - cena - rozmiary

Za wypożyczenie sprzętu do testów dziękujemy:

	Iiyama ProLite B2403WS 24"
	Zotac GTX260 AMP! Edition Zotac GTX280 AMP! Edition
	Asus GTX260 TOP Asus GTX280 TOP

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10