Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

GeForce 9800GTX SLI

Torque | 15-05-2008 21:37 |

Podkręcanie

Poniżej parę wykresów po podkręceniu: w 3D Markach oraz grach: Crysis, Test Drive oraz CMR: DIRT. W przypadku Foxconna wzrost wydajności po OC jest prawie niewidoczny, powodem tego są wysoko podniesione fabrycznie zegary. W przypadku Zotac’a różnica jest już znacznie większa.

Podsumowanie

Po przeprowadzeniu testów rzuca nam się w oczy parę rzeczy. Pierwsza z nich to niemożność osiągnięcia około 2-krotnego wzrostu wydajności w porównaniu do pojedynczej karty. Realnie patrząc, około 60% jest możliwe w większości gier, które jako tako “lubią" tandemy. Oczywiście wzrost ten nie jest absolutnie proporcjonalny do ilości wydanych pieniędzy, ponieważ niestety drugą kartę musimy nabyć w jej pełnej cenie, a nie płacąc tylko jej 60% ceny. Do tego dochodzi jeszcze dość doga płyta opart o jeden z chipsetów nVidii (680i, 780i oraz 790i). Kolejna sprawa to fakt, że nawet połączone w SLI dwa 9800GTX nie mają wystarczającej wydajności, abyśmy mogli sobie pograć w rozdzielczości HD w Crysisa. Pewną odpowiedzialność bierze za to na pewno “tylko" 512MB RAMu zainstalowanego na karcie. Można też zwrócić uwagę, że to wina samej gry, ale z drugiej strony, jak ktoś wydaje tyle pieniędzy na maszynkę do grania chciałby przynajmniej przez jakiś czas, albo chociaż w momencie zakupu, nie martwić sie o to, że w jakiejś grze zobaczy pokaz slajdów. Podsumowując, dla większości użytkowników SLI mogłoby nie istnieć. Wzrost wydajności jest nieproporcjonalny do ilości wydanych pieniędzy, dlatego tandemy pozostawiamy dla ludzi potrzebujących naprawdę maksymalnej wydajności niezależnie od tego ile mieliby na ten cel przeznaczyć pieniędzy. Jeśli zaś chodzi o zaprezentowane dziś karty, każda z nich ma swoje plusy. 9800GTX od Zotaca polecamy osobom, które chcą sobie kupić kartę na jakiś dłuższy czas, wtedy długa 5-letnia gwarancja może być przydatna, choć mamy nadzieję, że nawet w tym przypadku nikt nie chciałby z niej korzystać ;) Również osobom, które lubią pobawić się w jakiś overclocking, polecamy kartę Zotaca. Natomiast Foxconna polecamy osobom, które nie chcą się bawić w OC, tylko po prostu kupić już fabrycznie wykręconą kartę, którą po prostu włożą do komputera i bez zbędnej zabawy będą mogły cieszyć się jej mocą.

Foxconn GeForce 9800GTX-512N Extreme OC - ocena: 5
+ świetnie podkręcona (fabrycznie)
+ dobre chłodzenie
+ bardzo dobra wydajność
+ dobre możliwości OC
- gwarancja
- cena (w porównaniu do starszego 8800GTS)

Zotac GeForce 9800GTX - ocena: 4.5 + bardzo dobra wydajność
+ niezłe możliwości OC
+ dobre chłodzenie
+ długa 5-letnia gwarancja
- cena (w porównaniu do starszego 8800GTS)

 Podziękowanie za wypożyczenie sprzętu dla:

Iiyama ProLite B2403WS 24”
BFG GeForce 9800GTX
Foxconn 9800GTX-512N Extreme OC
Zotac GeForce 9800GTX

[Skomentuj artykuł na forum]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.