.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

GeForce 7900 GS od Asusa i Galaxy

Rafał Romański | 02-12-2006 15:45 |

Overclocking i podsumowanie

Jeżeli tak jak ja zaczynasz czytanie recenzji od podkręcania, to właśnie trafiłaś/eś na odpowiednią stronę tej recenzji.

Obie testowane karty były już i tak podkręcone w stosunku do wersji referencyjnej. Jednak nie znaczy to, że nie kręcą się jeszcze bardziej. Karta Asusa, dzięki wyżej taktowanemu rdzeniowi, w testach wygrywa z kartą Galaxy i nie ma się co dziwić, ale gdy doszło do overclockingu okazało się, że 590 MHz Asusa to niemal limit tej karty.

Overclocking obu kart prezentuje sie nastepująco:
Asus 7900GS TOP: 590/720 @ 610/830 - co daje +20/+110
Galaxy 7900GS: 540/750 @ 595/910 - co daje +55/+160!!

Karty od Galaxy otrzymaliśmy dwie. Druga kręciła się w okolicach 615/880 ale uznałem, że ciekawiej będzie sprawdzić czy tak wysoko taktowane pamięci sprawdzą się lepiej niż wyżej taktowany rdzeń.

Testy zostały przeprowadzone na:

  • 3Dmark03
  • 3Dmark05
  • F.E.A.R
  • Quake 4
  • Splinter Cell 3
Wyniki prezentują się następująco

3DMark03

3DMark05

F.E.A.R

 

Quake 4

Splinter Cell 3

Jak widać, w przypadku OC to właśnie Galaxy przejmuje koszulkę lidera. Pięknie podkręcające się pamięci dają jej przewagę w testach. Karta Asusa nie pozostaje daleko w tyle, jednak biorąc jeszcze pod uwagę słabsze i głośniejsze chłodzenie oraz różnicę cenową obu produktów, można myślę śmiało powiedzieć, że przegrywa.

SLI kart Galaxy pokazuje nam dobre średnie OC dla obu kart. Biorąc po uwagę, że jedna z kart działała na 615/880 a druga na 595/910 to, jak widać w SLI, mamy max OC pamięci dla obu kart, a OC rdzenia spadło o około 5 MHz, co jest bardzo ładnym wynikiem. Widać też, że A64 2800 MHz nie jest procesorem potrafiącym wyciągnać maksymalne możliwości z tych kart. 40 PS oraz 14VS to już ładny potwór. Niestety posiadając taki procesor, jak w naszym zestawie testowym, nie będziemy w stanie go wykorzystać w niskich rozdzielczościach. Pocieszające jest to, że gra w wysokich rozdzielczościach z "dopalaczami" staje się o wiele przyjemniejsza.

Podsumowując, karta 7900GS jest bardzo ciekawą pozycją w kategorii cena/wydajność. W testach widać, że nie brakuje jej zbyt wiele do 7950GT a także to, że zostawia 7600GS w tyle, będąc jego godnym następcą. Różnice miedzy 7600GS a 7900GS są tym większe, im większa jest rozdzielczość. W cenie ~700zł 7900GS jest najatrakcyjniejszą pozycją dla oszczędnego gracza. Dodając do tego olbrzymi potencjał do oc oraz ogólną dostępność tych kart uzyskujemy nowego króla, plasującego się swoja wydajnością wysoko wśród rodziny GF 7.

Karta Galaxy:

  • + Wysoka wydajność
  • + Wysokie OC
  • + Przystępną cenę (~740zł)
  • - Przeciętne wyposażenie
 

Karta Asusa:

  • + Wysoka wydajność
  • + Referencyjne PCB (proste V-mody)
  • - Kiepska podatność na podkręcanie
  • - Wysoka Cena (~900zł)
  • - Głośne Chłodzenie

Sprzet do testów dostarczyli:

Firma URL

http://www.galaxytech.com/

http://pl.asus.com/

Skomentuj artykuł na forum dyskusyjnym!

Twoja ocena publikacji:
0
rafal_romanski.png
Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.