Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

ATI Radeon HD3850 i HD3870 X2

Torque | 17-03-2008 01:29 |

Podkręcanie

Pod względem OC, żadna z kart nie zachwyciła. Najlepiej z testowanych kart wypadł Diamond Viper HD3850 z 512MB. Udało się na nim osiągnąć 750MHz na rdzeniu, co daje 25MHz ponad ustawienia standardowe i tyle samo mniej od HD3870. Najprawdopodobniej dalsze OC blokowało zbyt niskie napięcie na GPU w porównaniu do mocniejszego brata, ponieważ, jak już wcześniej zostało powiedziane, chłodzenie radziło sobie bez problemu z kartą utrzymując całkiem znośne temperatury. Jeśli chodzi o OC pamięci udało się osiągnąć wynik 954MHz. Prawdopodobnie udałoby się więcej, gdyby założono radiatory na pamięć, gdyż podczas pracy dość mocno się ona nagrzewała.

Radeony HD3870X2 nie podkręcały się już tak dobrze, najprawdopodobniej ze względu na to, że podczas obciążenia ich rdzenie osiągają dość wysokie temperatury. Diamonda X2 udało się rozkręcić do 843MHz, co nie daje nam nawet 20MHz ponad standardowe taktowanie. Również z pamięciami nie było wiele lepiej gdyż podkręciły się do 927MHz. Wyższe ustawienia powodowały, że gra się zawieszała w Crysisie. Dwurdzeniowy MSI osiągnął trochę wyższe taktowanie, ale też miał lepszy start, ponieważ jest to karta podkręcona fabrycznie. Ostateczny wynik, do jakiego udało się podkręcić kartę, to 878MHz dla rdzenia oraz 951MHz dla pamięci RAM.

Poniżej prezentujemy parę wyników po OC z 3D marków:

Podsumowanie

Na podstawie otrzymanych wyników dość trudno będzie jednoznacznie ocenić Radeona HD3870X2. Z jednej strony potrafi ona uzyskać bardzo dobre wyniki, które pozwolą nam się cieszyć z pełnej płynności nawet w wysokiej rozdzielczości rzędu 1920×1200. Z drugiej jednak strony można w niektórych grach się na niej poważniej zawieść, gdy np okaże się że ma wydajność niższą niż pojedynczy HD3870. W większości testów osiąga ona podobną wydajność do GeForce 8800GTS, czasami jest od niego minimalnie szybsza, innym razem wolniejsza. Nie można jednak zapomnieć, że 8800GTS to “tylko” pojedyncza karta, która przy okazji jest wyraźnie tańsza od bohatera naszego testu.

Kolejnym problemem dotyczącym X2 są wciąż niedopracowane sterowniki. W znaczącej większości gier, gdzie wydajność jest poniżej oczekiwanej, możemy zrzucić winę na niedopracowanie sterowników. Jak wiadomo, sterowniki w znaczącym stopniu odpowiadają ze osiągi kart pracujących w SLI, czy jak w naszym przypadku Crossfire. Poprawienie i zoptymalizowanie ich pod kątem danej gry może przynieść zaskakującą poprawę wyników. Jednak to wszystko spekulacje i na tą chwilę trudno ocenić co z nich stanie się prawdą, a co nie. Na pewno, jeśli chcemy kupić Radeona X2, w pierwszej kolejności musimy sobie odpowiedzieć w jakie gry gramy, żeby później sie nie rozczarować, że nie działają one tak, jak byśmy się spodziewali po karcie za około 1300zł. Jeżeli jednak X2 spisuje się nieźle w grach, w które najczęściej gramy, to można sobie go sprawić. Trzeba będzie się jedynie przygotować na to, że potrzebuje on dość dużo prądu, produkuje pokaźne ilości ciepła i przy okazji jest dość głośny. Jeśli natomiast chodzi o Diamonda Viper HD3850 to karta spisuje się bardzo dobrze. Osiąga wyniki niewiele gorsze od HD3870, przy okazji ma wydajne chłodzenie, aczkolwiek niespecjalnie ciche. W swojej klasie bardzo dobra propozycja i godna polecenia.

MSI R3870X2 T2D1G

PLUSY:

+ niezła wydajność w niektórych tytułach

+ standardowo podkręcone GPU

MINUSY:

- głośność

- problemy w niektórych grach

- cena

- niedopracowane sterowniki

- rozmiar

Ocena 4

Diamond Viper HD3870X2 1GB

PLUSY:

+ niezła wydajność w niektórych tytułach

MINUSY:

- głośność

- problemy w niektórych grach

- cena

- niedopracowane sterowniki

- rozmiar

Ocena 4

 

Diamond Viper HD3850 512MB

PLUSY:

+ wystarczająca wydajność do grania w rozdz. 1440×900

+ wydajne chłodzenie, choć czasami może być głośne

+ standardowo podniesione taktowanie

MINUSY:

- głośność

Ocena 4.5

 

Podziękowanie za wypożyczenie sprzętu dla:

Logo firmy Apollo Iiyama ProLite B2403WS 24”
Logo ExtremeMem Diamond Viper HD3850 oraz Diamond Viper HD3870X2
  MSI R3870X2 T2D1G

Skomentuj artykuł na forum dyskusyjnym

/files/Image/artykul_zdjecia/2006_2009/n1902/b_tdu+1680x1050+aax4.png
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Tagi:
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 1

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.