Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

ATI Radeon HD3850 i HD3870 X2

Torque | 17-03-2008 00:29 |

Szczegółowe dane techniczne kart:

Karta graficzna Diamond Viper HD3870 X2 MSI R3870X2 T2D1G MSI GF8800GTS 512MB Diamond Viper HD 3850 512MB Radeon HD3870 512MB Galaxy GF8800GT 512MB
Rdzeń R680 R680 G92 RV670 RV670 G92
Ilość tranzystorów 2x666mln 2x666mln 754mln 666mln 666mln 754mln
Technologia wykonania 55nm 55nm 65nm 55nm 55nm 65nm
Ilość jednostek zunifikowanych 2×64(320) 128 2×64(320) 64(320) 64(320) 112
Liczba ROP 2×16 2×16 16 16 16 16
Taktowanie rdzenia 825MHz 860MHz 730MHz 725MHz 775MHz 600
Taktowanie shaderów 825MHz 860MHz 1825MHz 725MHz 775MHz 1512
Taktowanie pamięci (rzeczywiste / efektywne) 901/1802MHz 901/1802MHz 900/1800MHz 900/1800MHz 1125/2250MHz 1000/2000MHz
Pojemność pamięci 2x512MB 2x512MB 512MB 512MB 512MB 512MB

Typ pamięci / szerokość szyny

GDDR3/2×256-bit GDDR3/2×256-bit GDDR3/256-bit GDDR3/256-bit GDDR4/256-bit GDDR3/256-bit

Testy wydajności

Po krótkim wstępie i przedstawieniu testowanych dzisiaj kart przechodzimy do testów wydajnościowych, zarówno w testach syntetycznych jak i tych ważniejszych dla znacznej większości użytkowników gier, które odzwierciedlają rzeczywistą wydajność testowanych kart.

3D Mark 2003

Dość wiekowy test, mogący wskazać teoretyczną wydajność kart w starszych tytułach. Procedura testowa w tym wypadku polegała na wykonaniu testu na standardowych dla tego 3D Marka ustawieniach w rozdzielczości 1024×768.

Świetnie tutaj sobie radzą Radeony X2 uzyskując po około 57k pkt. Tym samym są lepsze od GF 8800GTS. Radeon HD3850 osiąga prawie identyczny wynik jak HD3870.

3D Mark 2005

Procedura testowa w przypadku 3D Marka 2005 jest identyczna jak w starszej wersji z 2003 roku. Test jest przeprowadzany w rozdzielczości 1024×768 z wyłączonymi wszystkimi “ulepszaczami” obrazu. Tutaj widać znacznie większy wpływ procesora na wynik końcowy, gdzie ta sama karta ze znacznie mocniejszym procesorem może uzyskać nawet o 2000pkt więcej.

Tutaj X2 mają podobne osiągi do GF 8800GTS, od pojedynczego Radeona HD3870 osiągają trochę lepsze wyniki, ale daleko im do 2-krotnie większej wydajności. Nieźle radzi sobie Diamond Viper HD3850 w porównaniu do mocniejszego brata.

3D Mark 2006

Ostatni i, jak na tą chwilę, najnowszy test syntetyczny dla kart graficznych. W pełni korzysta z dobrodziejstw DirectX 9.0 i rozbudowanych shaderów (np. w teście kanion). Procedura testowa różni się od poprzednich tym, że test jest wykonany w wyższej rozdzielczości 1280×1024. Również tutaj do końcowego wyniku brany jest pod uwagę procesor, stąd mogą wynikać różnice wydajności.

W 3D Marku 2006 Radeony HD3870X2 dość znacznie odstawiają GTSa, ale od pojedynczego HD3870 są szybsze tylko o 30%. HD3850 znów bardzo blisko do HD3870, widać że pamięci DDR4 wiele nie dają temu drugiemu, pomimo znacznie wyższego taktowania.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Tagi:
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 1

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.