AMD Radeon RX 5500 - Pojawiły się pierwsze testy wersji OEM
Kary graficzne AMD Radeon RX 5700 oraz RX 5700 XT zostały już od sierpnia dawno przez wszystkich przetestowane i znalazły swoje miejsce w wielu domowych komputerach. Nie ma jednak co zaklinać rzeczywistości - układy w cenie od 1500 do 2300 złotych to nie jest coś, co przemawia do każdego konsumenta. Sporo osób w tej cenie planuje kupić cały zestaw komputerowy, a nie tylko jeden podzespół. Nic więc dziwnego, że fani Czerwonych czekają na słabsze modele. Jednym z obiecująco wyglądających jest AMD Radeon RX 5500. Do sieci trafił właśnie test wersji OEM od HP. Wydajność i pobór energii wyglądają dobrze względem poprzedniej generacji kart od AMD, acz słabo w zestawieniu z propozycją od NVIDII.
Karta graficzna AMD Radeon RX 5500 ma się pojawić w trzech różnych wersjach - mobilnej (RX 5500M), OEM do gotowych komputerów oraz zwykłej od partnerów takich jak ASUS, MSI, Gigabyte czy Sapphire.
Test karty graficznej Sapphire Radeon RX 5700 Pulse - Dobre NAVI
VideoCardz zauważyło, że niemiecka redakcja Heise Online opublikowała krótki test karty graficznej AMD Radeon RX 5500. Mowa o wersji OEM od HP, skierowanej na rynek gotowych zestawów komputerowych. Jest to układ niemalże identyczny do wersji referencyjnej od AMD. Mowa więc o rdzeniu NAVI 14 w 7-nanometrowym procesie technologicznym, który dysponuje 1408 jednostkami SP, 88 jednostkami TMU oraz 32 jednostkami ROP. Całość dopełnia 4 GB (dostępne będzie też 8 GB) pamięci VRAM typu GDDR6 na 128-bitowej szynie danych.
Test Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro - Najlepsza wersja NAVI?
Niemieccy dziennikarze zestawili posiadany przez siebie układ AMD Radeon RX 5500 z kartą graficzną Sapphire RX 580 NITRO+ oraz konkurencyjnym Gigabyte GeForce GTX 1660 OC. Wszystkie trzy modele przetestowane zostały w benchmarku 3DMark Fire Strike oraz grach Shadow of the Tomb Raider i Far Cry 5. Dokładne wyniki widoczne są w tabeli powyżej. W skrócie nowa karta graficzna oferuje wydajność zbliżoną do generacji Polaris, acz przy znacznie niższym poborze energii. Niestety, gorzej sprawa ma się przy porównywaniu z kartą od NVIDII - tutaj Zieloni wypadają wydajniej i nieco energooszczędniej. Tak czy siak wygląda to obiecująco, acz z ostateczną oceną wartą wstrzymać się do ukazania modeli autorskich od partnerów takich jak ASUS, MSI, Gigabyte czy Sapphire i poznaniu ich cen w polskich sklepach.
Powiązane publikacje

NVIDIA wprowadza zmiany w chipach Vera Rubin dla rynku AI w obawie przed akceleratorami AMD Instinct MI450
0
3Dfx Voodoo - pionierski akcelerator 3D powraca do życia dzięki modderowi, który odkrył sekrety architektury i ulepszył projekt
35
Micron rozpoczął wysyłki próbnych, wydajniejszych kości HBM4 oraz pracuje nad jeszcze szybszymi pamięciami GDDR7
11
Intel XeSS może doczekać się implementacji Multi Frame Generation. Możliwe, że szykuje się konkurencja dla NVIDIA DLSS 4
30