AMD Radeon R9 295X2 kontra reszta świata. Test kart graficznych
- SPIS TREŚCI -
- 0 - CrossFire z dwóch Radeonów R9 290X na jednej karcie
- 1 - AMD Radeon R9 295X2 - Budowa i parametry techniczne
- 2 - Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
- 3 - Platforma FCAT do zgrywania obrazu
- 4 - Test 3DMark - Fire Strike Standard
- 5 - Test Assassin's Creed: Unity - 2560x1440 / High / MSAA OFF
- 6 - Test Batman: Arkham Origins - 2560x1440 / Very High / MSAA x4
- 7 - Test Battlefield 4 - 2560x1440 / Ultra / MSAA OFF
- 8 - Test CoD: Advanced Warfare - 2560x1440 / Extra / SMAA x2 / SSAA
- 9 - Test Crysis 3 - 2560x1440 / Very High / SMAA OFF
- 10 - Test Far Cry 4 - 2560x1440 / Ultra / SMAA
- 11 - Test Metro: Last Light - 2560x1440 / High / SSAA OFF
- 12 - Test Skyrim - 2560x1440 / Very High / AA x8
- 13 - Test Tomb Raider - 2560x1440 / Ultra / FXAA
- 14 - Test Watch Dogs - 2560x1440 / High / MSAA x2
- 15 - AMD Radeon R9 295X2 - FRAPS vs FCAT (2560x1440)
- 16 - Overclocking - 3DMark / Crysis 3 / Battlefield 4 / Watch Dogs
- 17 - Pobór mocy - Spoczynek i obciążenie
- 18 - Temperatury - Spoczynek i obciążenie
- 19 - Pomiar głośności - Spoczynek i obciążenie
- 20 - Podsumowanie - Co dwa rdzenie, to nie jeden?
Test CoD: Advanced Warfare - Extra / HBAO+ / SMAA x2 / SSAA
Seria Call of Duty towarzyszy graczom od ponad dekady i ciągle zyskuje nowych fanów, chociaż rokrocznie serwuje im prawie identyczny scenariusz. Graficznie Advanced Warfare został ulepszony względem poprzedników, ale konkurencji dla Battlefield albo Crysis nadal nie stanowi. Jako miejsce testowe wybraliśmy początek misji Fission, niedaleko lądowiska śmigłowca. Procedura testowa polegała na przejściu odcinka z tarczą chroniącą postać przed obrażeniami, pośród robotów kroczących i żołnierzy. Recenzję Call of Duty: Advanced Warfare znajdziecie w bazie artykułów portalu (LINK). CrossFire skaluje się w miarę dobrze, ale stabilność generowania klatek nie wypada najlepiej, co może być spowodowane archaicznym silnikiem pamiętającym jeszcze czasy DirectX 7.
CoD: Advanced Warfare - Fission
2560x1440 / Very High / HBAO+ / SSAA x2 / SMAA x2
Klatki na sekundę (więcej = lepiej)
R9 295X2 - Milisekundy
R9 290X - Milisekundy
GTX 980 - Milisekundy
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - CrossFire z dwóch Radeonów R9 290X na jednej karcie
- 1 - AMD Radeon R9 295X2 - Budowa i parametry techniczne
- 2 - Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
- 3 - Platforma FCAT do zgrywania obrazu
- 4 - Test 3DMark - Fire Strike Standard
- 5 - Test Assassin's Creed: Unity - 2560x1440 / High / MSAA OFF
- 6 - Test Batman: Arkham Origins - 2560x1440 / Very High / MSAA x4
- 7 - Test Battlefield 4 - 2560x1440 / Ultra / MSAA OFF
- 8 - Test CoD: Advanced Warfare - 2560x1440 / Extra / SMAA x2 / SSAA
- 9 - Test Crysis 3 - 2560x1440 / Very High / SMAA OFF
- 10 - Test Far Cry 4 - 2560x1440 / Ultra / SMAA
- 11 - Test Metro: Last Light - 2560x1440 / High / SSAA OFF
- 12 - Test Skyrim - 2560x1440 / Very High / AA x8
- 13 - Test Tomb Raider - 2560x1440 / Ultra / FXAA
- 14 - Test Watch Dogs - 2560x1440 / High / MSAA x2
- 15 - AMD Radeon R9 295X2 - FRAPS vs FCAT (2560x1440)
- 16 - Overclocking - 3DMark / Crysis 3 / Battlefield 4 / Watch Dogs
- 17 - Pobór mocy - Spoczynek i obciążenie
- 18 - Temperatury - Spoczynek i obciążenie
- 19 - Pomiar głośności - Spoczynek i obciążenie
- 20 - Podsumowanie - Co dwa rdzenie, to nie jeden?
Powiązane publikacje
Test komputera do grania Actina PBM - Intel Core i5-14600KF i NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER to wydajne połączenie
49
Test karty graficznej ASUS GeForce RTX 4070 Ti Super TUF Gaming - Jeden z najlepszych modeli niereferencyjnych
54
Test Horizon Forbidden West PC - Porównanie jakości technik skalowania NVIDIA DLSS, AMD FSR oraz Intel XeSS
34
Test wydajności kart graficznych Horizon Forbidden West PC - Ładna grafika i rozsądne wymagania sprzętowe? Niemożliwe...
156
