Japonia oferuje Samsungowi i SK Hynix dotacje na fabryki pamięci. Obydwie firmy odmawiają z powodów politycznych

Japonia nie ukrywa ambicji odbudowy przemysłu półprzewodnikowego. Od lat prowadzi agresywną politykę przyciągania globalnych firm, oferując potężne pakiety wsparcia finansowego, infrastrukturalnego i logistycznego. W gronie zainteresowanych znalazły się także Samsung Electronics i SK Hynix, dwaj z trzech największych światowych producentów pamięci DRAM. Choć propozycje brzzmią obiecująco, koreańskie koncerny od lat odmawiają podjęcia decyzji inwestycyjnej.

Japonia kusi znaczną obniżką kosztów budowy fabryk pamięci dla koreańskich firm, ale nacisk polityczny i opinia publiczna w Korei powstrzymują inwestycje.

Samsung Foundry z 80-procentowym wykorzystaniem mocy produkcyjnych. HBM4 na 4 nm pozwala przełamać impas

Według informacji Chosun Biz, firmy Samsung i SK Hynix wielokrotnie otrzymywały formalne zaproszenia od japońskiego rządu centralnego oraz lokalnych władz prefektur do budowy zakładów produkcyjnych na terenie Japonii. Zarządy obydwu firm przeprowadziły wstępne analizy kosztowe, które wykazały, że całkowity koszt posiadania (TCO) fabryk pamięci w Japonii wynosiłby około połowę tego, co w Korei. Nie chodzi wyłącznie o dotacje kapitałowe. Ministerstwo Gospodarki, Handlu i Przemysłu (METI) oferuje kompleksowy pakiet obejmujący ulgi podatkowe, wsparcie infrastrukturalne, pomoc w pozyskiwaniu wykwalifikowanej kadry, jak również ułatwienia w łańcuchach dostaw poprzez połączenia z lokalnymi dostawcami sprzętu. Dla porównania, w Korei nie tylko brakuje takich benefitów, ale dochodzą dodatkowe koszty związane z wymaganiami lokalnych władz i, w zależności od administracji, naciskami na rozproszenie inwestycji pomiędzy różne regiony. Mimo to obydwie koreańskie firmy nie zdecydowały się na jakikolwiek konkretny krok w tej sprawie.

SK Hynix przybliża otwarcie nowych fabryk o trzy miesiące. Inwestycja za 407 mld dolarów ma zaspokoić popyt na pamięci AI

Wysoki rangą menedżer z Samsunga, cytowany przez Chosun Biz, powiedział wprost, że z punktu widzenia kosztów inwestycji i TCO, budowa i prowadzenie linii produkcyjnej pamięci w Japonii kosztuje około połowę tego, co w Korei. W kraju nie ma zauważalnych korzyści, pojawiają się wręcz koszty dodatkowe, podczas gdy strona japońska proponuje pełny pakiet wsparcia. Analitycy branżowi dodają, że poza rachunkiem ekonomicznym decyduje sentyment publiczny oraz obawy przed oskarżeniami o ucieczkę kapitału w kontekście historycznie napięć relacji koreańsko-japońskich, które wybuchły na nowo podczas sporów handlowych w 2019 roku. Wówczas Japonia nałożyła ograniczenia eksportowe na podstawowe materiały do produkcji półprzewodników, co wywołało falę krytyki w Korei. Obecnie decyzja o przeniesieniu produkcji do Japonii mogłaby zostać odebrana jako brak patriotyzmu korporacyjnego, co stanowi ryzyko wizerunkowe, którego zarządy obydwu firm starają się uniknąć.

Test pamięci RAM DDR5 vs DDR4 na procesorze Intel Core i5-14600K - Jaka jest różnica wydajności? Czy warto dopłacać do DDR5?

Japonia nie poprzestawała jednak na samych zaproszeniach. Jej strategia przyciągania inwestorów sprawdziła się w przypadku TSMC, którego fabryka w Kumamoto została zmodernizowana do technologii 3 nm przy łącznej wartości inwestycji sięgającej 17 mld dolarów, METI przyznało subsydia na poziomie do 476 mld jenów. Z kolei Micron Technology ogłosił inwestycję rzędu 9,6 mld dolarów w budowę zakładu produkcyjnego pamięci HBM w Hiroshimie, z subsydiami przekraczającymi 500 mld jenów. Tego rodzaju wsparcie sprawiło, że Japonia stała się realną alternatywą dla Tajwanu, USA i Korei jako ośrodek produkcji zaawansowanych chipów. Dla Samsunga i SK Hynix oznacza to rosnącą konkurencję z nowoczesnymi zakładami finansowanymi przez państwo, położonymi blisko azjatyckich łańcuchów dostaw, co paradoksalnie sprawia, iż decyzja o pozostaniu w Korei jest jeszcze bardziej kontrowersyjna z biznesowego punktu widzenia.