Jaki smartfon wybrać? Test smartfonów z Androidem do 1500 zł

Podsumowanie

Wreszcie dobrnęliśmy do ostatniego elementu, jakim jest podsumowanie całej publikacji oraz szczegółowa ocena poszczególnych modeli. Warto przypomnieć to, co powiedziane było na początku artykułu – ze względu na to, że urządzenia jakie otrzymaliśmy do testów są zróżnicowane pod wieloma względami i niesprawiedliwie byłoby je punktować tylko w aspekcie wydajności, naszą subiektywną ocenę przedstawimy w kilku rzeczowych kategoriach. Zagadnienia, które za chwilę poddamy analizie są bardzo istotne, bowiem to one mają w dużej mierze wpływ na ostateczny wybór użytkownika – jasne jest, że każdy smartfon ma swoje plusy i minusy, ale w poniższym akapicie skupimy się na ogólnych aspektach.

Mit mówiący o tym, że najdroższe telefony są najlepsze, przynajmniej w tym segmencie cenowym możemy jednogłośnie obalić – wystarczy spojrzeć na specyfikację urządzeń, a zaraz po tym na wykresy, aby przekonać się, iż nie jest to prawdą. Rynek smartfonowy, z pozoru rozwinięty, wcale takim nie jest, dlatego nie da się jednoznacznie wytypować producenta, którego produkty są najbliższe ideałowi. Po tym krótkim wstępie możemy rozwiać wątpliwości co do kwestii numer jeden wśród obiektów naszych badań – jakości wykonania. Według nas najlepiej w tym aspekcie wypadają słuchawki sygnowane marką HTC (poza Incredible S), a pozostałe firmy plasują się ex aequo za Tajwańczykami. Cała reszta, czyli LG, Sony Ericsson oraz Samsung swoje wyroby produkują z plastiku, co pozwala wrzucić ich do jednego worka. Kolejną istotną cechą, a dla niektórych nawet ważniejszą od poprzedniej, jest wydajność. Pod tym względem górę wzięły smartfony z dwurdzeniowymi procesorami. Patrząc pojedynczo na każdy przeprowadzony test od razu widać, że najlepiej spisywał się model Galaxy R, a zaraz za nim uplasowały się dwa urządzenia od LG – 2X oraz 3D. Co ciekawe, pierwsze dwie sztuki bazują na tej samej platformie, a mimo to wyniki niektórych pomiarów są znacznie zróżnicowane. Kiedy jednak spojrzymy na sprawę z ogólnej perspektywy, a przy tym wykorzystując prostą matematykę (średnia arytmetyczna), okaże się, że jednordzeniowy smartfon Xperia Arc S wyprzedza o jedną lokatę LG Swifta 3D – za to należy jej się wyróżnienie.

Jeżeli zaś chodzi o czas pracy na akumulatorze, pozytywnie zaskoczyła nas ponownie Xperia Arc S – to ten telefon zwyciężył w obu testach, zaś najgorzej wypadł Swift 3D. Co do niego warto też dodać, że w modelu testowym podczas jednej nocy i przy włączonej synchronizacji WiFi, poziom naładowania baterii ze 100 % spadał średnio aż o połowę – co jest bardzo dziwne. Nieźle poradził sobie także Samsung Galaxy R, natomiast zdecydowanie za nisko wypadł teoretycznie energooszczędny LG Swift Black. Następnym, równie ważnym aspektem mającym duży wpływ na komfort pracy z urządzeniem jest typ oraz jakość zamontowanej matrycy. W tej publikacji obracaliśmy się tylko wokół paneli LCD i tutaj bezkonkurencyjne okazały się produkty LG Swift Black oraz Samsung Galaxy R – oferujące świetną jasność, żywe kolory oraz szerokie kąty widzenia. Najgorszym natomiast rozwiązaniem okazała się Xperia PLAY, której ekran jest bardzo ciemny. Ze względu na brak obsługi multidotyku zawiodła nas również Xperia X10. Mówiąc o telefonie muzycznym należy wyróżnić modele Sony Ericssona oraz LG - to one powinny zapewnić najlepsze wrażenia słuchowe, ponadto do tych smartfonów dorzucane są słuchawki dokanałowe. Teraz troszeczkę o indywidualnościach. HTC Cha Cha to telefon przeznaczony nie tylko dla osób lubiących portale społecznościowe, ale również dla tych, którzy piszą dużo wiadomości – czy to SMS czy e-mail. Konstrukcja urządzenia sprawia, że korzysta się z niego komfortowo zarówno jedną, jak i obiema dłońmi. Co do modelu Desire Z nasze odczucia są mieszane. Z jeden strony oferuje on przemyślaną klawiaturę i dość dobrą wydajność, ale z drugiej niestety słabą konstrukcję. Aczkolwiek testowana przez nas sztuka przechodziła przez wiele rąk i to mogło być powodem takiego „zmęczenia materiału”, więc możliwe, że wystarczy dbać o to urządzenie, aby wszystko było w jak najlepszym porządku.

Zanim wyłonimy model najbliższy ideałowi pomówmy jeszcze chwilę o telefonach, po których spodziewaliśmy się znacznie więcej niż pokazały. Sony modelem Xperia PLAY chciało pokazać, że granica między smartfonami a konsolkami przenośnymi powinna się już zatrzeć. Nie chodzi tutaj już nawet o sam telefon, wystarczy spojrzeć na najnowszy produkt Japończyków – PS VITA. Dotykowy ekran czy modem 3G - to do niedawna były wyznaczniki bohaterów naszego testu. Producentowi jednak nie do końca udało się dopiąć swego, między innymi za sprawą optycznych „gałek”, które były kiepskim pomysłem. Rozwiązanie to dosłownie zamienia dłuższą rozgrywkę w mękę. Drugim kozłem ofiarnym stał się LG Swift 3D. Nie jest to urządzenie najgorsze samo w sobie, ale autostereoskopowy trójwymiar na smartfonach? Tej technologii nie można używać w przedmiocie, którym praktycznie cały czas poruszamy! Rozwiązanie nie sprawdza się zupełnie i dopóki nie odkryjemy lepszego sposobu na wyświetlanie obrazu 3D bez okularów, dopóty nie powinno się go wykorzystywać w urządzeniach mobilnych. Wreszcie przyszedł czas na ostateczny rezultat testu „Parszywej Dwunastki”. Według naszej redakcji spośród wszystkich badanych modeli, najbliższym perfekcji okazał się Samsung Galaxy R. Jest to telefon cienki, posiadający bardzo dobry ekran, ciekawy interfejs, oferujący dobry czas pracy na baterii, a na dodatek prezentujący nieprzeciętną wydajność. Nie przedłużając możemy powiedzieć wam tylko, że żałujemy, iż nie mogliśmy przetestować wszystkich smartfonów z interesującego nas segmentu cenowego, szczególnie modeli Motoroli, ale cóż – nie od razu Kraków zbudowano. Tymczasem mamy nadzieję, że artykuł wam się podobał i… życzymy udanych zakupów!

HTC Wildfire S to dobra propozycja dla osób, które dopiero rozpoczynają swoją przygodę w świecie smartfonów lub zwyczajnie nie chcą wydawać wielkich pieniędzy na zakup nowego telefonu. Ten model nie oferuje dużej wydajności co skutkuje tym, że nie poprzeglądamy sobie zawartości we Flashu, nie oglądniemy filmu w 720p czy wreszcie nie pogramy w najładniejsze gry, ale cała reszta smartfonowej funkcjonalności jak najbardziej jest do naszej dyspozycji. Niestety za taka kwotę nie możemy spodziewać się dobrej jakości wykonywanych zdjęć, ale jako kieszonkowy shooter HTC Wildfire S powinien się sprawdzić.

HTC Wildfire S
Cena: ~700 zł

Najnowsza wersja systemu Dodatki z HTC Sense 3.0 Dość przystępna cena Dobra jakość wykonania Wsparcie dla XviD   Słaba jakość aparatu Brak wsparcia dla Adobe Flash Player Zabrakło sprzętowego spustu migawki

HTC Cha Cha to gratka dla użytkowników, którzy wysyłają dużo wiadomości oraz dla tych, którzy pozostają w stałym kontakcie ze znajomymi. Podczas naszych testów taki stan rzeczy się potwierdził - ten telefon oferuje bardzo wygodną klawiaturę. Słabe strony tego smartfona to niewątpliwie możliwości przeglądania Internetu oraz słaba jakość aparatu, chociaż z drugiej czy Cha Cha bez tych cech byłaby złym urządzeniem?

HTC Cha Cha
Cena: ~800 zł

Wygodna klawiatura QWERTY Kamerka do wideorozmów Bluetooth 3.0 Dedykowany przycisk Facebook Dodatki z HTC Sense 3.0 Dość przystępna cena   Niekompatybilność orientacji z wieloma aplikacjami Ograniczone wsparcie dla Adobe Flash Slot karty microSD jest pod baterią Słaba jakość aparatu

Następca legendarnego modelu Dream, w Polsce znanego pod nazwą Era G1, to właśnie HTC Desire Z. Korzysta się z niego bardzo przyjemnie i oferuje jak na swoją cenę dobrą wydajność. Jedynym minusem są zawiasy, na których utrzymuje się cała konstrukcja - po długotrwałym intensywnym użytkowaniu stają się bardzo luźne. Mimo wszystko to smartfon, który może rywalizować z Motorolą Milestone.

HTC Desire Z
Cena: ~1000 zł

Wygodna 4-wierszowa klawiatura Optyczny trackpad Dobra jakość audio   Zawiasy mogą szybko się zużyć Przeciętnej jakość ekran S-LCD Slot karty pamięci pod baterią Brak przedniej kamerki

LG Swift Black wypada najlepiej wśród wszystkich testowanych pod względem zastosowanego ekranu. Wyświetlacz NOVA może ze spokojem konkurować z Retiną pod wieloma względami, ale niestety nie w aspekcie gęstości - tutaj iPhonowe rozwiązanie nadal króluje. Szkoda tylko, że Black nie jest tak wydajny jak inne modele ze stawki, zdecydowanie powinno być go stać na więcej, ale i tak za te pieniądze jest to naprawdę bardzo dobry sprzęt..

LG Swift Black 
Cena: ~1050 zł

Cienki (9,2 mm) Superjasny ekran NOVA Obsługa gestów i dedykowany przycisk Dobra jakość audio Przednia kamera aż 2 Mpix   Jakość obudowy  Wydajność mogłaby być nieco wyższa Przeciętny czas pracy na baterii

Sony Ericsson Xperia X10 nie bez powodu trafił do naszego zestawienia. Chcieliśmy sprawdzić czy telefon, który swoją premierę miał już spory czas temu, może nadal konkurować z nowszymi modelami. W teorii może, bo patrząc na specyfikację wcale nie odstaje od reszty, ale... Nasze testy wykazały jednak, że konstrukcja tego telefonu nie pozwala mu na pełne wykorzystanie mocy, która drzemie w podzespołach, wszystko dodatkowo blokuje ilość pamięci RAM, która wynosi zaledwie 384 MB. Jedyny aspekt, w którym to urządzenie jeszcze się liczy, to czas pracy na baterii, ale czy na tle sporych braków cokolwiek to zmienia? Oceńcie sami.

Sony Ericsson Xperia X10
Cena: ~1200 zł

Dobry aparat Timescape i Mediascape Czas pracy na baterii   Słaba wydajność jak na tą cenę Malutka ilość pamięci RAM Grubość Brak radia FM Multitouch dopiero w Gingerbread Brak przedniej kamerki Slot karty pamięci pod baterią Cena powinna być nieco niższa

Xperia PLAY to konstrukcja wcześniej niespotykana. Jest to urządzenie przygotowane typowo dla graczy no i w tym aspekcie wszystko wygląda prawie dobrze... poza jednym sporym szczegółem - wygodą. Pod tym względem smartfon nie wypada najlepiej, niestety czas jaki możemy poświęcić na komfortowe używanie tego telefonu jako konsoli do gier jest dość krótki. Poza tym Xperia PLAY ma jeszcze inną bardzo poważną wadę - ekran, który jest zbyt ciemny i oferuje bardzo wąskie kąty widzenia. Ten smartfon nie jest po prostu dopracowany i raczej odradzamy jego kupno. 

Sony Ericsson Xperia PLAY
Cena: ~1200 zł

Świetny dźwięk Dedykowany sklep z grami   Strasznie słaby ekran CPU i GPU mogłyby być lepsze Brak radia FM Granie jest zbyt męczące Nie do końca dobra jakość wykonania Baaardzo długie ładowanie systemu

Model 2X pokazuje, że firma LG również liczy się na rynku urządzeń mobilnych. Wydajność, jak również długość pracy na baterii, Swifta 2X stoi na bardzo wysokim poziomie, a ponadto urządzenie oferuje świetny ekran. Ten smartfon pokazuje, że za małe pieniądze można zrobić naprawdę przyzwoitą konstrukcję z bardzo dobrym wnętrzem i przydatnymi dodatkami, takimi jak Gesture UI czy choćby złącze HDMI. Jest to telefon przemyślany i dopracowany, a jego cena, plasująca się w okolicach 1200 zł, może niewątpliwie zachęcić wiele osób do zakupu.

LG Swift 2X
Cena: ~1225 zł

Świetny ekran Bardzo dobra wydajność Obsługa gestów Żyroskop Złącze HDMI Przednia kamerka   Nagrywanie w 1080p tylko w 24 klatkach na sekundę Troszkę cichy głośnik

Desire S wypełnia lukę pomiędzy tańszymi i droższymi urządzeniami HTC. Jest to solidnie wykonany, ale bardzo przeciętny pod względem wydajności smartfon. Mimo, że oferuje on większość przydatnych funkcji to jest to model raczej nieopłacalny. Na niekorzyść przemawia fakt, że w Desire S występuje ten sam błąd jaki można było zaobserwować w HTC Sensation - podczas trzymania górnej części urządzenia sygnał sieci WiFi zanika (tzw. death grip). Niewątpliwie w tej cenie możemy znaleźć telefony prezentujące wyższą wydajność i większy ekran.

HTC Desire S
Cena: ~1300 zł

Dużo lepszy wyświetlacz niż w poprzednich HTC Bardzo dobrej jakości obudowa Radio FM Przednia kamerka Najnowsza wersja systemu HTC Sense 3.0   Nadal słaba widoczność w słońcu Slot microSD pod baterią Death grip

Arc S to jeden z najbardziej udanych modeli Sony Ericssona - również jeden z ostatnich. Twórcy przyłożyli się do wielu detali - telefon jest cienki, wykorzystuje technologię BRAVIA w swoim wyświetlaczu i zawiera przydatny dodatek w postaci portu HDMI. Szkoda tylko, że zrezygnowano z przedniej kamerki, a do budowy wykorzystano jedynie plastik. Jednakże oprócz tych dwóch minusów reszta to same superlatywy - bardzo dobra wydajność i świetny czas pracy na baterii. Te czynniki są bardzo dobrym powodem, aby zainteresować się właśnie Xperią Arc S.

Sony Ericsson Xperia Arc S
Cena: ~1450 zł

Naj alt=lepszy czas pracy na baterii Bardzo cienka (8,7 mm) Ekran z BRAVIA Engine Wydajność wśród jedno-rdzeniowców Bardzo dobrej jakości aparat Panorama 3D Interfejs Timescape Złącze HDMI   Plastikowa obudowa Brak przedniej kamerki Slot na kartę pamięci pod baterią

LG jako pierwsze pokusiło się o wykonanie smartfona z ekranem wyświetlającym trójwymiarowy obraz. Cel został osiągnięty, ale niestety należy stwierdzić, iż technologia wykorzystana w Swifcie 3D po prostu nie nadaje się do smartfonów - tego typu urządzenia narażone są na poruszenie, które powoduje utracenie głębi. Sam telefon to całkiem dobra konstrukcja z dwurdzeniowym procesorem, ale niezbyt atrakcyjna pod względem designu. Reasumując - jeśli nie zależy wam na trójwymiarze to Swifta 3D nie opłaca się kupować.

LG Swift 3D
Cena: ~1500 zł

Port HDMI Obsługa gestów Przednia kamerka Nagrywanie w 1080p@30 FPS   Stereoskopowe 3D nie sprawdza się w smartfonach Interfejs nie jest trójwymiarowy Słaby czas pracy na baterii Czas kopiowania pliku na urządzenie Powolne ładowanie akumulatora Jakość aparatu nie jest imponująca Brak dedykowanego przycisku aparatu Brak radia FM Automatyczne dostosowanie jasności zablokowane w ustawieniach

Galaxy R to smartfon prawie idealny. Ogromna ilość pamięci RAM, świetna wydajność, ekran i nakładka producenta to powody, dla których ten telefon wart jest swojej ceny. Szkoda tylko, że Samsung nadal nie wykonuje swoich urządzeń zbyt solidnie, ale mimo to model Galaxy R to duży krok w przód.

Samsung Galaxy R
Cena: ~1500 zł

Najlepsza wydajność Duża ilość pamięci RAM Najkrótszy czas otwierania stron Bardzo dobry czas pracy na baterii Bardzo płynny interfejs Wykonanie nieco lepsze niż Galaxy S II Bardzo dobry ekran Żyroskop Obsługa technologii "Ruch" Przednia kamerka Swype zintegrowany w oprogramowaniu   Długi czas ładowania baterii Karta pamięci pod akumulatorem

Przeciętniak - to słowo idealnie opisuje HTC Incredible S. Ten smartfon nie oferuje nic nadzwyczajnego, wszystko widzieliśmy już w modelu Desire HD. Jedyne dodatki to rotacja przycisków i nieco lepszy ekran. Oprócz słabych osiągów cena urządzenia nie napawa optymizmem - tego telefonu nie opłaca się kupować.

HTC Incredible S
Cena: ~1550 zł

Najnowsza wersja systemu Dobry aparat Przednia kamerka Ekran lepszy niż w modelu Desire HD   Słabsza jakość wykonania niż inne HTC Zbyt przeciętna wydajność jak na tą cenę Brak dwu-rdzeniowego procesora  Zdecydowanie za drogi

Sprzęt do testów dostarczyły firmy: 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31