Jaki smartfon wybrać? Test smartfonów z Androidem do 1500 zł
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Parszywa Dwunastka
- 1 - HTC Wildfire S - budowa
- 2 - HTC Wildfire S - interfejs
- 3 - HTC Cha Cha - budowa
- 4 - HTC Cha Cha - interfejs
- 5 - HTC Desire Z - budowa
- 6 - HTC Desire Z - interfejs
- 7 - LG Swift Black - budowa
- 8 - LG Swift Black - interfejs
- 9 - SE Xperia X10 - budowa
- 10 - SE Xperia X10 - interfejs
- 11 - SE Xperia PLAY - budowa
- 12 - SE Xperia PLAY - interfejs
- 13 - LG Swift 2X - budowa
- 14 - LG Swift 2X - interfejs
- 15 - HTC Desire S - budowa
- 16 - HTC Desire S - interfejs
- 17 - SE Xperia Arc S - budowa
- 18 - SE Xperia Arc S - interfejs
- 19 - LG Swift 3D - budowa
- 20 - LG Swift 3D - interfejs
- 21 - Samsung Galaxy R - budowa
- 22 - Samsung Galaxy R - interfejs
- 23 - HTC Incredible S - budowa
- 24 - HTC Incredible S - interfejs
- 25 - Test aparatów cz. 1
- 26 - Test aparatów cz. 2
- 27 - Testy syntetyczne
- 28 - Testy praktyczne
- 29 - Testy baterii
- 30 - Podsumowanie
Wydajność - testy praktyczne
W tej sekcji naszych badań sprawdzaliśmy 3 rzeczy - czas pełnego ładowania systemu (po wyjęciu baterii), kopiowania pliku na urządzenia oraz otwierania stron internetowych. Ostatni aspekt weryfikowaliśmy ponownie za pomocą przeglądarki Dolphin Browser HD
Procedura testowa:
- akumulator odłączony od ładowania
- brak karty SIM
- aktywny moduł WiFi
- statyczna tapeta
Ze względu na sporą ilość smartfonów pojawiających się w teście, wyróżniliśmy na wykresach sześć kategorii urządzeń, w zależności od wersji zainstalowanego oprogramowania:
Smartfony z systemem w wersji 2.3.5
Smartfony z systemem w wersji 2.3.4
Smartfony z systemem w wersji 2.3.3
Smartfony z systemem w wersji 2.3.2
Smartfony z systemem w wersji 2.2.2
Smartfony z systemem w wersji 2.1
W pierwszym pomiarze wygrywa Samsung, lecz ponownie wysoko plasuje się Sony Ericsson Xperia Arc S. Niespodziewanie natomiast na trzecim miejscu pojawił się inny model japońsko-szwedzkiego producenta - X10. Z kolei bardzo słaby wynik zanotowała Xperia PLAY.
Do przeprowadzania kolejnej próby ponownie nie nadawał się raz jeszcze model X10, zarówno do niego jak i LG Blacka nie otrzymaliśmy karty pamięci, a ilość miejsca wbudowanego nie pozwalała na skopiowanie pliku o rozmiarze 1,58 GB. Większość urządzeń zamknęła się w przeciętnym przedziale czasu od 5 do 8 minut. Na prowadzeniu pojawił się LG 2X ze świetnym rezultatem niecałych 120 sekund, a daleko w tyle uplasował się inny koreański smartfon - Swift 3D. Co dziwne, jeden i drugi model operował na pamięci wbudowanej...
Bezwarunkowym zwycięzcą jest tutaj Samsung Galaxy R. Całkiem dobrze spisała się także Xperia PLAY, natomiast większość smartfonów zamknęła się w limicie dziesięciu sekund. Zdecydowanie zawiodły nas modele LG - 3D (król benchmarków?) oraz Black. Częstotliwość taktowania procesora daje się we znaki HTC Wildfire'owi - witrynę Onet.pl w całej okazałości ujrzymy dopiero po ponad 18 sekundach.
Pomiary czasu podczas otwierania strony naszego portalu są bardzo podobne do tych z poprzedniego wykresu - na czele Galaxy R z Tegrą 2 na pokładzie, a szary koniec należy do HTC Wildfire S.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Parszywa Dwunastka
- 1 - HTC Wildfire S - budowa
- 2 - HTC Wildfire S - interfejs
- 3 - HTC Cha Cha - budowa
- 4 - HTC Cha Cha - interfejs
- 5 - HTC Desire Z - budowa
- 6 - HTC Desire Z - interfejs
- 7 - LG Swift Black - budowa
- 8 - LG Swift Black - interfejs
- 9 - SE Xperia X10 - budowa
- 10 - SE Xperia X10 - interfejs
- 11 - SE Xperia PLAY - budowa
- 12 - SE Xperia PLAY - interfejs
- 13 - LG Swift 2X - budowa
- 14 - LG Swift 2X - interfejs
- 15 - HTC Desire S - budowa
- 16 - HTC Desire S - interfejs
- 17 - SE Xperia Arc S - budowa
- 18 - SE Xperia Arc S - interfejs
- 19 - LG Swift 3D - budowa
- 20 - LG Swift 3D - interfejs
- 21 - Samsung Galaxy R - budowa
- 22 - Samsung Galaxy R - interfejs
- 23 - HTC Incredible S - budowa
- 24 - HTC Incredible S - interfejs
- 25 - Test aparatów cz. 1
- 26 - Test aparatów cz. 2
- 27 - Testy syntetyczne
- 28 - Testy praktyczne
- 29 - Testy baterii
- 30 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test smartfona Sony Xperia 10 VII - solidny aparat, bateria 5000 mAh, mini-jack 3,5 mm i kompaktowa obudowa w stylu retro
57
Porównanie Apple iPhone 17 i iPhone 17 Pro. Sprawdzam, czy warto dopłacać do droższego modelu
92
Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad
96
Test smartfona Samsung Galaxy S25 FE - to całkiem porządny model z wyższej półki, ale... dlaczego jest taki drogi?!
37