Jaki czterordzeniowy procesor wybrać? Intel Core i5 czy AMD FX?

Jaki czterordzeniowy procesor wybrać do gier? Lepszy jest Intel czy AMD? Która platforma będzie bardziej przyszłościowa? Czy modułowa architektura FX-8300 stanowi realną konkurencję dla Core i5-4000? Ile zyskam na wydajności przesiadając się z wysłużonego LGA 775 albo LGA 1156? Czy Phenom II X4 965 BE nadal wystarcza do wszystkiego? Podobne pytania to codzienność na forach internetowych, zwłaszcza wśród osób składających nowy komputer lub szukających następców Core 2 Quad Q9550, Core i5-760 tudzież Phenom II X4. Testy porównujące starsze procesory AMD i Intel z aktualnie dominującymi platformami, to niestety prawdziwa rzadkość, dlatego postanowiliśmy przygotować takie kolorowe zestawienie. Pewnie wielu z Was jest ciekawych, jak niegdyś najszybsze układy wypadają w dniu dzisiejszym? Czy wiekowe cztery rdzenie mogą rywalizować z Core i3 albo Core 5? Zapraszamy na przekrojowy test procesorów Core 2 Quad Q9550, Core i5-760, Core i5-2500K, Core i5-3570K, Core i5-4670K, FX-8350, Phenom II X4 965 BE oraz kilku innych popularnych modeli m.in.: Core i5-3350P, Core i5-2400, Core i5-3470 i Athlon II X4 635.

Autorzy: Sebastian Oktaba i Adrian Zajączkowski

Cztery rdzenie w dobrej cenie to marzenie niejednego użytkownika, ale rynkowa rzeczywistość jest brutalna - żeby zostać posiadaczem najnowszego procesora Intela o takiej podstawowej specyfikacji, trzeba szykować naprawdę solidną porcję gotówki. Najtańsze Core i5-4440 kosztuje 670 PLN, natomiast trochę szybszy model w postaci Core i5-4570 stanowi wydatek rzędu 720 PLN. Potem już szybkim krokiem osiągamy pułap około 900 PLN, jeśli interesują nas modele z odblokowanym mnożnikiem tzn.: Core i5-4670K. Nieco lepiej sytuacja wygląda w przypadku LGA 1155, gdzie ciągle można znaleźć Core i5-3350P albo Core i5-3470 - odrobinę tańsze od swoich następców i niewiele wolniejsze. Znacznie bardziej przystępna okazuje się oferta AMD z modelami FX-8300, gdzie topową jednostkę kupimy w cenie średnich Haswelli, zaś najsłabszy czteromodułowy FX-8320 niemalże zahacza o rejony Core i3-4000 z ceną na poziomie 550 PLN. Gdzieś na drugim planie majaczą jeszcze Phenom II X4, coraz trudniej dostępne w sklepach, ale niezmiennie popularne i silnie zakorzenione w wielu zestawach komputerowych. Pytanie o wydajność w określonych zastosowaniach na razie niech pozostanie otwarte.

Pierwsze procesory czterordzeniowe pojawiły się blisko dziesięć lat temu, aczkolwiek dotychczas nie zdążyły zdominować całego rynku, dzieląc się przynajmniej połową udziałów z budżetowymi dwoma rdzeniami m.in.: Pentium, Athlon II X2 oraz Core i3. Chociaż czas biegnie nieubłaganie do przodu, wielu developerów nie dostosowuje oprogramowania do możliwości sprzętu, co najłatwiej zaobserwować na przykładzie gier komputerowych. Ilość tytułów potrafiących zrobić fatyczny użytek z dodatkowych jednostek obliczeniowych na szczęście regularnie wzrasta, jednak zanim będziemy mogli w tym kontekście napisać o standardzie, upłynie jeszcze dużo wody w rzekach. Stosunkowo młode produkcje pokroju Crysis 3, Far Cry 3 albo Battlefield 4 powoli zmieniają obraz sytuacji, zaś najbliższa przyszłość rysowana przez Watch Dogs i jeszcze niezapowiedzianą pecetową edycję Grand Theft Auto V może okazać się bardzo nieprzyjemna dla właścicieli dwurdzeniowych procesorów. Miejmy również nadzieję, że nowe konsole (Xbox One & PlayStation 4) oraz silniki graficzne (Unreal Engine 4) w jakimś stopniu zmobilizują programistów do działania.

Specyfikacja kilku głównych bohaterów niniejszego testu...

Wracając do meritum naszego artykułu - sprawdzimy jak wzrastała wydajność układów czterordzeniowych na przestrzeni ostatnich lat (2008-2013), głównie tych najbardziej popularnych wśród użytkowników. Bardzo ciekawie zapowiada się pojedynek Core 2 Quad Q9550, czyli wiekowych lecz pełnych czterech rdzeni, przeciwko Core i3 posiadającym dwa fizyczne jądra wspomagane technologią Hyper-Threading. Pewne grono osób sugerowało nawet, że Core 2 Quad Q9550 polegnie w starciu z Pentium G - teraz nadarza się okazja do sprawdzenia tej zuchwałej teorii. Wyniki bywają zaskakujące zwłaszcza po podkręceniu, bowiem Q9550 potrafi osiągnąć nawet 4000 MHz, natomiast z nowych Pentiumów oraz Core i3 niewiele już wydusimy. Właściciele Core i5-760 też niejednokrotnie rozważali przesiadkę na nowsze platformy, szukając przekrojowych testów obrazujących różnice w stosunku do Sany Bridge, Ivy Bridge czy Haswella - oczywiście uwzględniliśmy takie jednostki na wykresach. Zaczynamy porównanie Core 2 Quad Q9550, Core i5-760, Core i5-2500K, Core i5-3570K, Core i5-4670K, FX-8350 i Phenom II X4 965 BE...

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »