Jaka pamięć RAM do Intel Core i9-10900K? Test DDR4 2133-4000 MHz

Podsumowanie - Szybszy RAM lepszy niż OC CPU

Wnioski w przypadku testów pamięci operacyjnych dla jakiegokolwiek procesora zawsze wyglądają podobnie - warto kupować szybsze moduły, aczkolwiek niekoniecznie te najszybsze występujące na wykresach. HyperX Predator 4600 MHz są wprawdzie high-endowym i drogim zestawem, ale zejście kilka poziomów niżej to przecież żadna hańba. Złotym środkiem okazuje się najczęściej zestaw DDR4 3600 MHz CL16, bowiem wyższe nominały nie gwarantują proporcjonalnych przyrostów wydajności. Podobnie sytuacja wygląda w przypadku Intel Core i9-10900K. Topowy Comet Lake wyhamowuje w okolicach częstotliwości DDR4 3200 MHz, wspomniane DDR4 3600 MHz jeszcze przynoszą dobrze widoczne benefity, jednak kolejne dzielniki owocują już znacznie mniejszym wzrostem wydajności. Powyżej tej wartości wykresy wyraźnie się spłaszczają i zjawisko to występuje w praktycznie każdej grze komputerowej, czyli w aplikacjach najbardziej wrażliwych na zmiany taktowań pamięci. Przy wyższych taktowaniach pojawia się konieczność drobiazgowej optymalizacji timingów drugiego i trzeciego rzędu, co będzie obiektem kolejnego artykułu. Faktem natomiast pozostaje, że gdzieniegdzie Intel Core i9-10900K podkręcony do 5100 MHz, dodatkowo połączony z modułami DDR4 4000 MHz CL16, potrafił już wykorzystać pełnię możliwości GeForce RTX 2080 Ti. Powstawał tzn. bottleneck i karta graficzna stawała się ograniczaniem dla procesora. Trudno się zresztą dziwić, mówimy bowiem o jednostce dysponującej dziesięcioma rdzeniami, obsługującej dwadzieścia wątków i wypakowanej 20 MB pamięci cache L3, której najszybszy wykorzystany zestaw po prostu pozwolił zamknąć szafę. Dobrze, że niebawem pojawi się GeForce RTX 3080 (Ti)... Mimo wszystko, nawet między DDR4 3000 MHz odpowiadającym oficjalnemu maksimum dla kontrolera jakie zatwierdził Intel (2933 MHz na płytach głównych z chipsetami B/H), a zupełnie powszechnymi, względnie tanimi lub łatwymi do wykręcenia z tańszych modeli DDR4 3600 MHz, różnica wynosi przeważnie od 7 do 15% wydajności. Wynik całkiem dobry, prawda?

Dobranie szybkich pamięci dla Intel Core i9-10900K np.: DDR4 3600 MHz CL16, daje większy przyrost wydajności, niż podkręcenie procesora do maksimum jego możliwości (5300 MHz).

Posiadacze Intel Core i9-10900K, kupujący taki procesor głównie w celach rozrywkowych, zdecydowanie nie powinni oszczędzać na pamięciach operacyjnych. Zupełnie poważnie - wszystko poniżej DDR4 3200 MHz będzie traktowane jako zbrodnia przeciwko wydajności :) Tutaj przydałby się wręcz tuning z dokładną optymalizacją timingów drugiego i trzeciego rzędu, zapewniający w połączeniu z wysokim taktowaniem znacznie większe wzrosty, niż podnoszenie częstotliwości procesora (to może być ciekawe zagadnienie na osobną publikację). Przypomnę, że maksymalny Turbo Boost dla Intel Core i9-10900K wynosi 4900 MHz, zatem ile możemy zyskać? 200, 300, może 400 MHz przy dobrych wiatrach, czyli maksymalnie 8% okupione wyższymi temperaturami i zużyciem energii. Stosując odpowiednie pamięci RAM otrzymujemy więcej bez przykrych efektów ubocznych (acz można tę wydajność skonsolidować).

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28