Jack Dorsey i Elon Musk chcą zniesienia prawa własności intelektualnej. To rewolucja czy zagrożenie dla twórców?
Granice własności intelektualnej coraz częściej stają się przedmiotem dyskusji w świecie nowych technologii. Dynamiczny rozwój sztucznej inteligencji, platform cyfrowych, a także globalna wymiana treści sprawiają, iż pojawiają się głosy kwestionujące sens dotychczasowych regulacji. Czy nadszedł właśnie czas na przewartościowanie zasad dotyczących twórczości, wiedzy, jak rónież i patentów? W tekście przyglądamy się najnowszym głosom w tej debacie.
Prawo własności intelektualnej to w gruncie rzeczy globalna lobotomia naszej zbiorowej nieświadomości. Wszystkie idee pochodzą ze wspólnej świadomości i powinny do niej wrócić, wolne od interesów korporacji tak szybko, jak to tylko możliwe – mówi Max Keiser.
OpenAI oraz Meta w tarapatach. Firmy zostały pozwane, ponieważ ChatGPT oraz LLaMA rażąco łamią prawa autorskie
W ostatnich dniach Jack Dorsey, współzałożyciel Twittera i Square, a także Elon Musk, CEO Tesli i SpaceX, publicznie zakwestionowali sens istnienia prawa własności intelektualnej. Dorsey w krótkim wpisie na platformie X (dawniej Twitter) stwierdził: „delete all IP law”, na co Musk odpowiedział: „I agree”. Ich stanowisko spotkało się z mieszanymi reakcjami, od entuzjazmu zwolenników otwartego dostępu do wiedzy, po obawy wielu twórców, jak również ekspertów o przyszłość ochrony ich dzieł.
Lian Li pozwało Phanteksa o naruszenie własności intelektualnej. Poszło o system szybkiego łączenia wentylatorów
Zwolennicy zniesienia prawa własności intelektualnej argumentują, że obecne regulacje hamują innowacje i służą głównie korporacjom. Max Keiser, znany entuzjasta kryptowalut, stwierdził, że prawo to jest „globalną lobotomią naszej zbiorowej nieświadomości”. Z kolei krytycy, tacy jak Chris Pavlovski, CEO platformy Rumble, ostrzegają, że brak ochrony prawnej umożliwi wielkim firmom wykorzystywanie cudzej twórczości bez zgody, a także bez wynagrodzenia. Debata ta podkreśla rosnące napięcia między zwolennikami decentralizacji a tradycyjnymi strukturami prawnymi w dobie dynamicznego rozwoju technologii.
Powiązane publikacje

Chińskie dochodzenie antymonopolowe przeciwko NVIDII może skutkować karami do 10 proc. rocznej sprzedaży firmy w regionie
12
Wirtualny minister AI w Albanii ma wyeliminować korupcję z przetargów publicznych wykorzystując algorytmy decyzyjne
37
UE zmusi WhatsApp i Signal do skanowania twoich zdjęć przed wysłaniem. Chat Control 2.0 oznacza masową inwigilację
115
Regulatorzy w USA chcą informacji od OpenAI, Meta i Character.AI o zabezpieczeniach chatbotów dla młodych użytkowników
6