Intel przedstawia i7-10700K jako lepszy wybór od Ryzena 9 3900XT

Normalną rzeczą jest reklama swoich produktów przez producenta - w końcu trzeba je sprzedać i na nich zarobić. Problem jednak pojawia się wtedy, gdy przedstawione argumenty o wyższości sprzedawanej rzeczy są mocno naciągane. W ostatnich miesiącach do takich kontrowersyjnych praktyk kilkakrotnie uciekał się Intel, który ukazywał konkurencyjne procesory AMD jako gorsze i mniej opłacalne, podczas gdy testy wskazują raczej na nieznaczną wyższość technologii Czerwonych. Teraz historia ponownie się powtarza, choć sprawa wygląda już nieco inaczej. Tym razem Intel postanowił przekonać opinię publiczną, że model Core i7-10700K jest lepszym wyborem od Ryzena 9 3900XT.

Nic dziwnego, że Niebiescy do porównania z Core i7-10700K akurat średnio wycenionego Ryzena 9 3900XT. Wolniejszy o zaledwie 100 MHz model 3900X kosztuje prawie tyle samo co 8-rdzeniowy Comet Lake, ale chip Intela nie wypadłby na jego tle tak korzystnie.

Intel Core i7-10700K to 8-rdzeniowy / 16-wątkowy procesor z taktowaniem bazowym 3,8 GHz przyspieszającym w trybie boost do 5,1 GHz. AMD Ryzen 9 3900XT to z kolei 12-rdzeniowy / 24-wątkowy procesor pracujący z zegarem 3,8 GHz / 4,7 GHz. Cena chipu Niebieskich wg slajdów wynosi 387 dolarów, a cena Ryzena - 499 dolarów. Rzeczywistość wygląda jednak nieco inaczej, bo w popularnych sklepach układ Core stoi po ok. 410 dolarów, a układ Czerwonych - po ok. 480 dolarów. Różnica jest więc znacznie mniejsza. Najważniejsze w prezentacji są jednak wyniki wydajności, według których i7-10700K jest 23% szybszy w Total War: Warhammer 2, 17% szybszy w League of Legends, 15% szybszy w Monster Hunter World: Iceborne, 14% szybszy w Rocket League czy 12% szybszy w War Thunder Tank Battle. Co więcej, wg Intela 8-rdzeniowy Comet Lake spisuje się ogólnie lepiej w 24 z 30 testowanych tytułów. Warto też wspomnieć, że platforma testowa uwzględniała kartę NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti i 16 GB pamięci DDR4 (2933 MHz dla Intela, 3200 MHz dla AMD). Płyty główne nie zostały podane, a wszystkie testy zostały przeprowadzone w rozdzielczości Full HD.

Test procesorów Ryzen 5 3600XT, Ryzen 7 3800XT, Ryzen 9 3900XT

Dlaczego nie powstał 12 rdzeniowy procesor Intel Comet Lake?

Problem polega na tym, że choć stricte do samych gier Intel Core i7-10700K rzeczywiście może wydać się nieco bardziej opłacalnym wyborem, to jednak Ryzen 9 3900XT ma szereg innych zalet - zapewni on lepszą wydajność streamerom gier, lepiej spisze się w zastosowaniach półprofesjonalnych i profesjonalnych, a także jest po zwyczajnie bardziej przyszłościowym wyborem. Niestety, takich informacji w reklamie prezentacji Niebieskich nie znajdziemy. Najważniejszą sprawą jednak pozostaje fakt, że w istocie model 3900XT nie jest zbyt opłacalny na tle układu Ryzen 9 3900X, który jest tylko 100 MHz wolniejszy, za to cenowo jest na poziomie omawianego właśnie i7-10700K. Nic dziwnego więc, że Niebiescy wybrali do porównania akurat mniej korzystnie wycenionego Ryzena 9 3900XT.