Intel ponownie ogłasza, że ich procesory są lepsze niż AMD Ryzen

Intel oraz AMD to obecnie dwie największe firmy w kontekście oferowanych procesorów dla rynku komputerów PC. Już w przeszłości Intel wielokrotnie sugerował, że to ich procesory są lepszym rozwiązaniem zarówno do kreatywnej pracy jak również do grania, tym samym próbując zdyskredytować jednostki konkurencji. Tym razem mamy do czynienia z podobną sytuacją, jednak rozciągniętą na rynki zwykłych procesorów dla desktopów, jednostek APU Picasso dla desktopów oraz mobilnych układów Renoir dla laptopów. W każdym z tych segmentów Intel stara się podkreślić, że to ich rozwiązania są najlepsze. Do sieci przedostały się slajdy producenta, które oficjalnie miały nie ujrzeć światła dziennego, a które w bardzo mocny sposób atakują procesory AMD jako te gorsze układy.

Intel podczas zamkniętej prezentacji "Intel Partner Connect" przedstawiał swoje układy jako zdecydowanie lepsze zarówno w porównaniu desktopowych procesorów jak również mobilnych.

Intel zachęca producentów małych PC do porzucania układów AMD

Slajdy pochodzą z prezentacji "Intel Partner Connect" i według informacji na nich umieszczonych, nie miały być publicznie zaprezentowane. Można z nich wyczytać, że Intel bardzo usilnie stara się przekonać partnerów OEM, że to ich jednostki są lepszym rozwiązaniem - dotyczy to zarówno klasycznych procesorów desktopowych jak również mobilnych układów. Szkoda tylko, że w niektórych porównaniach tak bardzo stara się przekonać do swoich racji, że w bezpośrednich porównaniach potrafi wykorzystać układy graficzne o różnej wydajności. Przykładem jest zestawienie dwóch laptopów - jeden z 6-rdzeniowym Intel Core i7-10750H, drugi z AMD Ryzen 9 4900HS. Do porównania wykorzystano jednak karty NVIDIA GeForce RTX 2060 (Intel) oraz GeForce RTX 2060 Max-Q Design (AMD) - z oczywistych względów GPU o mocy 115 W będzie wydajniejszy od karty z dużo niższymi zegarami i TDP na poziomie 65 W. Dla Intela jednak to nie problem, tym samym "potwierdzając" wyższość laptopów z Intelem nad tymi z AMD.

Porównanie procesorów AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875H

Na slajdach Intel próbuje także zdyskredytować procesory desktopowe APU Picasso (Ryzen 3000G) ze zintegrowanymi układami graficznymi Vega 11, które w porównaniu Intela wypadają gorzej od dedykowanej karty graficznej NVIDIA GeForce GTX 1050 w spółce z procesorem Intel Core i3-9100F. Według Intela dodanie do procesora AMD karty NVIDII sprawia, że taki zestaw staje się dużo mniej opłacalny od wyboru jednostki Intela z tą samą kartą graficzną. Nie zabrakło także porównania Intel Core i7-9700K do AMD Ryzen 9 3950X i potwierdzania, że wybór Intela będzie lepszy zarówno do gier jak również do najpopularniejszych aplikacji wykorzystywanych przez użytkowników, a więc do "realnych zastosowań" jak to podkreślił Intel. Dodając do tego kartę NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, według slajdów niebieskich wybór Intel Core i7-9700K oraz RTX 2080 Ti będzie dużo lepszy i bardziej opłacalny od duetu AMD Ryzen 9 3950X oraz tego samego GPU. Oczywiście nie zabrakło sztandarowego przykładu slajdu porównującego obecne procesory Intel Core 10 generacji do jednostek sprzed trzech lat, by pokazać jak duży skok wydajności zaoferowano w ciągu ostatnich 3 lat. Trudno nie zauważyć jawnej manipulacji w niektórych slajdach, starając się za wszelką cenę przedstawić własne procesory jako te lepsze.