Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Intel Ivy Bridge ma już 10 lat! Wspominamy układy Core 3. generacji, które jako pierwsze powstały przy użyciu litografii 22 nm

Piotr Piwowarczyk | 23-04-2022 11:00 |

Intel Ivy Brigde - przypominamy najciekawsze procesory z rodziny

Gdybyśmy mieli oceniać całą serię procesorów Intel Ivy Bridge przez pryzmat topowego Core i7-3770K, zapewne mówilibyśmy głównie o niewielkim wzroście wydajności, wysokich temperaturach czy przeciętnym potencjale OC. Trzeba jednak pamiętać też o tym, że w serii Core 3. generacji większość modeli miała zablokowany mnożnik i była znaczniej przystępna od wspomnianego flagowca. W końcu nie każdy musi chcieć podkręcać, a w ostatecznym rozrachunku to relacja ceny do wydajności pozostaje dla kupującego najważniejsza. Jeśli więc zrobimy szybkie przypomnienie najważniejszych procesorów z rodziny Ivy Bridge, okaże się, że znajdziemy w nich kilka interesujących i ciepło wspominanych jednostek.

Intel Ivy Bridge ma już 10 lat! Wspominamy układy Core 3. generacji, które jako pierwsze powstały przy użyciu litografii 22 nm [9]

Oficjalna specyfikacja procesorów Intel Ivy Bridge

W podserii Core i7 konsumenci nie otrzymali zbyt wielkiego wyboru. Poza Core i7-3770K rozsądną opcją dla osób niezainteresowanych overclockingiem był jedynie model i7-3770, który różnił się nieco niższym taktowaniem bazowym, zablokowanym mnożnikiem i - rzecz jasna - niższą ceną. Pozostałe modele raczej nie mogły być brane pod uwagę przez entuzjastów czy graczy. Core i7-3770S oferował znacznie niższe taktowania, a niskonapięciowy i najwolniejszy z 8-wątkowców Core i7-3770T z TDP 45 W to procesor dla znacznie innej grupy odbiorców.

  Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770S Intel Core i7-3770T
Liczba rdzeni / wątków 4 / 8
Taktowanie bazowe 3,5 GHz 3,4 GHz 3,1 GHz 2,5 GHz
Taktowanie w trybie Turbo  3,9 GHz 3,7 GHz
TDP 77 W 65 W 45 W
Odblokowany mnożnik Tak Nie
Pamięć cache L3 8 MB
Zintegrowana grafika Intel HD 4000

Intel Ivy Bridge ma już 10 lat! Wspominamy układy Core 3. generacji, które jako pierwsze powstały przy użyciu litografii 22 nm [10]

Core i5-3570K vs Core i5-2500K - Test procesorów dla graczy

Znacznie ciekawiej prezentowała się linia Core i5, w która w sumie liczyła sobie 18 desktopowych modeli. Opisywanie każdego z nich z osobna jest bezcelowe, dlatego wyróżnijmy tylko te najciekawsze i najpopularniejsze. Czołowa jednostka to Intel Core i5-3570K, która dzięki czterem wątkom, a także znacznie niższej cenie względem i7-3770K z miejsca stała się optymalnym wyborem dla wymagających graczy. Entuzjaści ponownie mogli przeczepić się do stosunkowo skromnego potencjału OC, wysokich temperatur czy wysokiego poboru energii w standardowych ustawieniach, jednak koniec końców w momencie premiery była to najwydajniejsza 4-rdzeniowa/4-wątkowa opcja na rynku. Dla mniej wymagających dobrymi opcjami był popularny Core i5-3470 czy najwolniejszy, ale i bardzo tani Core i5-3330. Na uwagę zasługiwał także model Core i5-3350P, który jako jedyny z rodziny Ivy Bridge zadebiutował bez zintegrowanej grafiki (dziś takie jednostki są oznaczane przez Intela za pomocą litery F). Dzięki temu startował ze stosunkowo niskiego pułapu cenowego i wyróżniał się niskim TDP na poziomie 69 W. Podseria Core i3 nie miała już tak ciekawych przedstawicieli. Punkt wyjścia stanowił podstawowy i najbardziej opłacalny układ i3-3220, który miał dwa fizyczne rdzenie, cztery wątki i pracował z taktowaniem 3,3 GHz (nie oferował technologii Turbo). Chętni mogli dopłacić do nieco modeli z nieco szybszymi zegarami jak i3-3240 czy i3-3250 lub nawet zejść jeszcze niżej do poziomu i3-3210, a ci, którzy wymagali najmocniejszej zintegrowanej grafiki mogli sięgnąć po układy i3-3225 lub i3-3245, które oferowały iGPU HD 4000 zamiast HD 2500. Dla najmniej wymagających użytkowników, którzy szukali po prostu taniego i energooszczędnego procesora pozostawał 2-rdzeniowy/2-wątkowy Intel Pentium G2120 lub wolniej taktowany Celeron G1620 z zaledwie 2 MB pamięci L3 i kontrolerem DDR3-1333. Po pewnym czasie od premiery tych jednostek konsumenci mogli wybrać kolejne modele różniące się głównie taktowaniami. 

  Intel Core i5-3570K Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3350P Intel Core i5-3330
Liczba rdzeni / wątków 4 / 4
Taktowanie bazowe 3,4 GHz 3,2 GHz 3.1 GHz 3,0 GHz
Taktowanie w trybie Turbo  3,8 GHz 3,6 GHz 3,3 GHz 3,2 GHz
TDP 77 W 69 W 77 W
Odblokowany mnożnik Tak Nie
Pamięć cache L3 6 MB
Zintegrowana grafika Intel HD 4000 Intel HD 2500 brak Intel HD 2500
  Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3245 Intel Core i3-3240 Intel Core i3-3225 Intel Core i3-3220 Intel Core i3-3210
Liczba rdzeni / wątków 2 / 4
Taktowanie 3,5 GHz 3,4 GHz 3,3 GHz 3,2 GHz
TDP 55 W
Pamięć cache L3 3 MB
Zintegrowana grafika Intel HD 2500 Intel HD 4000 Intel HD 2500 Intel HD 4000 Intel HD 2500
  Intel Pentium G2120 Intel Celeron G1620
Liczba rdzeni / wątków 2 /2
Taktowanie 3,1 GHz 2,7 GHz
TDP 55 W
Pamięć cache L3 3 MB 2 MB
Zintegrowana grafika Intel HD 2500

Z pespektywy czasu nie jest to wcale nieudana generacja. Gdyby tylko Intel pozostał przy lutowanym odpromienniku ciepła i nieco bardziej dopracował swój proces technologiczny 22 nm, serię Ivy Bridge moglibyśmy wspominać dziś równie miło, jak Sandy Bridge.

Intel Ivy Bridge ma już 10 lat! Wspominamy układy Core 3. generacji, które jako pierwsze powstały przy użyciu litografii 22 nm [11]

Porównanie procesorów Core i5-4430 vs i5-3350P vs i5-3470

10 lat temu trudno było zachwycać się procesorami Intel Ivy Bridge, szczególnie, że była to ledwie ewolucja legendarnych układów Sandy Bridge. Z drugiej strony, z pespektywy czasu nie jest to wcale nieudana generacja. Skromny skok wydajności oczywiście nie zachęcał do przesiadki z Core 2. generacji, ale tak czy siak postęp na wykresach mógł być zauważalny i dziś prezentuje się on całkiem nieźle zwłaszcza na tle tego, co Intel wyczyniał ze swoimi procesorami w późniejszych latach - mam tu na myśli przede wszystkim ciągnięcie architektury Skylake przez kilka generacji i dodawanie kolejnych plusów do litografii 14 nm. Gdyby tylko Intel pozostał przy lutowanym odpromienniku ciepła i nieco bardziej dopracował swój proces technologiczny 22 nm, serię Ivy Bridge moglibyśmy wspominać dziś równie miło, jak Sandy Bridge. Nic dziwnego jednak, że w tamtych czasach entuzjaści woleli poczekać na nieco lepiej zapowiadającą się 4. generację chipów Core. Czy było warto? Cóż, do tego tematu wrócimy, gdy minie pełna dekada od wydania pierwszych Haswelli... A jak Wy wspominacie procesory Core 3. generacji? Być może któryś model z tej serii nadal pozostaje w Waszym użyciu? Zapraszam do dyskusji w komentarzach!

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 160

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.