Intel Ivy Bridge ma już 10 lat! Wspominamy układy Core 3. generacji, które jako pierwsze powstały przy użyciu litografii 22 nm
- SPIS TREŚCI -
Intel Ivy Brigde - przypominamy najciekawsze procesory z rodziny
Gdybyśmy mieli oceniać całą serię procesorów Intel Ivy Bridge przez pryzmat topowego Core i7-3770K, zapewne mówilibyśmy głównie o niewielkim wzroście wydajności, wysokich temperaturach czy przeciętnym potencjale OC. Trzeba jednak pamiętać też o tym, że w serii Core 3. generacji większość modeli miała zablokowany mnożnik i była znaczniej przystępna od wspomnianego flagowca. W końcu nie każdy musi chcieć podkręcać, a w ostatecznym rozrachunku to relacja ceny do wydajności pozostaje dla kupującego najważniejsza. Jeśli więc zrobimy szybkie przypomnienie najważniejszych procesorów z rodziny Ivy Bridge, okaże się, że znajdziemy w nich kilka interesujących i ciepło wspominanych jednostek.
Oficjalna specyfikacja procesorów Intel Ivy Bridge
W podserii Core i7 konsumenci nie otrzymali zbyt wielkiego wyboru. Poza Core i7-3770K rozsądną opcją dla osób niezainteresowanych overclockingiem był jedynie model i7-3770, który różnił się nieco niższym taktowaniem bazowym, zablokowanym mnożnikiem i - rzecz jasna - niższą ceną. Pozostałe modele raczej nie mogły być brane pod uwagę przez entuzjastów czy graczy. Core i7-3770S oferował znacznie niższe taktowania, a niskonapięciowy i najwolniejszy z 8-wątkowców Core i7-3770T z TDP 45 W to procesor dla znacznie innej grupy odbiorców.
Intel Core i7-3770K | Intel Core i7-3770 | Intel Core i7-3770S | Intel Core i7-3770T | |
Liczba rdzeni / wątków | 4 / 8 | |||
Taktowanie bazowe | 3,5 GHz | 3,4 GHz | 3,1 GHz | 2,5 GHz |
Taktowanie w trybie Turbo | 3,9 GHz | 3,7 GHz | ||
TDP | 77 W | 65 W | 45 W | |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie | ||
Pamięć cache L3 | 8 MB | |||
Zintegrowana grafika | Intel HD 4000 |
Core i5-3570K vs Core i5-2500K - Test procesorów dla graczy
Znacznie ciekawiej prezentowała się linia Core i5, w która w sumie liczyła sobie 18 desktopowych modeli. Opisywanie każdego z nich z osobna jest bezcelowe, dlatego wyróżnijmy tylko te najciekawsze i najpopularniejsze. Czołowa jednostka to Intel Core i5-3570K, która dzięki czterem wątkom, a także znacznie niższej cenie względem i7-3770K z miejsca stała się optymalnym wyborem dla wymagających graczy. Entuzjaści ponownie mogli przeczepić się do stosunkowo skromnego potencjału OC, wysokich temperatur czy wysokiego poboru energii w standardowych ustawieniach, jednak koniec końców w momencie premiery była to najwydajniejsza 4-rdzeniowa/4-wątkowa opcja na rynku. Dla mniej wymagających dobrymi opcjami był popularny Core i5-3470 czy najwolniejszy, ale i bardzo tani Core i5-3330. Na uwagę zasługiwał także model Core i5-3350P, który jako jedyny z rodziny Ivy Bridge zadebiutował bez zintegrowanej grafiki (dziś takie jednostki są oznaczane przez Intela za pomocą litery F). Dzięki temu startował ze stosunkowo niskiego pułapu cenowego i wyróżniał się niskim TDP na poziomie 69 W. Podseria Core i3 nie miała już tak ciekawych przedstawicieli. Punkt wyjścia stanowił podstawowy i najbardziej opłacalny układ i3-3220, który miał dwa fizyczne rdzenie, cztery wątki i pracował z taktowaniem 3,3 GHz (nie oferował technologii Turbo). Chętni mogli dopłacić do nieco modeli z nieco szybszymi zegarami jak i3-3240 czy i3-3250 lub nawet zejść jeszcze niżej do poziomu i3-3210, a ci, którzy wymagali najmocniejszej zintegrowanej grafiki mogli sięgnąć po układy i3-3225 lub i3-3245, które oferowały iGPU HD 4000 zamiast HD 2500. Dla najmniej wymagających użytkowników, którzy szukali po prostu taniego i energooszczędnego procesora pozostawał 2-rdzeniowy/2-wątkowy Intel Pentium G2120 lub wolniej taktowany Celeron G1620 z zaledwie 2 MB pamięci L3 i kontrolerem DDR3-1333. Po pewnym czasie od premiery tych jednostek konsumenci mogli wybrać kolejne modele różniące się głównie taktowaniami.
Intel Core i5-3570K | Intel Core i5-3470 | Intel Core i5-3350P | Intel Core i5-3330 | |
Liczba rdzeni / wątków | 4 / 4 | |||
Taktowanie bazowe | 3,4 GHz | 3,2 GHz | 3.1 GHz | 3,0 GHz |
Taktowanie w trybie Turbo | 3,8 GHz | 3,6 GHz | 3,3 GHz | 3,2 GHz |
TDP | 77 W | 69 W | 77 W | |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie | ||
Pamięć cache L3 | 6 MB | |||
Zintegrowana grafika | Intel HD 4000 | Intel HD 2500 | brak | Intel HD 2500 |
Intel Core i3-3250 | Intel Core i3-3245 | Intel Core i3-3240 | Intel Core i3-3225 | Intel Core i3-3220 | Intel Core i3-3210 | |
Liczba rdzeni / wątków | 2 / 4 | |||||
Taktowanie | 3,5 GHz | 3,4 GHz | 3,3 GHz | 3,2 GHz | ||
TDP | 55 W | |||||
Pamięć cache L3 | 3 MB | |||||
Zintegrowana grafika | Intel HD 2500 | Intel HD 4000 | Intel HD 2500 | Intel HD 4000 | Intel HD 2500 |
Intel Pentium G2120 | Intel Celeron G1620 | |
Liczba rdzeni / wątków | 2 /2 | |
Taktowanie | 3,1 GHz | 2,7 GHz |
TDP | 55 W | |
Pamięć cache L3 | 3 MB | 2 MB |
Zintegrowana grafika | Intel HD 2500 |
Z pespektywy czasu nie jest to wcale nieudana generacja. Gdyby tylko Intel pozostał przy lutowanym odpromienniku ciepła i nieco bardziej dopracował swój proces technologiczny 22 nm, serię Ivy Bridge moglibyśmy wspominać dziś równie miło, jak Sandy Bridge.
Porównanie procesorów Core i5-4430 vs i5-3350P vs i5-3470
10 lat temu trudno było zachwycać się procesorami Intel Ivy Bridge, szczególnie, że była to ledwie ewolucja legendarnych układów Sandy Bridge. Z drugiej strony, z pespektywy czasu nie jest to wcale nieudana generacja. Skromny skok wydajności oczywiście nie zachęcał do przesiadki z Core 2. generacji, ale tak czy siak postęp na wykresach mógł być zauważalny i dziś prezentuje się on całkiem nieźle zwłaszcza na tle tego, co Intel wyczyniał ze swoimi procesorami w późniejszych latach - mam tu na myśli przede wszystkim ciągnięcie architektury Skylake przez kilka generacji i dodawanie kolejnych plusów do litografii 14 nm. Gdyby tylko Intel pozostał przy lutowanym odpromienniku ciepła i nieco bardziej dopracował swój proces technologiczny 22 nm, serię Ivy Bridge moglibyśmy wspominać dziś równie miło, jak Sandy Bridge. Nic dziwnego jednak, że w tamtych czasach entuzjaści woleli poczekać na nieco lepiej zapowiadającą się 4. generację chipów Core. Czy było warto? Cóż, do tego tematu wrócimy, gdy minie pełna dekada od wydania pierwszych Haswelli... A jak Wy wspominacie procesory Core 3. generacji? Być może któryś model z tej serii nadal pozostaje w Waszym użyciu? Zapraszam do dyskusji w komentarzach!