Test procesorów Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 7950X3D - Premiera Arrow Lake. Nieźle w programach, w grach masakra!

Test procesora Intel Core Ultra 9 285K - Limity energetyczne

Ponieważ kwestia limitów energetycznych na procesorach Intela 13/14 generacji była kluczowa, postanowiłem przeprowadzić pogłębioną analizę skalowania dla jednostki Arrow Lake. Na płytach głównych MSI MEG Z890 ACE i ASUS ROG Maximus Z890 Apex, fabryczne ustawienia Intel Core Ultra 9 285K dla profilu Intel Default Settings oznaczały PL1 / PL2 = 250 / 250 W. Dlatego w celach pomiarowych stworzyłem profil PL1 / PL2 = 125 / 250 W (reszta parametrów była tożsama z Intel Default Settings). Pomiary zostały wykonane po 120 sekundach, aby procesor osiągnął limity energetyczne i platforma się ustabilizowała. Należ pamiętać, że pierwsze 56 sekund w wykonaniu PL1 / PL2 = 125 / 250 W oznacza operowanie na drugim stopniu (250 W), dopiero po wyczerpaniu okna czasowego pobór mocy zostaje ograniczony do pierwszego stopnia (125 W). Dlatego im pomiar dłuższy, a obciążenie stabilne, tym strata wydajności Intel Core Ultra 9 285K będzie bardziej odczuwalna. Różnice w poborze mocy, temperaturach i napięciu zasilania, najlepiej przeanalizować na przykładzie programu Cinebench 2024 MT:

Między Intel Default Settings i maksymalnymi ustawieniami różnice w wydajności są marginalne, wynosząc około 1%, jednak w napięciu zasilania, temperaturach i poborze mocy okazują się bardziej widoczne. Ustawienie PL1 / PL2 = 125 / 250 W powoduje wprawdzie około 15% stratę wydajności w Cinebench 2024 MT, jednak przynosi gigantyczną poprawę efektywności energetycznej. Spadek poboru mocy wynosi prawie 45 % (!) względem PL1 / PL2 = MAX, natomiast temperatura spada o ponad 35 stopni Celsjusza. Sytuacja w grach komputerowych jest bardziej komfortowa, bowiem straty na najbardziej zachowawczych ustawieniach okazują się praktycznie niezauważalne w trakcie rozgrywki. Cyberpunk 2077 i Starfield to najbardziej zasobożerne produkcje spośród wszystkich testowanych, a niewiele tracą względem PL MAX, natomiast w tytułach mniej wymagających różnice całkowicie zanikają. Dlatego na dobrą sprawę, użytkownicy Intel Core Ultra 9 285K mogą stosować najbardziej restrykcyjne ustawienia, radykalnie poprawiając już całkiem niezłą fabryczną efektywność energetyczną.

7-Zip

Wydajność kompresji i dekompresji

Milionów operacji (więcej = lepiej)

25

50

75

100

125

150

175

200

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

186

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

185

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

181

Autodesk Maya 2019

Renderowanie i odszumianie

Sekundy (mniej = lepiej)

16

32

48

64

80

96

112

128

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

104

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

109

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

123

Cinebench 2024

Multi Core Benchmark

Punkty (więcej = lepiej)

325

650

975

1300

1625

1950

2275

2600

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

2495

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

2480

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

2170

Corona

Renderowanie sceny

Sekundy (mniej = lepiej)

6

12

18

24

30

36

42

48

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

40

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

40

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

42

Cyberpunk 2077 - Little China

1920x1080 / Ultra / RT OFF / FOV 100 / DirectX 12

1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)

15

30

45

60

75

90

105

120

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

116

111

92

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

116

111

92

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

112

107

90

Starfield - Akila City

1920x1080 / Ultra / GTAO / VRS OFF / DirectX 12

1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)

15

30

45

60

75

90

105

120

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

105

94

81

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

105

94

81

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

102

91

78

Pobór mocy - Cinebench 2024 MT

Ustawienia fabryczne / Cała platforma

Wat (mniej = lepiej)

55

110

165

220

275

330

385

440

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

220

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

355

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

398

Pobór mocy - Cyberpunk 2077

Ustawienia fabryczne / Sam procesor

Wat (mniej = lepiej)

21

42

63

84

105

126

147

168

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

125

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

142

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

160

Pobór mocy - Cyberpunk 2077

Ustawienia fabryczne / Cała platforma

Wat (mniej = lepiej)

60

120

180

240

300

360

420

480

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

412

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

430

Intel Core Ultra 9 285K (24R/24W)
3700-5700 MHz, DDR5-7000 MHz CL32

460

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »