Test procesora Intel Core Ultra 7 270K Plus - Dlatego nie będzie Intel Core Ultra 290K Plus. Premiera Arrow Lake Refresh

Intel Core Ultra 7 270K Plus stanowi bezpośrednią przyczynę skasowania Intel Core Ultra 290K Plus, potencjalnie najszybszego reprezentanta rodziny Arrow Lake Refresh, ponieważ bohater niniejszej recenzji zyskał dodatkowe rdzenie i finalnie powinien nosić podobne oznaczenie. Producentowi zwyczajnie zabrakło możliwości manipulowania krzemem, aby dostatecznie zróżnicować konfiguracje oraz uzasadnić istnienie praktycznie trzech bliźniaczych jednostek - Intel Core Ultra 7 270K Plus, Intel Core Ultra 9 285K i ostatecznie pogrzebanego Intel Core Ultra 9 290K Plus. Wszystkie miały bowiem posiadać identyczną liczbę rdzeni P/E, różniąc wyłącznie taktowaniem, dlatego dokonano koniecznej selekcji...

Autor: Sebastian Oktaba

Intel Arrow Lake stanowiły kolejną iterację hybrydowej architektury big.LITTLE, łączącej rdzenie Performance (Lion Cove) oraz Efficient (Skymont), jednak względem Alder i Raptor Lake przeszły gruntowną reorganizację. Procesory wykorzystywały litografię TSMC N3 zamiast Intel 7, dodatkowo składając się z kafelków połączonych metodą Foveros 3D. Podstawka zawiera Base Tile i kolejno ułożone bloki: Compute Tile, GPU Tile, SoC Tile, I/O Tile oraz Filler Tile. Konstrukcja jest zbliżona do układów Lunar Lake, natomiast istotną zmianą jest umożliwianie rdzeniom Efficient dostęp do wspólnej pamięci Cache L3. Zmodyfikowano także działanie Intel Thread Director, którego zbudowano podobnie do mobilnych układów. Rdzenie Performance przeszły gruntowne zmiany otrzymując m.in. 8-krotnie powiększony blok predykcji, 8-drożny dekoder, 12-drożny μOP Cache i pojemniejszy cache L2. Według producenta IPC wzrosło jednak niewiele względem jednostek Core 13/14 generacji, ponieważ główny nacisk położony został na efektywność energetyczną. Układy pozbawiono także obsługi Hyper-Threadingu, dodając wbudowane układy NPU mające wspierać obliczenia wykorzystujące AI. Intel Arrow Lake Refresh niczego w fundamentalnych kwestiach nie zmieniają, będąc jedynie odświeżeniem oferty z ukierunkowaniem na niewielkie optymalizacje, wyższe taktowanie rdzeni i magistrali.

Intel Core Ultra 7 270K Plus pod względem konfiguracji rdzeni to poziom modeli Core Ultra 9, dlatego nie powinno dziwić, że producent skasował Core Ultra 9 290K Plus, skoro znacznie tańszy procesor oferuje to samo.

Intel Core Ultra 7 270K Plus podobnie jak flagowy Intel Core Ultra 9 285K posiada 8 rdzeni Performance (Lion Cove) oraz 16 rdzeni Efficient (Skymont), czyli sumarycznie jednostka dysponuje 24 rdzeniami. Jest to zarazem maksimum jakie przewiduje desktopowa architektura Arrow Lake. Względem 12/13/14 generacji usunięto natomiast obsługę techniki Hyper-Threading, która działała wyłącznie na rdzeniach Performance. Teoretycznie mamy obsługę mniejszej liczby wątków niż oferowały chociażby Raptor Lake, aczkolwiek decyzja jest tłumaczona kwestiami poprawy efektywności energetycznej oraz bezpieczeństwa. Intel Core Ultra 7 270K Plus zyskał również dodatkową porcję współdzielonej pamięci Cache L2/L3, wcześniej zarezerwowanej dla układów Core Ultra 9, mogąc pochwalić się pojemnością 40/36 MB. Taktowania rdzeni pozostały praktycznie niezmienione, natomiast trybu Thermal Velocity Boost podbijającego częstotliwość w sprzyjających warunkach termicznych nie uwzględniono. Ostatnia zmienna to taktowanie magistrali D2D, którą znacząco podniesiono względem poprzednika (3000 vs 2100 MHz).

Kompendium wiedzy o testach procesorów - Wszystko co musisz wiedzieć o procedurze pomiarowej i ustawieniach platform

Summa summarum - specyfikacja techniczna Intel Core Ultra 7 270K Plus i Core Ultra 9 285K wygląda niemal identycznie, właśnie dlatego Core Ultra 9 290K Plus będący pudrowanym Core Ultra 9 285K musiał zostać skasowany. Trzeciego bliźniaka trudno byłoby wypozycjonować. Producent jednak nie wyciągnął odpowiednich wniosków z historii zatytułowanej Intel Core i7-11700K kontra Core i9-11900K - wówczas pierwszy kanibalizował drugiego oferując zbliżone osiągi w znacznie atrakcyjniejszej cenie. Sytuacja z Arrow Lake Refresh zapowiada się podobnie, bowiem Intel Core Ultra 7 270K Plus również będzie agresywniej wyceniony względem Intel Core Ultra 9 285K, który pozostaje w sprzedaży jako dumny topowy model. Nowe procesory wprowadzają też oficjalną obsługę pamięci DDR5-7200, podczas gdy poprzednicy teoretycznie obsługiwali DDR5-6400, niemniej to kosmetyka niewiele zmieniająca w praktyce. Arrow Lake potrafiły przecież współpracować z modułami CUDIMM o taktowaniu ponad 9000 MHz.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »