Intel Core Ultra 5 250K Plus rozpoznany jako Core Ultra 7 270K Plus. Nietypowy problem jednego z użytkowników

Najnowsze procesory Intel Arrow Lake Refresh nie zrewolucjonizowały rynku desktopowych procesorów, ale dzięki całkiem dobrej wycenie stanowią dziś ciekawą propozycję dla wielu graczy składających swój nowy zestaw komputerowy. Jednak mimo tego, że w gruncie rzeczy mamy do czynienia z dobrze już znaną architekturą, okazuje się, że niektórzy użytkownicy nowych układów nie mogą być pewni zupełnego braku problemów. Odkryto bowiem dosyć dziwny błąd...

Jednym z możliwych winowajców wydaje się być BIOS płyty głównej, aczkolwiek nie można wykluczyć, że cała sytuacja spowodowana jest późnymi zmianami w całej serii układów.

Test procesora Intel Core Ultra 5 250K Plus - Więcej rdzeni i wyższe taktowanie w niższej cenie. Arrow Lake wraca do walki

Jeden z użytkowników forum Chiphell zgłosił, że niedawno kupił procesor Intel Core Ultra 5 250K Plus, czyli nowy model Arrow Lake Refresh, który wyróżnia się m.in. większą liczbą rdzeni niż model 245K. Co ciekawe, po zmianie płyty głównej z Colorful na Gigabyte B860I AORUS PRO ICE, zaobserwowano nietypowy błąd. Chociaż na obudowie procesora wyraźnie widnieje oznaczenie Core Ultra 5 250K Plus, jego procesor był wykrywany przez BIOS, system Windows 11 i różne programy diagnostyczne jako wyżej pozycjonowany Core Ultra 7 270K Plus. I to pomimo faktu, że nie zgadza się liczba rdzeni. Jak więc widać, zmiana płyty głównej nie sprawiła, że w procesorze aktywowane zostały ukryte jednostki i dodatkowe pokłady wydajności - chodzi tu jedynie o oznaczenie chipu.

Test procesora Intel Core Ultra 7 270K Plus - Dlatego nie będzie Intel Core Ultra 290K Plus. Premiera Arrow Lake Refresh

Jednym z możliwych winowajców wydaje się być BIOS płyty głównej. Chociaż użytkownik twierdzi, że BIOS płyty głównej został zaktualizowany do najnowszej wersji, system nadal nie wykrywa prawidłowej nazwy. Zgodnie z historią wydań BIOS-u dla płyty B860I AORUS PRO ICE, jednostki Core Ultra 200 Plus powinny być już obsługiwane, ale wygląda na to, że występuje błąd, który powoduje, że system Windows i narzędzia innych firm wyświetlają nieprawidłową nazwę procesora. Możliwe, że cała sytuacja spowodowana jest późnymi zmianami w całej serii układów. Jak wiemy, Intel anulował model 290K Plus i możemy być niemal pewni, że niektóre chipy musiały zostać w pewnym momencie przebrandowane. Być może w trakcie tego procesu doszło do błędnej konfiguracji niektórych egzemplarzy?