Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test procesorów Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 9700X - Następca Intel Core i5-14600K na którego nie zasłużyliśmy...

Sebastian Oktaba | 24-10-2024 17:01 |

Test procesora Intel Core Ultra 5 245K - Overclocking

Test procesorów Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 9700X - Następca Intel Core i5-14600K na którego nie zasłużyliśmy... [nc1]

Intel Core Ultra 5 245K pozwala odseparować napięcie zasilania P-Core i E-Core, jednak w obydwu przypadkach maksimum uzyskałem przy wartości 1.35V. Rdzenie Performance ustabilizowałem na poziomie 5500 MHz, natomiast 5600 MHz było niestabilne nawet z napięciem 1.45V, niemniej wtedy dodatkowo zachodził throttling termiczny. P-Core podkręciłem więc znacznie powyżej maksymalnego Turbo Boost (5200 MHz). Jeszcze lepiej sytuacja wyglądała w przypadku rdzeni Efficient, gdzie uzyskałem 5100 MHz zamiast 4600 MHz, również przy napięciu 1.35V. Podbijanie VCore nie pozwoliło na więcej przy zachowaniu akceptowalnych temperatur. Jakiś potencjał w Intel Core Ultra 5 245K drzemie, ale sprawdźmy wyniki...

Test procesorów Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 9700X - Następca Intel Core i5-14600K na którego nie zasłużyliśmy... [nc1]

Intel Core Ultra 5 245K - Overclocking (Cinebench MT)

Test procesorów Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 9700X - Następca Intel Core i5-14600K na którego nie zasłużyliśmy... [nc1]

Pomimo zegarów wyższych o przeszło 10%, wydajność w Cinebench 2024 MT wzrosła o około 7%, natomiast pobór mocy o ponad 15%, dlatego wielkich korzyści z overclockingu nie uświadczymy. Na szczęście temperatury na chłodzeniu Endorfy Navis F360 pozostają całkiem rozsądne, sporadycznie przekraczając 82 stopnie Celsjusza. W grach komputerowych wzrost wydajności na poziomie 5% raczej nikogo nie oczaruje, niemniej kultura pracy trzyma się nadzwyczaj dobrze i maksimum jakie odnotowałem to skromne 65 stopni Celsjusza.

Pobór mocy - Cinebench 2024

Multicore Benchmark / Cała platforma

Wat (mniej = lepiej)

38
76
114
152
190
228
266
304
Intel Core Ultra 5 245K (14R/14W)
4200-5200 MHz, DDR5-7000 MHz CL32
248
Intel Core Ultra 5 245K (14R/14W)
5500 MHz, DDR5-7000 MHz CL32
290
Ustawienia Fabryczne
Overclocking

Cinebench 2024

Multicore Benchmark

Punkty (więcej = lepiej)

210
420
630
840
1050
1260
1470
1680
Intel Core Ultra 5 245K (14R/14W)
5500 MHz, DDR5-7000 MHz CL32
1617
Intel Core Ultra 5 245K (14R/14W)
4200-5200 MHz, DDR5-7000 MHz CL32
1508
Ustawienia Fabryczne
Overclocking

Pobór mocy - Cyberpunk 2077 (Platforma)

1920x1080 / Ultra / RT OFF / DirectX 12

Wat (mniej = lepiej)

52
104
156
208
260
312
364
416
Intel Core Ultra 5 245K (14R/14W)
4200-5200 MHz, DDR5-7000 MHz CL32
372
Intel Core Ultra 5 245K (14R/14W)
5500 MHz, DDR5-7000 MHz CL32
398
Ustawienia Fabryczne
Overclocking

Cyberpunk 2077 - Little China

1920x1080 / Ultra / RT OFF / DirectX 12

1% LOW / MIN / AVG FPS (więcej = lepiej)

14
28
42
56
70
84
98
112
Intel Core Ultra 5 245K (14R/14W)
5500 MHz, DDR5-7000 MHz CL32
105
100
81
Intel Core Ultra 5 245K (14R/14W)
4200-5200 MHz, DDR5-7000 MHz CL32
100
95
78
Ustawienia Fabryczne
Overclocking
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 153

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.