Intel Core i7-5820K. Sześć rdzeni w dobrej cenie. Test procesora
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Sześć rdzeni dostępne prawie dla każdego
- 1 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 2 - Test: AIDA64 Extreme Edition - CPU Queen
- 3 - Test: SiSoftware Sandra - Processor Arithmetic
- 4 - Test: Cinebench - Single Core CPU
- 5 - Test: Cinebench - Multi-Threaded CPU
- 6 - Test: TrueCrypt - AES-Twofish
- 7 - Test: POV-Ray - Renderowanie sceny
- 8 - Test: HandBrake - Konwersja pliku
- 9 - Test: WinRAR - Kompresja archiwum
- 10 - Test: WinZip - Kompresja plików
- 11 - Test: Xrecode II - Konwersja plików audio
- 12 - Test: ACDSee Pro - Konwersja plików graficznych
- 13 - Test: ABBYY FineReader - Konwersja do pdf
- 14 - Test: Adobe Photoshop CS6 - Konwersja zdjęcia
- 15 - Test: PCMark 8 Home - OpenCL
- 16 - Test: 3DMark Cloud Gate - Score
- 17 - Test: Crysis 3 - 1920x1080 Very High
- 18 - Test: Far Cry 3 - 1920x1080 Ultra
- 19 - Test: ArmA III - 1920x1080 Ultra
- 20 - Test: Total War: Shogun 2 - CPU Benchmark
- 21 - Test: Company of Heroes 2 - 1920x1080 High
- 22 - Test: Skyrim - 1920x1080 Very High
- 23 - Test: Hitman Absolution - 1920x1080 Medium
- 24 - Test: Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - 1920x1080 Ultra
- 25 - Test: StarCraft II - 1920x1080 Ultra & Extreme
- 26 - Test OC: AIDA64 Extreme Edition - CPU Queen
- 27 - Test OC: SiSoftware Sandra - Processor Arithmetic
- 28 - Test OC: Cinebench - Single Core CPU
- 29 - Test OC: Cinebench - Multi-Threaded CPU
- 30 - Test OC: TrueCrypt - AES-Twofish
- 31 - Test OC: POV-Ray - Renderowanie sceny
- 32 - Test OC: HandBrake - Konwersja pliku
- 33 - Test OC: WinRAR - Kompresja archiwum
- 34 - Test OC: WinZip - Kompresja plików
- 35 - Test OC: Xrecode II - Konwersja plików audio
- 36 - Test OC: ACDSee Pro - Konwersja plików graficznych
- 37 - Test OC: ABBYY FineReader - Konwersja do pdf
- 38 - Test OC: Adobe Photoshop CS6 - Konwersja zdjęcia
- 39 - Test OC: PCMark 8 Home - OpenCL
- 40 - Test OC: 3DMark Cloud Gate - Score
- 41 - Test OC: Crysis 3 - 1920x1080 Very High
- 42 - Test OC: Far Cry 3 - 1920x1080 Ultra
- 43 - Test OC: ArmA III - 1920x1080 Ultra
- 44 - Test OC: Total War: Shogun 2 - CPU Benchmark
- 45 - Test OC: Company of Heroes 2 - 1920x1080 High
- 46 - Test OC: Skyrim - 1920x1080 Very High
- 47 - Test OC: Hitman Absolution - 1920x1080 Medium
- 48 - Test OC: Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - 1920x1080 Ultra
- 49 - Test OC: StarCraft II - 1920x1080 Ultra & Extreme
- 50 - Pobór mocy: Spoczynek
- 51 - Pobór mocy: Obciążenie
- 52 - Pobór mocy OC: Spoczynek
- 53 - Pobór mocy OC: Obciążenie
- 54 - Gdyby nie cena platformy...
Intel Core i7-5820K jest najtańszym procesorem dla podstawki LGA 2011-3, która wprowadziła pod strzechy bardzo zaawansowane rozwiązania sprzętowe, jednak koszt zbudowania takiego komputera okazuje się horrendalnie wysoki. Niedawno testowany Core i7-5690X stanowi przecież wydatek rzędu 4000 złotych! Dlatego większość osób składających blaszaki omija jednostki Haswell-E szerokim łukiem, aczkolwiek entuzjastów zdecydowanych na szybki procesor Intel skutecznie kusi Core i7-5820K, którego relacja ceny do możliwości wypada zaskakująco korzystnie. Model niewiele droższy od Core i7-4790K oferujący dodatkowe dwa rdzenie, cztery wątki i pamięć podręczną? Taka propozycja rzeczywiście wydaje się warta rozpatrzenia, zwłaszcza jeśli składamy komputer z myślą o zadaniach profesjonalnych. Wówczas Intel Core i7-5820K wyraźnie zyskuje na atrakcyjności.
Autorzy: Sebastian Oktaba i Maciej Wawrzynowski
Architektura Haswell zadebiutowała w czerwcu 2013 roku na podstawce LGA 1150, jednak posiadacze LGA 2011 zostali wówczas trochę pokrzywdzeni, gdyż zamiast spodziewanych nowości otrzymali procesory Ivy Bridge-E wykorzystujące starszą technologię. Musiało minąć kolejne dwanaście miesięcy zanim platformy reprezentujące różne segmenty nareszcie podążaką wspólnym torem. Aktualnie wykorzystywaną architekturę opisywaliśmy w szczegółach na początku jej kariery, dlatego teraz przypomnimy tylko kwestie najbardziej fundamentalne. Wszystkie rozwiązania zarezerwowane dla Haswella oczywiście uwzględniono w Haswell-E tzn.: niższe stany energetyczne, zintegrowany regulator rozdzielający napięcie pomiędzy poszczególne moduły, poprawiono przepustowość pamięci podręcznej pierwszego i drugiego poziomu, zoptymalizowano jednostkę przewidywania skoków oraz rozszerzono algorytmy kolejkowania rozkazów. Całość podporządkowano jak najlepszemu wykorzystaniu tranzystorów TriGate, zmierzając w kierunku optymalizacji trybów oszczędzania energii i maksymalizacji wydajności. Haswell-E występuje w trzech odmianach: Core i7-5820K (6/12), Core i7-5930K (6/12) oraz Core i7-5960X (8/16) - dzisiaj zajmiemy się pierwszym z wymienionych.
Rdzenie nie zajmują najwięcej powierzchni procesora Haswell-E, bo zdecydowanie dominuje pamięć cache L3, kontroler pamięci oraz pozostałe elementy. Powyższy konspekt pokazuje wersję z ośmioma rdzeniami, ale proporcje w przypadku Core i7-5820K są podobne.
Intel Core i7-5820K wykonano w 22 nm procesie technologicznym, jednak w przeciwieństwie do Haswella/Devil's Canyon jego odpromiennik (IHS) jest przylutowany, co powinno usprawnić transmisję ciepła do systemu chłodzenia. Procesor posiada sześć fizycznych rdzeni wspomaganych technologią Hyper-Threading, czyli sumarycznie obsługuje dwanaście wątków jednocześnie. Bazowe taktowanie wynosi 3300 MHz wzrastając w trybie Turbo Boost do maksymalnie 3600 MHz, podczas gdy ilość pamięci Cache L3 opiewa na nieskromne 15 MB. Dlatego współczynnik TDP 140W dziwić raczej nie powinien. Litera K umieszczona w nazwie informuje o odblokowanym mnożniku, którego użyteczność docenią zwłaszcza overclockerzy. Nowość oczywiście obsługuje pełen komplet instrukcji m.in.: AVX2, TSX i FMA. Warto jeszcze dodać, że gniazda LGA 2011 (X79 Sandy & Ivy Bridge-E) oraz LGA 2011-3 (X99 Haswell-E) pomimo ogólnych podobieństw są niekompatybilne, dlatego zakup procesora automatycznie oznacza konieczność dobrania odpowiedniej płyty głównej. Intel Core i7-5820K zapewnia także obsługę 28 linii PCI-Express, więc konfiguracji Multi-GPU x16/x16 nie obsłuży.
Spójrzmy teraz na aspekt finansowy - aktualnie Intel Core i7-5820K kosztuje 1570 złotych, więc trudno go nazwać sprzętem dostępnym dla każdego, ale względem Core i7-4790K różnica okazuje się relatywnie nieduża (~200 złotych). Zdecydowanie mniejsza niż między Core i5-4670K oraz Core i7-4790K (~450 złotych), chociaż Core i7-5820K posiada dwa dodatkowe rdzenie i cztery wątki, a także blisko drugie tyle pamięci podręcznej Cache L3. Z kolei w porównaniu do również sześciordzeniowego i dwunastowątkowego Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge-E), ciągle sprzedawanego za 2300 złotych, taki przelicznik jest jeszcze bardziej korzystny! Czyżby pojawiła się ciekawa alternatywa dla układów Devil's Canyon? Sam procesor to owszem łakomy kąsek, problemem okazuje się niestety cena kompletnej platformy LGA 2011-3. Najtańsza płyta główna z chipsetem Intel X99 wyciągnie z portfela 800 złotych, natomiast absolutnie podstawowy zestaw pamięci DDR4 4x4 GB 2133 CL15 kolejne 800 złotych. W przypadku LGA 1150 sytuacja wygląda znacznie korzystniej, gdyż porządna płyta główna Intel Z97 to wydatek około 500 złotych, zaś 2x 8 GB DDR3 1600 CL9 kosztuje niespełna 550 złotych.
Jaki procesor kupić? Wielki test 100 procesorów Intel i AMD
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Sześć rdzeni dostępne prawie dla każdego
- 1 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 2 - Test: AIDA64 Extreme Edition - CPU Queen
- 3 - Test: SiSoftware Sandra - Processor Arithmetic
- 4 - Test: Cinebench - Single Core CPU
- 5 - Test: Cinebench - Multi-Threaded CPU
- 6 - Test: TrueCrypt - AES-Twofish
- 7 - Test: POV-Ray - Renderowanie sceny
- 8 - Test: HandBrake - Konwersja pliku
- 9 - Test: WinRAR - Kompresja archiwum
- 10 - Test: WinZip - Kompresja plików
- 11 - Test: Xrecode II - Konwersja plików audio
- 12 - Test: ACDSee Pro - Konwersja plików graficznych
- 13 - Test: ABBYY FineReader - Konwersja do pdf
- 14 - Test: Adobe Photoshop CS6 - Konwersja zdjęcia
- 15 - Test: PCMark 8 Home - OpenCL
- 16 - Test: 3DMark Cloud Gate - Score
- 17 - Test: Crysis 3 - 1920x1080 Very High
- 18 - Test: Far Cry 3 - 1920x1080 Ultra
- 19 - Test: ArmA III - 1920x1080 Ultra
- 20 - Test: Total War: Shogun 2 - CPU Benchmark
- 21 - Test: Company of Heroes 2 - 1920x1080 High
- 22 - Test: Skyrim - 1920x1080 Very High
- 23 - Test: Hitman Absolution - 1920x1080 Medium
- 24 - Test: Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - 1920x1080 Ultra
- 25 - Test: StarCraft II - 1920x1080 Ultra & Extreme
- 26 - Test OC: AIDA64 Extreme Edition - CPU Queen
- 27 - Test OC: SiSoftware Sandra - Processor Arithmetic
- 28 - Test OC: Cinebench - Single Core CPU
- 29 - Test OC: Cinebench - Multi-Threaded CPU
- 30 - Test OC: TrueCrypt - AES-Twofish
- 31 - Test OC: POV-Ray - Renderowanie sceny
- 32 - Test OC: HandBrake - Konwersja pliku
- 33 - Test OC: WinRAR - Kompresja archiwum
- 34 - Test OC: WinZip - Kompresja plików
- 35 - Test OC: Xrecode II - Konwersja plików audio
- 36 - Test OC: ACDSee Pro - Konwersja plików graficznych
- 37 - Test OC: ABBYY FineReader - Konwersja do pdf
- 38 - Test OC: Adobe Photoshop CS6 - Konwersja zdjęcia
- 39 - Test OC: PCMark 8 Home - OpenCL
- 40 - Test OC: 3DMark Cloud Gate - Score
- 41 - Test OC: Crysis 3 - 1920x1080 Very High
- 42 - Test OC: Far Cry 3 - 1920x1080 Ultra
- 43 - Test OC: ArmA III - 1920x1080 Ultra
- 44 - Test OC: Total War: Shogun 2 - CPU Benchmark
- 45 - Test OC: Company of Heroes 2 - 1920x1080 High
- 46 - Test OC: Skyrim - 1920x1080 Very High
- 47 - Test OC: Hitman Absolution - 1920x1080 Medium
- 48 - Test OC: Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - 1920x1080 Ultra
- 49 - Test OC: StarCraft II - 1920x1080 Ultra & Extreme
- 50 - Pobór mocy: Spoczynek
- 51 - Pobór mocy: Obciążenie
- 52 - Pobór mocy OC: Spoczynek
- 53 - Pobór mocy OC: Obciążenie
- 54 - Gdyby nie cena platformy...
Powiązane publikacje

Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji
187
Test AMD Ryzen AI Max+ 395 - Najwydajniejsze APU na świecie, oparte na architekturze x86 i Zen 5. Test na różnych limitach mocy
69
Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?
176
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na listopad 2024
149