Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600 - Test procesorów za 800 zł
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Intel Core i5-10400F vs AMD Rzyen 5 3600
- 2 - Platforma testowa i metodyka pomiarowa
- 3 - Test 7-Zip - Kompresja dużego pliku
- 4 - Test 7-Zip - Kompresja małych plików
- 5 - Test Blender - Renderowanie sceny
- 6 - Test Cinebench R20 - Wydajność jednowątkowa
- 7 - Test Cinebench R20 - Wydajność wielowątkowa
- 8 - Test Corona Benchmark - Renderowanie sceny
- 9 - Test HandBrake - Konwersja video
- 10 - Test Mozilla Kraken - Wydajność JavaScript
- 11 - Test MandelBulber - Renderowanie fraktali
- 12 - Test ShotCut - Renderowanie filmu
- 13 - Test Sid Meier's Civilization VI - Wgrywanie save
- 14 - Test VeraCrypt - Szyfrowanie partycji
- 15 - Test V-Ray - Renderowanie sceny
- 16 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey
- 17 - Test wydajności - Assetto Corsa Competizione
- 18 - Test wydajności - Far Cry: New Dawn
- 19 - Test wydajności - Final Fantasy XV
- 20 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance
- 21 - Test wydajności - Shadow of The Tomb Raider
- 22 - Test wydajności - Sid Meier's Civilization VI
- 23 - Test wydajności - Total War: Three Kingdoms
- 24 - Test wydajności - Watch Dogs 2
- 25 - Test wydajności - Witcher 3: Wild Hunt
- 26 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie
- 27 - Intel Core i5-10400F - Taktowanie i temperatury
- 28 - Test 7-Zip - Kompresja dużego pliku (OC)
- 29 - Test 7-Zip - Kompresja małych plików (OC)
- 30 - Test Blender - Renderowanie sceny (OC)
- 31 - Test Cinebench R20 - Wydajność jednowątkowa (OC)
- 32 - Test Cinebench R20 - Wydajność wielowątkowa (OC)
- 33 - Test Corona Benchmark - Renderowanie sceny (OC)
- 34 - Test HandBrake - Konwersja video (OC)
- 35 - Test Mozilla Kraken - Wydajność JavaScript (OC)
- 36 - Test MandelBulber - Renderowanie fraktali (OC)
- 37 - Test ShotCut - Renderowanie filmu (OC)
- 38 - Test Sid Meier's Civilization VI - Wgrywanie save (OC)
- 39 - Test VeraCrypt - Szyfrowanie partycji (OC)
- 40 - Test V-Ray - Renderowanie sceny (OC)
- 41 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey (OC)
- 42 - Test wydajności - Assetto Corsa Competizione (OC)
- 43 - Test wydajności - Far Cry: New Dawn (OC)
- 44 - Test wydajności - Final Fantasy XV (OC)
- 45 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance (OC)
- 46 - Test wydajności - Shadow of The Tomb Raider (OC)
- 47 - Test wydajności - Sid Meier's Civilization VI (OC)
- 48 - Test wydajności - Total War: Three Kingdoms (OC)
- 49 - Test wydajności - Watch Dogs 2 (OC)
- 50 - Test wydajności - Witcher 3: Wild Hunt (OC)
- 51 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie (OC)
- 52 - Podsumowanie - Jaki procesor za 800 złotych wybrać?
Podsumowanie - Jaki procesor za 800 złotych wybrać?
Sześć rdzeni... dwanaście wątków... podobne fabryczne zegary... zbliżona cena... Teoretycznie obydwie jednostki powinny reprezentować podobny poziom wydajności. Jak wygląda werdykt końcowy? Intel Core i5-10400F połączony z pamięciami DDR4-3200, czyli w scenariuszu kiedy obydwa procesory mają identyczne warunki, praktycznie we wszystkich programach wypada porównywalnie lub słabiej od modelu AMD Ryzen 5 3600. Znaczenie taktowania RAM jest tutaj mniejsze, aczkolwiek Shotcut, 7-zip, Corona oraz V-Ray odnotowują zmianę na niekorzyść Intela. Bardzo wyrównana rywalizacja zachodzi natomiast w grach komputerowych, gdzie Core i5-10400F wyraźnie wygrywa jedynie w Total War: Three Kingdoms, Far Cry: New Dawn i Shadow of The Tomb Raider. Zawdzięcza to jednak DDR4-3200, bowiem na DDR4-2666 dochodzi do serii remisów, a kiedy spojrzymy przekrojowo AMD dominuje w większości tytułów. Nieprzypadkowo kolejny raz podkreślam wpływ pamięci operacyjnej na kształt wykresów, ponieważ na Intelu ustawienie taktowania RAM powyżej standardowych 2666 MHz wymaga płyty głównej z chipsem Z490. Podnosi to oczywiście ogólny koszt platformy. Przeciętny konsument będzie instalował Core i5-10400F w modelu z chipsetem B460 / H410, dlatego powinien patrzeć na wyniki uwzględniające DDR4-2666. Jeśli doliczymy do powyższego zablokowany mnożnik, możliwość podkręcenia nowych rewizji AMD Ryzen 5 3600 do wartości 4400 MHz, a także bezproblemowego użycia jeszcze szybszych modułów RAM, wówczas wyrok będzie jednogłośny. Lepszym wyborem jest AMD Ryzen 5 3600, który nawet na ustawieniach fabrycznych godnie rywalizuje z Intel Core i5-10400F, natomiast przy wykorzystaniu pełnego potencjały platformy spokojnie go wyprzedza. Atutami zawodnika z niebieskiego obozu są niższe temperatury, ale pobór mocy wypada już identycznie.
Dzisiaj lepszym wyborem jest AMD Ryzen 5 3600, który nawet na ustawieniach fabrycznych godnie rywalizuje z Intel Core i5-10400F, natomiast przy wykorzystaniu pełnego potencjały platformy spokojnie go wyprzedza.
Intel Core i5-10400F kosztuje około 850 złotych, podczas gdy AMD Ryzen 5 3600 można znaleźć za niespełna 800 złotych. Cena samego procesora jest całkiem w porządku, zwłaszcza w porównaniu do nieproporcjonalnie droższego Intel Core i5-10600K. Jednak ograniczenia platformy LGA 1200 oraz liczne cięcia jakich dokonał producent, stawiają sprzęt w gorszym świetle. Zastrzeżenia dotyczą m.in.: braku obsługi PCI-Express 4.0, zablokowanego mnożnika oraz konieczności kupienia droższej płyty głównej do uruchomienia DDR4 szybszych od wiekowych 2666. Wszystko to oferuje konkurent, który dodatkowo jest odrobinę tańszy.
Intel Core i5-10400F
Cena: ~850 zł
![]() |
|
AMD Ryzen 5 3600 to zwycięzca tego zestawienia, który bez kompleksów rywalizuje z Intelem pod względem wydajności jedno i wielowątkowej. Dzięki odblokowanemu mnożnikowi można go swobodnie podkręcić, obsługa wyższych dzielników pamięci działa na tanich płytach głównych, natomiast w droższych (serii 500) zyskujemy dodatkowo obsługę PCI-Express 4.0. Wszystko to nabywamy w cenie niższej od bezpośredniego konkurenta. Coś czuję, że AMD Ryzen 5 3600 wyrośnie na kultowy i ponadczasowy procesor, który będziemy kiedyś wspominać z rozrzewnieniem, jak Core i5-2500K albo Core 2 Duo E8400. W każdym razie relacja ceny do wydajności jest bardzo dobra i niczego lepszego do 1200 złotych raczej nie znajdziecie.
AMD Ryzen 5 3600
Cena: ~800 zł
![]() |
|
Sprzęt do testów dostarczyli:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Intel Core i5-10400F vs AMD Rzyen 5 3600
- 2 - Platforma testowa i metodyka pomiarowa
- 3 - Test 7-Zip - Kompresja dużego pliku
- 4 - Test 7-Zip - Kompresja małych plików
- 5 - Test Blender - Renderowanie sceny
- 6 - Test Cinebench R20 - Wydajność jednowątkowa
- 7 - Test Cinebench R20 - Wydajność wielowątkowa
- 8 - Test Corona Benchmark - Renderowanie sceny
- 9 - Test HandBrake - Konwersja video
- 10 - Test Mozilla Kraken - Wydajność JavaScript
- 11 - Test MandelBulber - Renderowanie fraktali
- 12 - Test ShotCut - Renderowanie filmu
- 13 - Test Sid Meier's Civilization VI - Wgrywanie save
- 14 - Test VeraCrypt - Szyfrowanie partycji
- 15 - Test V-Ray - Renderowanie sceny
- 16 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey
- 17 - Test wydajności - Assetto Corsa Competizione
- 18 - Test wydajności - Far Cry: New Dawn
- 19 - Test wydajności - Final Fantasy XV
- 20 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance
- 21 - Test wydajności - Shadow of The Tomb Raider
- 22 - Test wydajności - Sid Meier's Civilization VI
- 23 - Test wydajności - Total War: Three Kingdoms
- 24 - Test wydajności - Watch Dogs 2
- 25 - Test wydajności - Witcher 3: Wild Hunt
- 26 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie
- 27 - Intel Core i5-10400F - Taktowanie i temperatury
- 28 - Test 7-Zip - Kompresja dużego pliku (OC)
- 29 - Test 7-Zip - Kompresja małych plików (OC)
- 30 - Test Blender - Renderowanie sceny (OC)
- 31 - Test Cinebench R20 - Wydajność jednowątkowa (OC)
- 32 - Test Cinebench R20 - Wydajność wielowątkowa (OC)
- 33 - Test Corona Benchmark - Renderowanie sceny (OC)
- 34 - Test HandBrake - Konwersja video (OC)
- 35 - Test Mozilla Kraken - Wydajność JavaScript (OC)
- 36 - Test MandelBulber - Renderowanie fraktali (OC)
- 37 - Test ShotCut - Renderowanie filmu (OC)
- 38 - Test Sid Meier's Civilization VI - Wgrywanie save (OC)
- 39 - Test VeraCrypt - Szyfrowanie partycji (OC)
- 40 - Test V-Ray - Renderowanie sceny (OC)
- 41 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey (OC)
- 42 - Test wydajności - Assetto Corsa Competizione (OC)
- 43 - Test wydajności - Far Cry: New Dawn (OC)
- 44 - Test wydajności - Final Fantasy XV (OC)
- 45 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance (OC)
- 46 - Test wydajności - Shadow of The Tomb Raider (OC)
- 47 - Test wydajności - Sid Meier's Civilization VI (OC)
- 48 - Test wydajności - Total War: Three Kingdoms (OC)
- 49 - Test wydajności - Watch Dogs 2 (OC)
- 50 - Test wydajności - Witcher 3: Wild Hunt (OC)
- 51 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie (OC)
- 52 - Podsumowanie - Jaki procesor za 800 złotych wybrać?
Powiązane publikacje

Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji
187
Test AMD Ryzen AI Max+ 395 - Najwydajniejsze APU na świecie, oparte na architekturze x86 i Zen 5. Test na różnych limitach mocy
69
Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?
176
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na listopad 2024
149