Acer Predator Atlas 8, MSI Claw 8 EX AI+ oraz OneXPlayer 3 - Widzieliśmy już nowe handheldy z Intel ARC G3 Extreme

Chwilę przed rozpoczęciem targów Computex w Tajpej, Intel oficjalnie ujawnił procesory Intel ARC G3 oraz ARC G3 Extreme z serii Panther Lake. Są to specjalne układy, przygotowane z myślą o handheldach, czyli przenośnych konsolach do gier, tyle że w większości przypadków bazujących na systemie Windows. Procesory ponownie zostały zaprezentowane podczas konferencji Intel na targach Computex, tymczasem my wzięliśmy udział w zamkniętym pokazie dla mediów, gdzie w kameralnych warunkach mogliśmy na spokojnie przyjrzeć się trzem zapowiedzianym handheldom, a jeden z nich okazał się lepszy od pozostałych.

Na zamkniętym pokazie Intela, w trakcie targów Computex 2026, mogliśmy na spokojnie sprawdzić wszystkie trzy nowe handheldy z procesorem Intel ARC G3 Extreme. Mowa o Acer Predator Atlas 8, MSI Claw 8 EX AI+ oraz OneXPlayer 3. Który z nich sprawdził się najlepiej na żywo?

Intel ARC G3 Extreme oraz Intel ARC G3 - Procesory Panther Lake dla handheldów już oficjalnie. Zapowiedź Acer Predator Atlas 8

Pierwsze zapowiedziane handheldy to OneXPlayer 3, MSI Claw 8 EX AI+ oraz Acer Predator Atlas 8. Nie ma obecnie żadnych przesłanek sugerujących, że inni producenci (tj. ASUS) w najbliższym czasie pokazaliby swoje propozycje na procesorach Intel ARC G3 (Extreme). Przypomnijmy jeszcze najważniejsze elementy specyfikacji Intel ARC G3 Extreme, bo właśnie ten procesor jest używany we wszystkich trzech przenośnych konsolach. Omawiane procesory Panther Lake to układy 14-rdzeniowe i 14-wątkowe w konfiguracji 2 P-Core + 8 E-Core + 4 LP E-Core, co dla tego typu urządzeń będzie w zupełności wystarczające do codziennego użytku. Intel ARC G3 Extreme oferuje zintegrowany układ graficzny Intel ARC B390 z 12 blokami Xe-Core oraz taktowaniem do 2300 MHz (wersja dla laptopów ma o 200 MHz wyższy zegar pracy).

MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM - Specyfikacja nowej konsoli typu handheld z Intel ARC G3 Extreme na pokładzie

OneXPlayer 3 jest tym urządzeniem, które jako jedne wykorzysta formułę wpłacania pieniędzy w trybie zbiórki, by potem zaprojektować finalną wersję. MSI Claw 8 EX AI+ to trochę przerobiona, przynajmniej pod kątem wizualnym, wersja wcześniejszych handheldów. Z kolei Acer Predator Atlas 8 jest kompletnie nową propozycją. Podczas targów Computex 2026 mogliśmy sprawdzić wszystkie trzy konsole w takich grach jak LEGO Batman: Legacy of the Dark Knight, Clair Obscur: Expedition 33 oraz Hogwart's Legacy. Dzięki spędzeniu z handheldami około 1,5 godziny, mogłem wyrobić sobie pierwsze wnioski na ich temat. Wnioski, z którymi chciałbym się z Wami podzielić.

OneXPlayer 3

Zdecydowanie największa bryła, najcięższy handheld, który nie będzie przyjemny w użytku jedną ręką, nawet jeśli to będzie wyjątkowo duża dłoń. Akurat kwestia wymiarów oraz wagi nie została jeszcze doprecyzowana, jednak obecnie jest to około kilograma, co jak na handheld jest bardzo dużą wartością, wpływającą na komfort użytkowania w dłuższym okresie czasu. Z drugiej strony to jedyny obecnie sprzęt oparty na procesorze Intel ARC G3 Extreme, który oferuje wyraźnie lepszą jakość obrazu. Tylko tutaj znajdziemy panel OLED o niemal pełnym pokryciu przestrzeni barw DCI-P3, dzięki czemu kolory są odpowiednio nasycone. Dzięki OLED można także liczyć na doskonałą jakość czerni oraz bardzo wysoki współczynnik kontrastu.

OneXPlayer 3 ze wszystkich prezentowanych konsol klasy handheld, charakteryzował się także najgłośniejszym systemem chłodzenia. Był on wyraźnie słyszalny nawet w pomieszczeniu, gdzie kilka osób żywo rozmawiało na temat tychże urządzeń. Wydajność stoi na akceptowalnym poziomie. Testy tej konkretnej konsolki odbywały się w grze LEGO Batman: Legacy of the Dark Knight i w tym wypadku produkcja odpalona była na średnich ustawieniach graficznych, w rozdzielczości 1920 x 1200, w połączeniu ze skalowaniem XeSS oraz Multi Frame Generation (x4). Gra wizualnie prezentowała się w pełni akceptowalnie, a do płynności animacji nie można było mieć żadnych zarzutów. Sam komfort użytkowania, przynajmniej dla mnie, nie należał jednak do najlepszych z prostego powodu. Konsola dla mnie jest zdecydowanie za duża.

MSI Claw 8 EX AI+

Informacje o MSI Claw 8 EX AI+ pojawiały się jeszcze przed rozpoczęciem targów Computex 2026. Nie brakowało opinii o zmienionej konstrukcji, której celem jest zachowanie lepszej ergonomii. Po pierwszych oględzinach mogę z pełnym przekonaniem napisać, że jest to faktycznie jeden z najlepszych handheldów na Windows 11, przynajmniej pod kątem owej ergonomii. Konsola doskonale dopasowuje się do kształtu dłoni, a chropowata faktura po obu bokach sprawia, że sprzęt dobrze przylega do skóry i nie ślizga się. Jest to sprzęt wyraźnie lżejszy (choć nadal z całkiem rozbudowanym chłodzeniem jak na handheld), co również nie pozostaje bez wpływu na sposób, w jaki obcujemy z tego typu konsolką. Trzymanie MSI Claw 8 EX AI+ w dłoniach dłużej niż 30 minut nie powoduje w tym wypadku żadnego dyskomfortu. Ciekawa jest nawet warstwa kolorystyczna, w dużej mierze wpadająca w odcienie fioletu - w jakiś sposób jest to nowość wśród handheldów.

Ergonomia stoi na wyższym poziomie, ale gdy położymy MSI obok OneXPlayer 3 to od razu zwrócimy uwagę na wyraźnie gorszy ekran. Mamy tutaj panel IPS ograniczony do przestrzeni sRGB, co oznacza że stawiając go obok OLED-a otrzymujemy gorszą czerń, wyraźnie niższy kontrast oraz mniej nasycone kolory. Dla wielu osób to nadal będzie w pełni akceptowalna jakość, ale obstawiam że przy potwierdzonej cenie (mówi się o około 1500 dolarów), gracze mogliby oczekiwać czegoś wyraźnie lepszego. Pod względem wydajności ponownie wygląda to zdecydowanie lepiej niż w handheldach z AMD Ryzen Z (Extreme). Intel ARC B390 nie ma problemu z utrzymaniem ponad 70 klatek na sekundę w Clair Obsur: Expedition 33 na średnich ustawieniach graficznych w 1920 x 1200, z dodatkiem w postaci XeSS Ultra Quality+ oraz Frame Generation x2. Płynność po aktywacji generatora klatek jest wyraźnie lepsza w porównaniu do sytuacji, gdzie FG jest nieaktywne. Zbierając wszystkie wady i zalety trzech sprawdzanych handheldów, mimo wszystko uważam, że MSI jest najbardziej dopracowane pod względem całokształtu - ma solidną wydajność, najlepszą kulturę pracy oraz znakomitą ergonomię.

Acer Predator Atlas 8

Acer Predator Atlas 8 to trzeci handheld na Intel ARC G3 Extreme i pierwszy high-endowy (wszak to marka Predator już, a nie Nitro) model w portfolio Acera. W tym wypadku stawiam go w środku stawki, ale i tak bliżej OneXPlayer 3, niż MSI Claw 8 EX AI+. Nie do końca odpowiada mi tutaj jakość obudowy - z jednej strony ergonomia jest znacznie lepsza niż w OneXPlayer, ale z drugiej strony tutaj bardziej niż przy innych modelach czuć plasikowość obudowy. Acer również jako jedyny z trzech producentów tutaj, oferuje w specyfikacji pamięć RAM LPDDR5X o efektywnym zegarze 7467 MT/s. Podczas spotkania z Intelem, przedstawiciele firmy nie wyrażali jednak obaw o wydajność, jako że Intel w przypadku handheldów z Panther Lake nie jest tak bardzo restrykcyjny jak w laptopach czy Mini PC i podając "do 8533 MT/s" wyraźnie wskazuje, że jeśli jest ku temu powód, to dany producent może wykorzystać nieco niżej taktowane kostki. To co bezwzględnie musi być zachowane w specyfikacji, to sam typ pamięci. Handheldy z Intel ARC G3 (Extreme) będą oferowały tylko i wyłącznie moduły LPDDR5X, bez możliwości łączenia procesorów Panther Lake np. z LPDDR5.

Predator Atlas 8 oferuje oczywiście dostęp do aplikacji Predator Sense, gdzie można dostosować kilka parametrów pracy handhelda, w tym sam tryb zużycia mocy. Kształt jest bardziej obły niż u MSI i sporym (przynajmniej w moim odczuciu) mankamentem jest śliska powierzchnia obudowy (i to pomimo tego, że na bokach dodano na wierzchu obudowy dodano małe wypustki), gdzie szybko staje się to pewnym dyskomfortem właśnie po bokach, gdzie trzymamy przecież dłonie. Umiejscowienie przycisków nie budziło dla mnie z kolei większych zastrzeżeń. Oferowane porty to również solidny już standard i pod tym względem Acer nie wypada gorzej od innych sprawdzonych handheldów. Predator Atlas 8 był testowany przeze mnie w jeszcze innej grze - Hogwarts Legacy, także na średnich ustawieniach graficznych (także z Ray Tracingiem na poziomie Medium), w 1920 x 1200, z XeSS w trybie zbalansowanym oraz Frame Generation x2 (jest opcja przełączenia oczywiście na x4 także w Intel Graphics Software) i już w takich warunkach gra oferowała satysfakcjonującą płynność rozgrywki.

Wszystkie trzy handheldy z Intel ARC G3 Extreme na pewno udowodniły, że w tych urządzeniach nie trzeba będzie zjeżdżać z detalami najniżej jak się da, by móc swobodnie zagrać. Intel ARC B390 oferuje świetną efektywność energetyczną, a udana architektura Xe3 ponownie pokazuje swój spory potencjał, gdy mowa o graniu przy niskim zużyciu mocy. O ile nie obawiam się wydajności także w innych grach, o tyle obawiam się cen. MSI prawie na pewno będzie jednym z najdroższych handheldów, Acer z pewnością także wyceni Predatora bardzo wysoko, wszak to PREDATOR. Największy OneXPlayer zapewne też dorzuci do pieca, biorąc pod uwagę, że w jego wypadku konfiguracje będą najbardziej rozbudowane (OLED, do 64 GB RAM, prawdopodobnie do 2 TB SSD).