Intel 14A - litografia ma przynieść dużą energooszczędność względem procesu Intel 18A, jednak kosztem ceny wafla
Choć o litografii Intel 14A z miesiąca na miesiąc wiemy coraz więcej, to dotychczas brakowało konkretnych informacji, jak nowa technologia przełoży się na wydajność i energooszczędność nowych chipów, które mogą trafić na rynek w najbliższych latach. Teraz te dane pojawiły się w sieci. Dodatkowo podsumujemy je i porównamy z postępem konkurencji, czyli TSMC. Proces Intel 14A, będący dość innowacyjny, ma pozwolić amerykańskiej firmie dorównać konkurencji.
Litografia Intel 14A ma przynieść wzrost wydajności obliczeniowej o 15% - 20% lub wzrost wydajności energetycznej o 25% - 35% w porównaniu do procesu technologicznego Intel 18A. Jednakże koszt produkcji pojedynczego wafla będzie znacznie wyższy, m.in. przez użycie technologi High-NA EUV.
Intel 14A oraz Intel 14A-E oficjalnie ujawnione - nowe litografie mają pomóc firmie w odzyskaniu pozycji lidera na rynku
Intel szacuje, że proces technologiczny 14A przyniesie wzrost wydajności obliczeniowej o 15–20% przy zachowaniu tego samego poboru mocy lub pozwoli osiągnąć 25–35% lepszą wydajność energetyczną przy tej samej wydajności obliczeniowej w porównaniu z litografią Intel 18A. Obecnie planuje się jego wdrożenie najwcześniej na przełomie 2028 i 2029 roku. Sam w sobie jest jednak dość innowacyjny i ma umożliwić amerykańskiej firmie dorównanie konkurencji, ponieważ zakłada zastosowanie drugiej generacji tranzystorów RibbonFET oraz tylnego zasilania PowerDirect, które jest rozwinięciem technologii PowerVia znanej z procesu 18A.
| Intel 18A | Intel 14A | TSMC A16 | TSMC A14 | |
| Wzrost wydajności obliczeniowej | 15% względem Intel 3 |
15 - 20% względem Intel 18A |
8-10% względem TSMC N2P |
15% względem TSMC A16 |
| Wzrost wydajności energetycznej | 38% względem Intel 3 |
25 - 35% względem Intel 18A |
15-20% względem TSMC N2P |
30% względem TSMC A16 |
| Rodzaj tranzystora | RibbonFET 1. generacji |
RibbonFET 2. generacji |
GAA nanosheet 1. generacji |
GAA nanosheet 2. generacji |
| Tylne zasilanie chipu | PowerVia | PowerDirect | Super Power Rail (SPR) | Super Power Rail (SPR) - tylko w ulepszonym procesie |
| Wykorzystane maszyny | Low-NA EUV | High-NA EUV | Low-NA EUV | Low-NA EUV |
| Rok wdrożenia | 2025 | 2028 / 2029 | 2Q 2026 | 2027 / 2028 |
Intel potwierdza stałą współpracę z TSMC. Strategia IDM 2.0 zakłada wykorzystanie zewnętrznych fabryk w przyszłych produktach
W tym samym czasie Tajwańczycy planuje wdrożenie procesu TSMC A14, który w swojej pierwszej odsłonie nie będzie korzystał z tylnego zasilania, mimo że wcześniejszy proces TSMC A16 ma je wprowadzić w postaci technologii Super Power Rail (SPR). Według TSMC dopiero ulepszone wersje procesów otrzymają pełne wsparcie dla zasilania od tyłu. TSMC A14 wprowadzi natomiast tranzystory GAA nanosheet drugiej generacji, przy czym jego produkcja będzie opierać się na obecnie stosowanych maszynach Low-NA EUV. Amerykanie w tym samym okresie planuje proces Intel 14A, w którym to po raz pierwszy wykorzysta się najnowocześniejsze maszyny litograficzne High-NA EUV, wyróżniające się większą aperturą numeryczną 0,55 wobec 0,33 w przypadku Low-NA EUV. W praktyce oznacza to możliwość wytrawiania struktur o wielkości do 8 nm w jednym kroku, zamiast 13,5 nm jak w dotychczasowych systemach.
Litografia EUV od kuchni. Poznaj zasady funkcjonowania, wyzwania i przyszłość technologii półprzewodników
Według najnowszych informacji TSMC planuje wprowadzić swój proces 1,4 nm ponad rok przed Intelem. Ponieważ Tajwańczycy zamierzają korzystać z maszyn Low-NA EUV, ich technologia może okazać się tańsza w produkcji chipów niż Intel 14A. Jak oszacowało IBM: pojedyncza ekspozycja High-NA EUV jest około 2,5 razy droższa niż Low-NA EUV. Co potwierdził również dyrektor finansowy Intela, David Zinsner, głównym źródłem wyższych kosztów po stronie Intela jest zastosowanie maszyn High-NA EUV oraz dodatkowe etapy litograficzne wynikające ze złożoności procesu. Warto jednak zaznaczyć, że koszt wafla w przypadku TSMC A14 również nie będzie niski i ma wynosić około 45 tys. USD. Dodatkowo niepewność wokół Intela 14A pozostaje spora, ponieważ jego przyszłość w dużej mierze zależy od tego, czy firma zdoła podpisać kontrakty z kluczowymi graczami branży, takimi jak NVIDIA czy Apple.
Powiązane publikacje

Google szykuje Frozen v2. Chip pod Gemini ma dać 6–10x więcej tokenów z wata niż obecne TPU
3
Procesor Zilog Z80 kończy 50 lat. Wygaszono produkcję, ale otwarty klon FOSS Z80 trafia właśnie do obudowy DIP40
33
AMD Ryzen AI 500 - Kolejne testy procesora Zen 6 z serii Medusa Point. Nowe informacje o taktowaniu Turbo
12
NVIDIA RTX Spark - Pierwsze testy wydajności procesora w Cinebench 2026 wskazują na poziom Apple M3 Max
16







![Intel 14A - litografia ma przynieść dużą energooszczędność względem procesu Intel 18A, jednak kosztem ceny wafla [1]](/image/news/2025/09/08_intel_14a_litografia_ma_przyniesc_duza_energooszczednosc_wzgledem_procesu_intel_18a_jednak_kosztem_ceny_wafla_0.jpg)
![Intel 14A - litografia ma przynieść dużą energooszczędność względem procesu Intel 18A, jednak kosztem ceny wafla [2]](/image/news/2025/09/08_intel_14a_litografia_ma_przyniesc_duza_energooszczednosc_wzgledem_procesu_intel_18a_jednak_kosztem_ceny_wafla_1.jpg)





