Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Intel 14A - litografia ma przynieść dużą energooszczędność względem procesu Intel 18A, jednak kosztem ceny wafla

Mateusz Szlęzak | 08-09-2025 21:15 |

Intel 14A - litografia ma przynieść dużą energooszczędność względem procesu Intel 18A, jednak kosztem ceny waflaChoć o litografii Intel 14A z miesiąca na miesiąc wiemy coraz więcej, to dotychczas brakowało konkretnych informacji, jak nowa technologia przełoży się na wydajność i energooszczędność nowych chipów, które mogą trafić na rynek w najbliższych latach. Teraz te dane pojawiły się w sieci. Dodatkowo podsumujemy je i porównamy z postępem konkurencji, czyli TSMC. Proces Intel 14A, będący dość innowacyjny, ma pozwolić amerykańskiej firmie dorównać konkurencji.

Litografia Intel 14A ma przynieść wzrost wydajności obliczeniowej o 15% - 20% lub wzrost wydajności energetycznej o 25% - 35% w porównaniu do procesu technologicznego Intel 18A. Jednakże koszt produkcji pojedynczego wafla będzie znacznie wyższy, m.in. przez użycie technologi High-NA EUV.

Intel 14A - litografia ma przynieść dużą energooszczędność względem procesu Intel 18A, jednak kosztem ceny wafla [1]

Intel 14A oraz Intel 14A-E oficjalnie ujawnione - nowe litografie mają pomóc firmie w odzyskaniu pozycji lidera na rynku

Intel szacuje, że proces technologiczny 14A przyniesie wzrost wydajności obliczeniowej o 15–20% przy zachowaniu tego samego poboru mocy lub pozwoli osiągnąć 25–35% lepszą wydajność energetyczną przy tej samej wydajności obliczeniowej w porównaniu z litografią Intel 18A. Obecnie planuje się jego wdrożenie najwcześniej na przełomie 2028 i 2029 roku. Sam w sobie jest jednak dość innowacyjny i ma umożliwić amerykańskiej firmie dorównanie konkurencji, ponieważ zakłada zastosowanie drugiej generacji tranzystorów RibbonFET oraz tylnego zasilania PowerDirect, które jest rozwinięciem technologii PowerVia znanej z procesu 18A.

  Intel 18A Intel 14A TSMC A16 TSMC A14
Wzrost wydajności obliczeniowej 15%
względem Intel 3
15 - 20%
względem Intel 18A
8-10%
względem TSMC N2P
15%
względem TSMC A16
Wzrost wydajności energetycznej 38%
względem Intel 3
25 - 35%
względem Intel 18A
15-20%
względem TSMC N2P
30%
względem TSMC A16
Rodzaj tranzystora RibbonFET
1. generacji
RibbonFET
2. generacji
GAA nanosheet
1. generacji
GAA nanosheet
2. generacji
Tylne zasilanie chipu PowerVia PowerDirect Super Power Rail (SPR) Super Power Rail (SPR) - tylko w ulepszonym procesie
Wykorzystane maszyny Low-NA EUV High-NA EUV Low-NA EUV Low-NA EUV
Rok wdrożenia 2025 2028 / 2029 2Q 2026 2027 / 2028

Intel potwierdza stałą współpracę z TSMC. Strategia IDM 2.0 zakłada wykorzystanie zewnętrznych fabryk w przyszłych produktach

W tym samym czasie Tajwańczycy planuje wdrożenie procesu TSMC A14, który w swojej pierwszej odsłonie nie będzie korzystał z tylnego zasilania, mimo że wcześniejszy proces TSMC A16 ma je wprowadzić w postaci technologii Super Power Rail (SPR). Według TSMC dopiero ulepszone wersje procesów otrzymają pełne wsparcie dla zasilania od tyłu. TSMC A14 wprowadzi natomiast tranzystory GAA nanosheet drugiej generacji, przy czym jego produkcja będzie opierać się na obecnie stosowanych maszynach Low-NA EUV. Amerykanie w tym samym okresie planuje proces Intel 14A, w którym to po raz pierwszy wykorzysta się najnowocześniejsze maszyny litograficzne High-NA EUV, wyróżniające się większą aperturą numeryczną 0,55 wobec 0,33 w przypadku Low-NA EUV. W praktyce oznacza to możliwość wytrawiania struktur o wielkości do 8 nm w jednym kroku, zamiast 13,5 nm jak w dotychczasowych systemach.

Intel 14A - litografia ma przynieść dużą energooszczędność względem procesu Intel 18A, jednak kosztem ceny wafla [2]

Litografia EUV od kuchni. Poznaj zasady funkcjonowania, wyzwania i przyszłość technologii półprzewodników

Według najnowszych informacji TSMC planuje wprowadzić swój proces 1,4 nm ponad rok przed Intelem. Ponieważ Tajwańczycy zamierzają korzystać z maszyn Low-NA EUV, ich technologia może okazać się tańsza w produkcji chipów niż Intel 14A. Jak oszacowało IBM: pojedyncza ekspozycja High-NA EUV jest około 2,5 razy droższa niż Low-NA EUV. Co potwierdził również dyrektor finansowy Intela, David Zinsner, głównym źródłem wyższych kosztów po stronie Intela jest zastosowanie maszyn High-NA EUV oraz dodatkowe etapy litograficzne wynikające ze złożoności procesu. Warto jednak zaznaczyć, że koszt wafla w przypadku TSMC A14 również nie będzie niski i ma wynosić około 45 tys. USD. Dodatkowo niepewność wokół Intela 14A pozostaje spora, ponieważ jego przyszłość w dużej mierze zależy od tego, czy firma zdoła podpisać kontrakty z kluczowymi graczami branży, takimi jak NVIDIA czy Apple.

Źródło: Tom's Hardware, Bits & Chips
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 26

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.