Test routerów Wi-Fi - Domowa sieć bez granic

Testy - Wi-Fi dual band, USB i pobór mocy

Przed nami druga porcja testów. Tym razem sprawdzimy, jak w rzeczywistości prezentuje się szybkość transferu danych między komputerami pracujących w sieciach na dwóch częstotliwościach jednocześnie - 2,4 oraz 5 GHz. W końcu technologia dual band to pozycja niemal obowiązkowa w przypadku wyższej klasy routerów. Producenci w materiałach reklamowych chętnie więc chwalą obsługę podwójnego pasma transmisji w swoich topowych urządzeniach. Dual band nie poprawia bowiem w żaden sposób osiągów routera, ale łączy obsługę w zasadzie wolnego od zakłóceń obecnie pasma 5 GHz oraz kompatybilność wsteczną z urządzeniami pracującymi tradycyjnie, w paśmie 2,4 GHz. Te routery, które wyposażone były w port USB, przetestowaliśmy pod kątem prędkości kopiowania danych z/na podłączony przez ten interfejs zewnętrzny dysk twardy. Na koniec sprawdziliśmy pobór mocy routerów podczas obciążenia wieloma zadaniami transferu plików.

W stosunku do pierwszych dwóch testów pracy Wi-Fi na jednej częstotliwości jednocześnie, wyniki osiągnięte w trybie dual-band są zróżnicowane. Niektórym routerom szło lepiej, innym gorzej. Z reguły jednak szybkości transferu były w tym teście niższe. Z pobieraniem danych najlepiej radził sobie AirLive N450R. Drugie miejsce zajął Planet, a pozostałe urządzenia osiągnęły bardzo zbliżone do siebie wyniki. Podczas uploadu danych na pierwsze miejsce wskoczył ASUS RT-N66U. Kolejne stopnie podium zajmują po raz kolejny, Planet i Netgear. Pomiary z pokoju oddalonego o 10 metrów od routera już nie wyglądały trak strasznie, jak w poprzednich testach. Niektóre urządzenia, jak np. AirLive czy ZyXEL osiągnęły większe prędkości transferu danych od testów w single band. Problem miał za to TRENDNet, który nie chciał zestawić stabilnego połączenia na takiej odległości.

Z transferem danych przez interfejs USB większość routerów radzi sobie nie najlepiej. Najlepiej o tym świadczą wyniki na powyższych wykresach. Download danych może nie wygląda znowu tak tragicznie. Pięć z sześciu routerów osiągnęło akceptowalne, choć i tak niezbyt zadowalające wyniki. Z pobieraniem pliku z dysku wyjątkowo słabo poradził sobie AirLive - 2,5 MB/s zarówno przez SMB, jak i FTP to lekko mówiąc, niezbyt dobry wynik. N450R mizernie wypada również podczas zapisywania danych na dysk. Tak samo TP-Link i D-Link. Dobrze za to poszło routerom firm Netgear i ASUS. D-Link oraz ZyXEL nie umożliwiały transmisji przez protokół FTP, stąd umieściliśmy zera w odpowiednich miejscach.

Nieustannie pracujące pod pełnym obciążeniem routery z pewnością nie zrujnują naszego domowego budżetu. Pobierają one bowiem z gniazdka naprawdę mało watów. Duże brawa dla AirLive - w większości testów wydajności okupował pierwsze miejsce na wykresach, a pobiera zaledwie 6,1 W. Ponad 4 W dzieli go od największego i najcięższego urządzenia w teście, czyli Netgear WNDR4500 oraz najbardziej eleganckiego ASUS RT-N66U.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• następna ›
• ostatnia »