Test Intel NUC D54250WYK - Miniaturowy pecet do biura i salonu
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Intel NUC D54250WYK - Czy pecet może mieścić się w dłoni?
- 1 - Intel NUC D54250WYK - Wygląd zewnętrzny
- 2 - Intel NUC D54250WYK - Specyfikacja techniczna
- 3 - Testy syntetyczne: 3DMark 11 / 3DMark / Unigine Valley / PCMark 7 / PCMark 8 / SiSoftware Sandra
- 4 - Testy praktyczne: CineBench / HandBrake / wPrime / 7-Zip / AS-SSD / Windows / Photoshop
- 5 - Testy w grach: Diablo III / Crysis Warhead / Tomb Raider / Battlefield 3 / Hitman: Absolution
- 6 - Temperatury i kultura pracy
- 7 - Podsumowanie - Niepozorny mini-pecet świetną propozycją, ale nie dla każdego
Testy syntetyczne: 3DMark 11 / 3DMark / Unigine Valley / PCMark 7 / PCMark 8 / SiSoftware Sandra
Po męczącym wywodzie na temat budowy i wyposażenia bohatera tejże recenzji, czas przejść do bardziej ekscytującej części - testów wydajności. Za chwilę będzie już wiadomo, jak prezentuje się wydajność testowanego NUC'a. Zaczniemy – tradycyjnie zresztą – od grupy testów syntetycznych, w której skład wchodzą: 3DMark11, 3DMark, Unigine Valley, PCMarki 7 i 8 oraz dwa benchmarki z pakietu Sandra 2013 firmy SiSoftware. Oczywiście, nie są one głównym wyznacznikiem mocy przerobowych komputera, jednak przeprowadzając testy na samym początku, dostajemy obraz tego, czego możemy się spodziewać później w testach praktycznych.
3DMark 11
Performance
Punkty (więcej = lepiej)
A10-4600M, Radeon HD 7660G
Core i7-4700HQ, HD 4600
Pentium 2020M, GT 710M
Core i5-3230M, Radeon HD 7650M
Core i7-3517U, GT 620M
Core i5-4250U, HD 5000
Core i7-3517U, HD 4000
Core i3-3217U, GT 610M
A4-5000, Radeon HD 8330
Core i5-3317U, HD 4000
Core i3-3217U, HD 4000
3DMark
Cloud Gate
Punkty (więcej = lepiej)
Core i7-4700HQ, HD 4600
Core i5-3230M, Radeon HD 7650M
Core i7-3517U, GT 620M
Core i5-4250U, HD 5000
A10-4600M, Radeon HD 7660G
Core i7-3517U, HD 4000
Pentium 2020M, GT 710M
Core i5-3317U, HD 4000
Core i3-3217U, GT 610M
Core i3-3217U, HD 4000
A4-5000, Radeon HD 8330
3DMark
Fire Strike
Punkty (więcej = lepiej)
Core i7-4700HQ, HD 4600
Pentium 2020M, GT 710M
Core i5-3230M, Radeon HD 7650M
Core i7-3517U, GT 620M
A10-4600M, Radeon HD 7660G
Core i5-4250U, HD 5000
Core i7-3517U, HD 4000
Core i5-3317U, HD 4000
Core i3-3217U, GT 610M
Core i3-3217U, HD 4000
A4-5000, Radeon HD 8330
PCMark 7
Score
Punkty (więcej = lepiej)
Core i5-4250U, HD 5000
Core i5-3317U, HD 4000
Core i7-4700HQ, GT 750M
Core i7-3517U, GT 620M
Core i5-3230M, Radeon HD 7650M
Core i3-3217U, GT 610M
A4-5000, Radeon HD 8330
A10-4600M, HD 7670M + HD 7660G
Pentium 2020M, GT 710M
PCMark 8
Home
Punkty (więcej = lepiej)
Core i7-4700HQ, GT 750M
Core i7-3517U, GT 620M
A10-4600M, HD 7670M + HD 7660G
Core i5-4250U, HD 5000
Core i3-3217U, GT 610M
PCMark 8
Work
Punkty (więcej = lepiej)
Core i7-3517U, GT 620M
Core i7-4700HQ, GT 750M
Core i5-4250U, HD 5000
A10-4600M, HD 7670M + HD 7660G
Core i3-3217U, GT 610M
Unigine Valley
1366x768 / DX 11 / High / AA Off
Klatki na sekundę (więcej = lepiej)
Pentium 2020M, GT 710M
Core i5-3230M, Radeon HD 7650M
Core i7-3517U, GT 620M
Core i7-4700HQ, HD 4600
Core i3-3217U, GT 610M
Core i5-4250U, HD 5000
Core i7-3517U, HD 4000
A4-5000, Radeon HD 8330
Core i3-3217U, HD 4000
SiSoftware Sandra 2013.SP3
Aggregate Processor Multi-Media Native Performance
Mpix/s (więcej = lepiej)
Core i5-4250U, HD 5000
Core i5-3230M, Radeon HD 7650M
Core i7-3517U, GT 620M
Core i5-3317U, HD 4000
A10-4600M, HD 7670M + HD 7660G
Core i3-3217U, GT 610M
A4-5000, Radeon HD 8330
Pentium 2020M, GT 710M
SiSoftware Sandra 2013.SP3
Cryptographic Bandwidth
GB/s (więcej = lepiej)
Core i7-3517U, GT 620M
Core i5-3230M, Radeon HD 7650M
Core i5-4250U, HD 5000
A10-4600M, HD 7670M + HD 7660G
Core i5-3317U, HD 4000
A4-5000, Radeon HD 8330
Pentium 2020M, GT 710M
Core i3-3217U, GT 610M
Testy syntetyczne uplasowały bohatera naszego testu na dokładnie tych pozycjach, których się spodziewaliśmy. Niskonapięciowy procesor Intel Core i5-4250U okazał się być znacznie wydajniejszy od swojego poprzednika z rodziny Ivy Bridge. Dodatkowo, nawiązuje on walkę nawet z i7'mką obecną w ASUS'ie UX32VD, z której często wychodzi zwycięsko. W przypadku GPU już takiej przewagi nie odnotowaliśmy, gdyż jego wydajność w stosunku do Intel HD Graphics 4000 jest tylko nieco wyższa.
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Intel NUC D54250WYK - Czy pecet może mieścić się w dłoni?
- 1 - Intel NUC D54250WYK - Wygląd zewnętrzny
- 2 - Intel NUC D54250WYK - Specyfikacja techniczna
- 3 - Testy syntetyczne: 3DMark 11 / 3DMark / Unigine Valley / PCMark 7 / PCMark 8 / SiSoftware Sandra
- 4 - Testy praktyczne: CineBench / HandBrake / wPrime / 7-Zip / AS-SSD / Windows / Photoshop
- 5 - Testy w grach: Diablo III / Crysis Warhead / Tomb Raider / Battlefield 3 / Hitman: Absolution
- 6 - Temperatury i kultura pracy
- 7 - Podsumowanie - Niepozorny mini-pecet świetną propozycją, ale nie dla każdego
Powiązane publikacje
Test komputera do grania Actina PBM - Intel Core i5-14600KF i NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER to wydajne połączenie
40
Jaki komputer do gier kupić? Polecane zestawy komputerowe na kwiecień 2024. Gotowe konfiguracje w różnych cenach
135
Test T-Bao MN58U - Mini PC do biura z AMD Ryzen 7 5800U i Radeon Vega 8, z Windows 11 Pro i w rewelacyjnej cenie
24
Test AYANEO Retro Mini PC AM02 - Komputer z AMD Ryzen 7 7840HS, dzięki któremu przypomnisz sobie czasy retro konsoli NES
13
