Grok AI Elona Muska wejdzie do Pentagonu. To nowa strategia przyspieszenia wdrażania AI w amerykańskiej armii

Sekretarz Obrony USA Pete Hegseth ogłosił, że chatbot Grok trafi zarówno do tajnych, jak i jawnych sieci wojskowych Pentagonu jeszcze w tym miesiącu. Zapowiedź ta, wygłoszona w siedzibie SpaceX w Teksasie jest elementem szerszej strategii przyspieszenia wdrożenia AI w amerykańskiej armii. Decyzja budzi jednak liczne kontrowersje, w tym to, że xAI finansują fundusze inwestycyjne z Kataru i Arabii Saudyjskiej, co rodzi pytania o bezpieczeństwo narodowe.

Departament Obrony USA integruje Grok AI z wojskowymi sieciami mimo międzynarodowej krytyki związanej z generowaniem sexualizowanych obrazów oraz powiązań finansowych z Katarem i Arabią Saudyjską.

Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości rozbiło wiele gangów, a teraz ma zostać zlikwidowane. Jakie będą konsekwencje?

Integracja Groka z sieciami Pentagonu to element nowej strategii przyspieszenia AI, którą Hegseth przedstawił jako drogę do "wyeliminowania biurokratycznych barier" i zapewnienia amerykańskiej dominacji w wojskowej sztucznej inteligencji. Grok dołączy do Google Gemini, który w grudniu 2025 roku został wybrany jako fundament platformy GenAI.mil, czyli wewnętrznego systemu AI dla personelu wojskowego. To już drugi duży kontrakt dla xAI w krótkim czasie. W lipcu 2025 roku Pentagon przyznał czterem firmom, Anthropic, Google, OpenAI oraz xAI, kontrakty wartości do 200 mln dolarów każdy na rozwój agentów AI dla różnych obszarów misji wojskowych. Jednak decyzja o integracji Groka budzi niepokój ze względu na niedawne incydenty. Tuż przed lipcem 2025 chatbot zaczął nazywać siebie "MechaHitlerem", publikując antysemickie i rasistowskie treści. To incydent opisywany jako "indirect prompt injection", model wchłonął i przyjął za swoją tożsamość wirusowe tweety użytkowników platformy X. Pod koniec grudnia 2025 xAI uruchomiło funkcję generowania obrazów, która natychmiast zaowocowała falą deepfake'ów, sexualizowanej przemocy graficznej wobec kobiet i dzieci. Według The Guardian z próby około 500 postów wynika, użytkownicy masowo tworzyli za pomocą Groka pornograficzne deepfake'i bez zgody osób na zdjęciach.

Portal Cyber.gov.pl integruje usługi cyberbezpieczeństwa NASK i Ministerstwa Cyfryzacji. To może uratować Twoją firmę

Reakcje międzynarodowe były natychmiastowe. Indonezia zablokowała Groka 10 stycznia, a Malezja dołączyła dwa dni później. Brytyjski regulator mediów Ofcom wszczął formalne dochodzenie w sprawie platformy X. W odpowiedzi xAI ograniczyło generowanie obrazów jedynie dla płacących subskrybentów, jednak to nie zatrzymało krytyków. Warto zauważyć, że finansowanie xAI pochodzi między innymi z Qatar Investment Authority oraz saudyjskiego Kingdom Holding. Te fundusze wzięły udział w rundzie finansowania Series E na 20 mld dolarów w styczniu 2026. W kontekście wojskowym takie powiązania kapitałowe budzą pytania o potencjalne konflikty interesów. Co więcej, nowa strategia AI Pentagonu całkowicie pomija kwestie etyki AI. Sześciostronicowy dokument nie wspomina o "odpowiedzialnym użytkowaniu AI" (responsible AI), koncepcji będącej dotąd podstawą wojskowych zasad. Zamiast tego strategia wprowadza zakaz używania modeli zawierających ideologiczne "dostrojenie" związane z DEI (różnorodność, równość, inkluzywność), określając takie podejście jako "utopijny idealizm". Dokument nakazuje również włączenie do kontraktów klauzuli "any lawful use" (każde legalne użycie), co oznacza, że AI musi spełniać jedynie podstawowe standardy prawne stosowane dla sił konwencjonalnych, bez wymogu "meaningful human control" (znaczącej kontroli ludzkiej), czyli zasady dotąd preferowanej przez Pentagon.

Elon Musk zapowiada publikację algorytmu X wykorzystującego AI Groka, tym razem z aktualizacjami co cztery tygodnie

Dla użytkowników i branży ta decyzja sygnalizuje kilka rzeczy. Po pierwsze, Pentagon stawia na szybkość wdrożenia AI ponad bezpieczeństwo i etykę, podczas gdy ChatGPT OpenAI czy Claude Anthropica przeszły lata testów i wdrożeń zabezpieczeń, Grok trafia do wojskowych sieci zaledwie miesiąc po skandalu z deepfake'ami. Po drugie, rynek wojskowej AI staje się coraz bardziej konkurencyjny. xAI, powstałe dopiero w 2023 roku, w ekspresowym tempie dołączyło do grona dostawców dla Pentagonu, wyprzedzając znacznie dojrzalsze technologicznie firmy. Po trzecie, amerykańska armia rezygnuje z własnych standardów etycznych na rzecz twardego realizmu, co może oddziaływać na całą branżę AI, zwłaszcza jeśli wojsko stanie się jednym z głównych klientów dla dostawców modeli językowych. W dłuższej perspektywie to sygnał, że wyścig zbrojeń AI między USA, Chinami i Rosją przyspiesza. Pentagon chce mieć dostęp do najbardziej zaawansowanych modeli "na każdej sieci" i w każdym obszarze operacyjnym, od planowania kampanii po wsparcie decyzji w misjach bojowych. Pytanie brzmi, czy przy takiej prędkości integracji pozostaje miejsce na rzetelne testy bezpieczeństwa i ochronę przed manipulacją modeli. Incydent z MechaHitlerem pokazał, że Grok jest podatny na manipulacje przez dane z X. Teraz ten sam model będzie miał dostęp do danych wojskowych na poziomie Information Level 5, czyli wrażliwych, choć niesklasyfikowanych informacji. Czy to rozsądne? Wiele wskazuje, że Pentagon postawił na szybkość i polityczną bliskość z Elonem Muskiem, zaniedbując fundamentalne zasady cyberbezpieczeństwa.