GeForce GTX 950 vs Radeon R7 370. Test kart graficznych do 800 zł

Test Watch Dogs - High / HBAO+ Low / MSAA x2

Watch Dogs to długo zapowiadany sandbox od Ubisoftu, który wzbudził wiele kontrowersji oraz skrajnych emocji, głównie za sprawą oprawy graficznej i wymagań sprzętowych. Tytuł zwyczajnie nie udźwignął ciężaru wybujałych oczekiwań graczy, podkręconych przez marketingowców, jednak graficznie prezentuje się znakomicie dzięki silnikowi Disrupt. Procedura testowa polegała na pokonaniu dłuższego odcinka pieszo, wzdłuż ruchliwej ulicy w centrum miasta, a wszystko odbywało się zaraz po zachodzie słońca. Recenzję Watch Dogs znajdziecie w bazie artykułów portalu (LINK).

Watch Dogs - Open Your World

1920x1080 / High / MSAA x2 / HBAO+ Low

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

7

14

21

28

35

42

49

56

 

MSI GTX 960 Gaming
1126/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

48.7

 

46.0

 

 

MSI R9 380 Gaming
970/5500 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

48.6

 

46.0

 

 

ASUS GTX 950 StriX
1164/6612 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

46.0

 

43.0

 

 

MSI GTX 950 Gaming
1126/6650 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

45.8

 

42.0

 

 

ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

45.4

 

42.0

 

 

Gigabyte GTX 950 WindForce
1102/6612 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

45.2

 

41.0

 

 

Gigabyte GTX 950
1024/6612 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

43.8

 

40.0

 

 

AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

42.9

 

40.0

 

 

Gigabyte R9 270 WindForce 2X
925/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

39.4

 

36.0

 

 

MSI R7 370 Gaming
975/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

38.0

 

35.0

 

 

Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit

36.8

 

34.0

 

 

MSI GTX 750 Ti Gaming
1020/5400 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

30.9

 

29.0

 

 

 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• …
• następna ›
• ostatnia »