Galaxy MasterPiece - dwurdzeniowy 7900GT

Galaxy MasterPiece Dual Core 7900GT, O potworze słów kilka

Czytając pierwszą stronę pewnie wydaje wam się, że MasterPiece jest bardzo podobny do GF 7950GX2, tylko na jednym PCB. Nic bardziej mylnego. Żeby zrozumieć dobrze czym jest “Majstersztyk” posłużę się tabelką:

Nazwa Karty	Procesory Pixeli	Procesory Vertexów	Typ / Ilość Pamięci	Prędkość rdzenia	Prędkość pamięci
GeForce 7950 GX2	24(x2)	8×2	GDDR3/512MB (x2)	500MHz	1200 MHz
GeForce 7900 GTX	24	8	GDDR3/512MB	650MHz	1600 MHz
Galaxy 7900 GT MP	24(x2)	8x2	GDDR3/512MB (x2)	607MHz	1520 MHz
GeForce 7950 GT	24	8	GDDR3/512MB	550MHz	1400 MHz
GeForce 7900 GT	24	8	GDDR3/256MB	450MHz	1320 MHz
GeForce 7900 GS	20	7	GDDR3/256MB	450MHz	1320 MHz

Wszystkie wyżej zaprezentowane karty maja 256-bitową szynę pamięci i oparte są na rdzeniu G71. Wszystkie poza 7900GS posiadają 24 procesory pixeli i 8 vertexów. Różnią się one jedynie taktowaniem rdzenia i pamięci. Jak widać GX2 odpowiada 2x7900GT w SLI, natomiast MasterPiece leży bliżej 2x7900GTX w SLI. Do tego omawiany potwór znajduje się na jednym PCB. Karty z serii GX2 maja 2 PCB jedno pod drugim i 2 chłodzenia. Jako ewentualną wadę MasterPiece można by uznać brak złącza SLI, by połączyć 2xMasterPiece w celu uzyskania Quad SLI. Niestety do tego potrzebowalibyśmy płyty z 2xPCIE x16 oraz karta musiałaby mieć inne chłodzenie, nie wspominając już o tym, że karta jest kompatybilna jedynie z rodziną chipsetów nVidia NF4 SLI, które nie umożliwiają SLI 2 x16. Nie da się ukryć, że jest to najmocniejsza karta z serii GF7xxx, a wraz z przyjściem GF 8800 i rdzenia g80 posiadanie dwóch MasterPiece byłoby raczej nieopłacalne.

Niestety nie ma róży bez kolców. MasterPiece przez zastosowane chłodzenie jest bardzo głośny. I nie żartuję tutaj, ani też nie jestem przeczulony na punkcie ciszy. Biorąc pod uwagę, że cały komputer wyciszony jest przez WC, hałas jaki generowała karta był dla mnie nie do zniesienia na dłuższą metę. Karta generuje szum w granicach ~50dB, co nie jest w żadnym wypadku miłym odgłosem. Na swoją obronę, chłodzenie może pochwalić się tym, że utrzymuje 2 rdzenie G71 taktowane 600MHz w temperaturze około 60-65*C w stresie. Jako, że przetestowanie kart zajmuje mi zwykle 1-2dni, a nie wyłączam komputera na noc, z pomocą przyszło dodatkowe chłodzenie wodne od REALITYNET. Na zestaw składało się:

• Pompa Coolriver2
• Chłodnica 2×120 Freezer
• 2x F2G

(zdjęcia karty z WC na następnej stronie)


Do chłodzenia wystarczyła chłodnica pasywna. W czasie testów nie były na niej zamontowane żadne wentylatory. Po zamontowaniu WC temperatura spadła do 45-50* w stresie. Mogłoby się wam wydawać w tym momencie, że miło mieć tak wydajną kartę chłodzoną pasywnie. Niestety pojawił się pewien problem. Karta pod obciążeniem wydawała pisk. Nie penetrował on może uszu, a szyby nie pękały, ale był on na dłuższą metę denerwujący. Nie był to może nawet pisk, co coś w rodzaju odgłosu świerszczy. Zapewne odgłos ten wydawały cewki z sekcji zasilania. Nadmienię w tym miejscu również, że karta dostarczona do testu jest samplem, i ten problem zostanie poprawiony w finalnym produkcie.


Jeżeli ktoś z was jeszcze czyta, a nie przeszedł do oglądania wykresów wydajności, to właśnie doszedł do czegoś nowego w artykule. :) Pojawia się coraz więcej pytań o zużycie prądu obecnych kart. Otóż konfiguracja testowa w czasie testów pod obciążeniem pochłaniała ~360W. Jest to wartość jaką pochłaniała jednostka centralna oraz monitor. Monitor pochłania około 50-55W (17” Dell, należy wziąć pod uwagę, że ilość prądu, jaką pochłania monitor, zależy od ustawień kontrastu i jasności itp.), do tego pompka od chłodzenia wodnego około 10W (Eheim 1048). Co daje nam ~300W. Według mnie nie jest to przerażający wynik biorąc pod uwagę, że mój konfig codzienny, który od testowego rożni się jedynie karta graficzną i wyższym taktowaniem RAMu (ale na tym samym napięciu), pochłania w czasie stresu 300W.


Dla ścisłości, wygląda to tak:

• A64 3000+ @2800Mhz @1.55v (bios)
• DFI Lan Party UT Ultra-D@SLI 1.3v LDT/1.6v Chipset
• 2×512 @255(510)Mhz OCZ Gold GX XTC @3.43v (bios)
• 7600GS, V-mody 1.6v GPU/1.96v MEM - 690/1760
• X-FI Platinum
• 1xHDD 250GB
• 1xDVD-RW

Wszystko zasilane jest zasilaczem Antec True Power 550W.


Mamy zatem jedynie 60W różnicy, między High-endowym SLI a mid-endowym Singlem, co wydaje się być całkiem miłym wynikiem. Więc jeśli posiadacie zasilacz o mocy 430-450W możecie być raczej spokojni o swój sprzęt przy najmocniejszym SLI z rodziny 79xx. Oczywiście liczą się tu też dobre amperaże na poszczególnych liniach. W przypadku zbyt słabego zasilacza możemy się spotkać ze zjawiskami typu: słaba wydajność 3D, wyłączanie się gier, losowe resety komputera bądź też freezy w czasie obciążenia GPU. W najgorszym przypadku zasilacz może się przeciążyć i spalić.

Jako ciekawostkę mogę dodać, że każda następna karta testowana przeze mnie będzie miała podane zużycie mocy. W najbliższym czasie postaram się też sprawdzić, ile komputer pobiera mocy bez karty 3D z czymś prostym na PCI (niestety w tym momencie nie dysponuję taką kartą).

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• następna ›
• ostatnia »