Electronic Arts najgorzej ocenianą firmą w Ameryce

Electronic Arts w bieżącym i poprzednim roku zyskał wiele powodów do radości - udane premiery Battlefield 3 czy Crysis 2 przyniosły spore zyski tej jakże ważnej firmie w dziedzinie rozrywki. Innego zdania jest jednak organizator plebiscytu na najgorszego producenta na rynku konsumpcyjnym w Ameryce. Electronic Arts zajęło zaszczytne pierwsze miejsce oraz odznaczenie "Consumerist's Golden Poo Award". Firma pobiła Bank Ameryki, który miał duże szanse na zajęcie czołowej lokaty. Porównanie rynku gier komputerowych do usług bankowych nie jest może zbyt szczęśliwe, lecz zdaniem organizatora jest to jak najbardziej na miejscu. Czemu Electronic Arts wygrało? Klienci są podobno bardzo niezadowoleni z praktyki firmy, która wypuszcza do sklepów "okrojoną" grę, zaś wszelkie dodatki DLC kosztują po prostu za dużo. Nagroda dla najgorszej firmy na rynku konsumpcyjnym przeznaczona jest dla organizacji, które stosują niezbyt „dżentelmeńskie” praktyki biznesowe.

Electronic Arts odpowiedziało na wyniki plebiscytu nieco wymijająco. "Jesteśmy pewni, że firmy British Petroleum, AIG, Philip Morris oraz Halliburton poczuły ulgę z powodu braku nominacji w tym roku. Będziemy kontynuować naszą pracę, która polega na tworzeniu gier wygrywających wszelkie nagrody oraz serwisów użytkowanych przez ponad 300 milionów ludzi na całym świecie". Czy według Was nagroda jest w pełni zasłużona?

Źródło: TechPowerUP