Dwie tanie płyty na AM2
Wojna cenowa na rynku procesorów trwa. AMD oraz Intel, wprowadzając nowe modele swoich produktów, systematycznie obniżają ceny. W tym momencie produkty AMD wypadają bardzo atrakcyjnie dla osób nie wymagających dużej wydajności, a ich jedynym wyznacznikiem podczas zakupu jest cena. W dzisiejszym teście przyjrzymy się płytom głównym przeznaczonym pod socket AM2, będącymi doskonałym uzupełnieniem zestawu ze względu na swoją niską cenę.
Do testu przystąpią płyty oparte na chipsetach nVidii: Foxconn na 570 SLI, Asus na 500 SLI oraz testowane poprzednio Foxconn na 590 SLI i 6100. Poniżej przedstawiamy tabelę wyjaśniającą różnice pomiędzy płytami. Wszystkie ważniejsze informacje zawarliśmy w jednym miejscu, żeby oszczędzić czasu na szukanie ich w opisach.
Analizując tabelę widać, że płyty nie różnią się bardzo pomiędzy sobą. Duża różnica pojawia się jedynie w cenie, która odwzorowuje wyposażenie oraz wykonanie płyt. Jedynie jedna płyta Foxconna nie wspiera technologii SLI oraz ma mniejsze gabaryty, w pozostałych płytach mamy do czynienia z pełnowymiarowym ATX.
Autor: Marcin „ryba” Rywak
Do testu przystąpią płyty oparte na chipsetach nVidii: Foxconn na 570 SLI, Asus na 500 SLI oraz testowane poprzednio Foxconn na 590 SLI i 6100. Poniżej przedstawiamy tabelę wyjaśniającą różnice pomiędzy płytami. Wszystkie ważniejsze informacje zawarliśmy w jednym miejscu, żeby oszczędzić czasu na szukanie ich w opisach.
Producent | Foxconn | Asus | ||
Model | C51XEM2AA-8EKRS2H | 6100M2MA-2.0-RS2H | N570SM2AA-8EKRS2H | M2N-E SLI |
Format płyty | ATX | mATX | ATX | ATX |
Ilość gniazd PCI-e 16x | 2 | 1 | 2 | 2 |
Ilość gniazd PCI-e 4x | 1 | - | - | - |
Ilość gniazd PCI-e 1x | 1 | 1 | 2 | 2 |
Ilość gniazd PCI | 2 | 2 | 2 | 2 |
Ilość gniazd pamięci | 4 | |||
Ilość gniazd SATA | 6 | 4 | 7 + 1x E-SATA | 4 |
Ilość gniazd ATA | 1 | 2 | 2 | 2 |
Gniazdo FDD | + | |||
Dźwięk | Realtek ALC882D (HDA) | Realtek ALC882H (HDA) | Realtek ALC880 (HDA) | C-Media CM6501 |
Raid | TAK | |||
Firewire | TAK | |||
USB (I/O + Dodatkowe) | 10 | 8 | 10 | 8 |
Chłodzenie | Pasywne/Aktywne | Pasywne | Aktywne | Pasywne |
Cena | 399 zł |
199 zł | 289 zł | 295 zł |
Analizując tabelę widać, że płyty nie różnią się bardzo pomiędzy sobą. Duża różnica pojawia się jedynie w cenie, która odwzorowuje wyposażenie oraz wykonanie płyt. Jedynie jedna płyta Foxconna nie wspiera technologii SLI oraz ma mniejsze gabaryty, w pozostałych płytach mamy do czynienia z pełnowymiarowym ATX.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- następna ›
- ostatnia »
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test płyty głównej ASUS ROG Maximus Z890 APEX - Najlepsza do podkręcania procesorów i pamięci RAM. Za taką cenę musiała...
32Test płyty głównej MSI MEG Z890 ACE dla procesorów Intel Core Ultra 200 - Najwyższa klasa, jeśli nie liczy się kasa. Premiera LGA 1851
38Test płyty głównej MSI MPG X870E Carbon WiFi - Nowy chipset wnosi niewiele nowego, ale płyta główna jest kozacka
32Test płyty głównej MSI B760M GAMING PLUS WIFI - Dobrze wyceniona płyta główna dla procesorów Intel i pamięci DDR5
24Test płyty głównej ASUS Prime B760-Plus - Tania płyta główna dla procesorów Intel z PCI-Express 5.0 i obsługą pamięci DDR5
25Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.